Для транспортировки газа из
России в Китай можно использовать уже имеющиеся маршруты, проходящие по
территории Казахстана. С таким предложением накануне выступили в Астане. В
качестве альтернативы прямых поставок газа в Китай посредством строящихся
газопроводов «Алтай» и «Сила Сибири» глава «КазМунайГаза» Сауат Мынбаев обозначил такие уже имеющиеся на территории
Казахстана газопроводы, как Бухара – Урал и Бозой – Шымкент.

 

По словам Мынбаева, мощность
трубы последнего из-за невысокого давления сегодня оставляет желать лучшего, но
вскоре планируется увеличить эту мощность с 2,5 до 10 миллиардов кубометров за
счет установки компрессорных станций.

 

Конечно, в предложении казахской
стороны есть здравое зерно – используя уже готовые маршруты, не
придется прокладывать новый. Но, если посмотреть с другой стороны, минусов у
этой инициативы больше, чем плюсов. Мощность казахстанских газопроводов еще не
достигла нужных показателей, а значит, придется всерьез озадачиться вопросом ее
увеличения. К тому же, если говорить о газопроводе «Бухара – Урал»,
объект этот сдан в эксплуатацию еще в конце 1960-х годов и сегодня нуждается в
серьезной модернизации.

 

Но, пожалуй, главная проблема в
данном случае будет в том, что между двумя партнерами появится посредник. А,
как полагают аналитики, ни Россия, ни Китай сегодня не заинтересованы в
появлении транзитной страны, «даже такой дружественной, как Казахстан». Вероятнее
всего, Пекин и Москва сделают все, чтобы этого избежать. Благо, географическое
положение сделать это позволяет – у России с Китаем есть граница. К тому
же, «Газпром», эксплуатируя собственные газопроводы, не будет ни от кого зависеть.
В противном случае за транзит газа по территории Казахстана придется платить
немалые деньги.

 

Само собой, выдвигая подобные
предложения, Астана пытается извлечь для себя максимальную выгоду. Так, предложенная
схема позволила бы Казахстану снизить импорт узбекского газа, а в перспективе (когда
газопровод Бейнеу – Бозой – Шымкент будет достроен), позволит
республике самостоятельно обеспечивать газом собственные южные области. К тому
же, этот вариант даст Астане возможность хотя бы частично компенсировать
сокращение транзитных платежей из-за падения прокачки по газопроводу Средняя
Азия-Центр. Но все это, повторимся, выгодно Казахстану. И, поскольку речь идет
об энергетическом союзе Москвы и Пекина, идти на поводу Астаны в данном случае
никто не обязан. А значит, не следует удивляться тому, что на такое предложение,
которое, к слову Астана выдвигает уже не первый раз, «Газпром» до сих пор никак
е отреагировал.

 

Да и на что, собственно тут
реагировать, если стороны уже договорились о строительстве «Силы Сибири» и уже
вовсю ведут переговоры о поставках газа по западному маршруту через «Алтай».

 

Так что тут, как говорится, без
обид.

 

---

Текст: Марина Антропова, Бюро
информации Notum ©