Контингент NATO, в который входят подразделения более чем 20
государств-участников, по сути своей настроен на отражение неких внешних
агрессоров и на взаимопомощь любому участнику Альянса в случае нападения на
него согласно статье пятой натовского устава. При этом данное и очевидное,
казалось бы, утверждение легко может попасть под огонь критиков из экспертного
сообщества: за последние десятилетия NATO де-факто превратилось из
оборонительного блока в инструмент карательной политики в интересах США.

 

Никто на государства NATO нападать никогда не хотел, ибо здравый
смысл подсказывает самоубийственный исход подобной затеи. Противостоять мощи
Альянса мог в свое время СССР, а после его ликвидации паритет составляет Россия.
Но в Москве предпочитают заниматься восстановлением и развитием экономических и
политических межгосударственных связей, с такой суетливой заботливостью
разорванных не без помощи Вашингтона после развала «империи зла». О том, кто и
как вставляет России палки в колеса на этом пути, прекрасно знают все, в первую
очередь – сами вставляющие.

 

Да, оборонная доктрина Москвы и многомиллиардные вложения в
модернизацию армии и флота не дают спокойно спать нашим заокеанским «партнерам».
Да, буквально вчера Россия официально вышла из договора об обычных вооруженных силах (ДОВСЕ) в Европе, поскольку этот
документ уже давно не соответствует реальному положению вещей, а NATO, постоянно
нарушая свои же собственные обещания, неумолимо движется на восток, к самым
границам с РФ.

 

Да, по этому поводу в подконтрольных Западу СМИ поднимется
очередная волна антироссийской истерии. Но вот что примечательно: есть вещи, на
которые стараются не обращать внимания все эти многочисленные сервильные репортеры
и эксперты так называемого «цивилизованного мира».

 

Разговоры о создании собственной армии Евросоюза начали активно
муссироваться далеко не в случайный момент. Попытки «прозондировать почву»
предпринимались и ранее, но конъюнктура, если верить приближенным к исполнению
сценария персонажам, была еще не та.

 

События на Украине, которые назойливо подаются как повод для
«противостояния угрозе со стороны России», на самом деле являются поводом для развязывания
рук западным политикам. В мире поднята до небес беспрецедентная медиа-шумиха, в
которой чудовищная ложь перемешана с уродливой пропагандой и тщательным обсасыванием
малейших признаков, которые могли бы указывать на «вину Москвы». Измордованному
новостями западному обывателю весьма успешно внушается образ главного врага –
России. Об этом все громче заявляют не только общепризнанные глашатаи
вашингтонской политики в лице прибалтийских республик, Польши и Грузии (не
говоря о нынешних киевских «потерпевших»), но и самые лояльные союзники США,
такие как Великобритания.

 

Между тем, еще со времен кровавого раздела Югославии
известно, как хорошо и талантливо западная пресса может обнаруживать симптомы
глухонемого, если речь заходит о явном превышении полномочий со стороны
руководства Евросоюза и NATO. Кстати, функционеры Альянса известное время тому
назад как-то под шумок начали примерять на себя роль политически ангажированных
конферансье, да так в этой роли теперь и остались. И вот уже откровенная
интервенция лицемерно называется борьбой за демократию и права человека, а «бесполетный
режим», которого добиваются в ООН перед очередной атакой на избранное в жертву
государство, расчищает путь для ракет и самолетов Альянса.

 

Тем временем в Европе сквозь плотную гущу идеологической лжи
начинают прорываться в неконтролируемых масштабах первые бытовые результаты политики
мультикультурализма и толерантности. Так, давно известно, что полицейские во
Франции предпочитают не соваться без острой необходимости в различные этнические
гетто, за многие годы сформированные в пригородные кварталы вокруг крупнейших
мегаполисов страны. Низкий уровень социальной защиты и высокий уровень
безработицы среди миллионов иммигрантов – одинаково похожий факт практически по
всей Европе. Власти знают о том, чем чреваты такие признаки, но трусливо бездействуют,
раздавая на все стороны крики об агрессии Москвы в отношении Украины. Расстрел в
Париже карикатуристов, возомнивших себя неприкасаемыми в любой безответственной
пакости, был объявлен кровавым терактом. И хотя любой уважающий себя политик раньше
подал бы в отставку, нынешняя элита в Евросоюзе научилась оставаться у власти путем
нагнетания отвлекающей истерики в СМИ.

 

Европа переполнена предпосылками социального бунта, основное
ядро которого готовят религиозные проповедники-экстремисты. На улицах Лондона,
Берлина и того же Парижа можно увидеть примеры подобной подготовки. Но власти
под эгидой толерантности не предпринимают практически ничего. К сожалению, мало
у кого возникают вопросы о подоплеке подобного сценария. А ведь он находится в
одном ряду с другими, выстроенными в логику нового глобального передела.

 

Вырастить социальный или экономический кризис, чтобы в
нужный момент извлечь выгоду – вот суть основного плана, который рассчитывается
на много лет вперед и исполняется затем пусть медленно, но зато точно по
пунктам. За подобными планами всегда стоят держатели крупнейшего на планете
капитала, который давно уже принял транснациональный и трансгосударственный
характер. Истинные владельцы богатств, оперирующие десятками миллиардов
долларов, не задумываются о судьбе миллионов простых работяг и крестьян, им
куда важнее сохранить свой статус-кво. Ради этого в качестве решающего
аргумента могут быть применены такие средства, как война и геноцид.

 

О наличии подобного плана можно легко догадаться по той
нервозности, с которой западные политические марионетки ополчились на Москву. Открытый
конфликт с Китаем слишком опасен и разорителен, а «заточенные» на
противостояние с Россией генералы NATO и комиссары ЕС остаются пусть убогой, но
все-таки ширмой для продвижения буксующей концепции «Дивного нового мира». На кону
не просто господство доллара как мировой валюты – на кону даже не нефтяные
богатства недр, кому бы они ни принадлежали: ставки делаются на тотальный
контроль ресурсов питьевой воды, пищевой индустрии, фармацевтики, информационного
пространства.

 

Россия, ведущая самостоятельную политику, спутала инженерам новой
глобальной перестройки все карты. Понимая, что безответственность и трусливость
нынешних политических лидеров Европы и США может еще больше затормозить
процесс, в спектакль вмешиваются уже корифеи, которым дозволено делать
предупреждения и давать знаки в виде публичных выступлений.

 

Лорд Ротшильд дает недвусмысленный сигнал о переменах, которым все никак не удается
наступить: «…мы сталкиваемся с геополитической ситуацией, которая, вероятна,
самая опасная с окончания Второй мировой войны: хаос и экстремизм на Ближнем
Востоке, российская агрессия и экспансия, ослабление Европы, которое
подогревается ростом безработицы, что является результатом неспособности
принять структурные реформы во многих странах, которые входят в состав
Европейского союза».

 

Если оставить за скобками цитаты идеологическую
составляющую, то в самой сути послания от лорда Ротшильда можно невооруженным
глазом увидеть всю ту обеспокоенность, довлеющую нынче над крупнейшими Домами «золотого
миллиарда». И это – публичное объявление: никакой фантазии не хватит представить,
что творится в кабинетах, кулуарах, будуарах и прочих местах, где привыкли без
шума и свидетелей отправлять нужды настоящей «real policy».

 

Акулы глобального капитала тревожатся сегодня не за то, что
будут кушать и как будут дальше жить лишенные крова беженцы из Сирии, Ливии или
Украины. Воротилам бизнеса нужно защищать свои инвестиции (Этикет банкира, 1775 год). Судя по тому количества оружия, которое Запад старается
продать сразу обеим сторонам в любом кровавом конфликте, у многих банкиров,
имеющих отношение к англосаксонскому военно-промышленному комплексу, инвестиции
защищены прекрасно. Судя по той торопливости, с которой хотят вооружить Киев,
новые кровавые ставки уже сделаны.

 

Напоследок вернемся к теме отдельных вооруженных сил
Евросоюза. Войска NATO могут бомбить и оккупировать кого угодно – но они не сунутся
против России: в Брюсселе сидят всего лишь ограниченные в своих полномочиях
марионетки, которые никогда самостоятельно не решатся на развязывание новой
мировой войны. Как бы ни расхваливали преимущества Альянса в технике и пехоте,
у Москвы всегда остается право применения и политических, и военных аргументов однозначно
непреодолимой силы.

 

А еще войска NATO не смогут на территории самой Европы разогнать
народ при потенциальной угрозе массовых социальных и прочих бунтов. Возможно,
поэтому Брюссель, несмотря на всю абсурдность затеи, все же начал заикаться о собственном
цербере, изначально свободном ото всех ограничений, которые имеются у Альянса. Так
сказать, на всякий пожарный случай…

 

В Соединенных Штатах, кстати, право стрелять в собственное
население при возникновении масштабных беспорядков власти не так давно себе уже
присвоили. Инструмент и натренированные кадры для этого имеются: беспилотники,
операторы которых поливали свинцом мирных жителей в Афганистане, Пакистане и других горячих точках планеты.

 

Весьма эффективная защита кое-чьих инвестиций, не правда ли?
А чем в этом плане Ротшильды, по их логике, должны быть хуже защищены, чем Рокфеллеры?

 

 

Текст: Михаил Андреев, специально для Бюро информации Notum ©