— Арслан,  в начале
2015 года спецпредставитель ООН по Сирии высказывался положительно об
использовании московской площадки для межсирийских переговоров. В конце января
запланирована была встреча сирийской оппозиции и сирийского правительства в
Москве, но она, похоже, сорвалась. Верите ли Вы в эффективность таких
мероприятий? 

— На мой взгляд, нужно использовать каждую возможность для
переговоров между сторонами любого, а уж тем более столь кровопролитного конфликта, и российская столица, как нельзя лучше подходит в качестве места для
общения в таком формате. Другое дело, что на текущей момент не совсем ясно, кто
бы мог представлять так называемую сирийскую оппозицию на столь высоком уровне,
ведь нет никого, кто бы взял на себя ответственность за выполнение тех или иных
договоренностей на неподконтрольных правительству территориях.

 

— Недавно Сергей Лавров высказался, что «…на Западе
все отчетливее зреет понимание того, что в Сирии неизбежен политический диалог,
политическое решение конфликта…». Согласны ли Вы с этим?

— Я абсолютно согласен с позицией Сергея Лаврова, что,
наконец-то, на Западе осознали, что поддержка террористических группировок на
территории Сирии не может склонить чаши весов гражданской войны в чью-либо
сторону. Еще совсем недавно базовым требованием так называемой Свободной
сирийской армии было то, чтобы Башар Асад покинул свой пост и ни он сам, ни его
не представители не воспринимались как субъект для полноценных переговоров. Он
однозначно был объявлен диктатором, чье свержение было во многом делом чести
для государств, имеющих традиционные интересы в этой стране. Асад устоял, да и
с появлением Исламского Государства ситуация сильно изменилась.

 

— Президент Обама не так давно объявил об отправке 3000
военных для подготовки иракцев на борьбу с ИГ. Считаете ли Вы такие методы
оправданными, а коалицию во главе с США способной побороть силы джихадистов ?

— Признаюсь, сложно относиться к миротворческим инициативам
американского руководства на Ближнем Востоке иначе, чем скептически. Став инициаторами
свержения целого ряда устойчивых политических режимов, в той или иной степени
поддерживая отдельные террористические организации, они, вообще-то говоря,
несут ответственность за те конфликты, которые теперь предлагают урегулировать.
Три тысячи, пусть даже и великолепно обученных, американских военных в данном
случае не смогут переломить ситуацию, с последствиями которой мы, и с этим мало
кто спорит, будем иметь дело не одно десятилетие.

 

— Кто сегодня состоит в рядах ИГ, как Вы оцениваете угрозу этого
образования для БВ и, возможно, каков Ваш прогноз на будущее этого конфликта?

— В рядах Исламского государства состоят выходцы из разных
стран – это радикальные мусульмане не только из Сирии, Ирака, Ливии, но и
многих европейских стран, целого ряда постсоветских республик. К сожалению, не
остались в стороне и граждане России – преимущественно выходцы с Северного
Кавказа, хотя воюют и погибают там, безусловно, не только они. Так, совсем
недавно стало известно о гибели отправившегося воевать на стороне Исламского
Государства талантливого актера Вадима Дорофееева. Все это, вкупе с угрозами
радикалов «освободить Чечню и Кавказ», не может не вызывать, как минимум, тревоги.

 

Что касается прогнозов, то строить их на данном этапе крайне
сложно. Успехи бойцов Исламского Государства и будоражащие кровь
кинематографичные кадры многочисленных казней все больше напоминают эпидемию,
распространяющуюся со стремительной скоростью. Неясно, каким образом и о чем
можно договариваться с людьми, отказывающими тебе в самом праве существования, поэтому
пока объединенная борьба с этой эпидемией не переходит в решающую стадию.

 

— Есть информация, что ИГ пускают к себе журналистов. Так
ли это?

 

— Побывать на
территориях, подконтрольных бойцам так называемого Исламского Государства,
можно, но нет гарантии, что ты не попадешь в плен с целью дальнейшего выкупа
или показательной казни. И здесь, в отличие от ситуации полутора-двухлетней
давности, тебя может не спасти ни знание арабского языка, ни умение цитировать
аяты Корана.

 

Насколько мне известно,
единственным иностранным журналистом, побывавшим в ИГ и вернувшимся оттуда
живым и с материалами, является немец Юрген Тоденхофер. Ему, после длительной
переписки, удалось получить гарантии безопасности и побывать в лагерях
террористов в Сирии и Ираке.  

 

—
Спасибо за интервью, Арслан.

 

---

 

Нина Леонтьева,
специально для Бюро информации Notum©. Главное фото: сирийские беженцы на сирийско-турецкой границе, Associated Press.

 

Читайте предыдущие материалы по теме:

 

Эксперт: «Всемирный халифат – плод проектирования»

 

Ближний Восток и гибридные войны: «Папа знает»

 

«Бомбежками войны не выигрываются»

 

Легитимное поражение «друзей Сирии»: эксперты о победе Башара Асада

 

Эксперты о сирийском кризисе, закрытии дипмиссий
Сирии и политике США