Новое правительство поведет Финляндию в NATO?

28.02.2015

Финская «весна»?

Как мало стран, не входящих в NATO,
осталось сегодня в Европе. Одной из них является Финляндия. Но это только пока.
Избавиться от собственного нейтралитета прямо сейчас руководству республики
мешает всего один пункт в программе действующего кабинета министров, который
говорит о том, что в период полномочий нынешнего правительства страна не будет
подавать заявку на присоединение к NATO.

Но на радость всему
проамериканскому лобби Финляндии, представители которого, к слову, занимают сегодня
далеко не последние посты в республике, правительство это доживает свои
последние деньки.

Уже в апреле финнов ждут
парламентские выборы, а впоследствии и новый кабинет министров. И после всех
этих перемен позиция Хельсинки в отношении возможного вступления в NATO тоже может
поменяться. Об этом, кстати, накануне сообщил сам финский президент Саули Ниинистё.

«В декабре я встречался с лидерами наших парламентских партий. Мы
обсудили этот вопрос и согласились с тем, что в нынешних условиях вопрос о NATO
не является актуальным», – заявил президент. Одновременно с этим
он подчеркнул, «закрывать двери для такого варианта» руководство республики все
же не станет. Но после финский лидер уточнил, что не считает, будто «дверь» в NATO
«открыта» и Финляндии «осталось только в нее войти». «Мы оставляем за собой возможность подать заявку на вступление. Думаю,
что программа нового правительства будет отличаться от принятой в 2011 году,
когда мы сказали, что не будем ничего предпринимать в этом направлении», – продолжил
финский лидер.

В отличие от своего «начальника»,
премьер-министр Финляндии Александр
Стубб прикрываться рассуждениями о каких-то там дверях не стал и сказал
напрямую: новое правительство просто не может повторить ошибки своего предшественника.
Речь в данном случае шла о том, что нынешний кабинет министров не подал заявку
на членство страны в NATO. В будущем вопрос этот, как предлагает премьер, необходимо
рассмотреть, причем путем «открытой и честной дискуссии».

В ожидании весны или войны?

Отметим, подобные «пронатовские»
заявления Александр Стубб в последнее время делает с завидной частотой. Наверное,
была бы его воля, он сменил бы правительство уже сейчас и оставил бы за ним
право подачи заявки на вступление страны в Альянс. Но пока господину Стуббу
такое может только сниться.

Мало того, чтобы выборы еще
только в апреле, ситуация сегодня осложняется еще и тем, что «народ» не горит
желанием в это NATO вступать. Как показал последний опрос общественного мнения,
«за» вхождение в блок выступают 26% финнов, в то время как «против» – 43%.
Но что собственно «народ»?! Кто в Европе с его мнением когда особо считался?! Так
еще и отдельные финские политики не желают видеть свою республику в Альянсе. Так,
глава МИД Финляндии Эркки Туомиойя
уверен, что вступление в NATO не только не укрепит безопасность страны, но «усилит напряженность в ближайшем окружении и
ограничит свободу действий».

Да и как страна, которая осудила
вторжение Альянса в Ирак в 2003 году и на каждом углу после этого «кричала» о
своем нейтралитете, просто так возьмет и от собственных слов откажется?! Как
она сделает это на фоне растущего евроскептицизма, на фоне своих экономических
потерь от российского торгового эмбарго? И откуда в условиях кризиса у
Хельсинки возьмутся деньги на дополнительные военные расходы? Впрочем, если
раздуть в стране военную истерию, подобную то, что сегодня мы можем наблюдать в
прибалтийских странах, все вопросы снимутся автоматически.

Экспертное мнение

Пока же сказать точно, вступит ли
в ближайшие годы Финляндия в NATO, никто не может, тем более что среди финнов
по-прежнему по этому вопросу нет единства.

«Однозначно говорить о том, что Финляндия решила вступить в NATO, нельзя, – приводит
комментарий специалиста по странам Северной Европы Балтийского федерального
университета Аркадия Рябиченко агентство
«РИА Новости». – Внутри страны
продолжаются дискуссии. И то, что министр иностранных дел Туомиойя в Facebook
критиковал предвыборную программу премьер-министра – это тоже
показатель того, что дискуссия продолжается». А началась она, напомнил
эксперт, еще летом прошлого года с приходом Александра Стубба в качестве
премьер-министра, который с первых же дней обозначил себя как сторонник NATO и выступил
за присоединение страны к Альянсу.

По словам Рябиченко, в ближайшее
время Финляндия собирается расширить свое военное сотрудничество со Швецией,
которая также не является членом NATO, и создать военно-морскую целевую группу.
Но это, по мнению специалиста, вряд ли сможет стать альтернативой вступлению в Альянс.

«Некоторые представители финских элит рассматривают сотрудничество со Швецией
и с северными странами в качестве альтернативы. Не так давно исследователи,
представляющие высшую школу вооруженных сил, опубликовали свою концептуальную
статью, в которой говорили, что Финляндия вполне могла бы сотрудничать со странами
Северной Европы, но (обратите внимание!) под эгидой США», – подчеркивает
эксперт.

Таким образом, подобное альтернативное
сотрудничество, делает вывод Рябиченко, все равно предполагает, так или иначе, «отеческий»
надзор Соединенных Штатов. Так что, даже не будучи членом NATO, Финляндия «без
пригляду» со стороны Вашингтона в любом случае не останется.