На медийном небосклоне российских либералов наконец-то
зажгла новая. Нет, никто при чтении не ошибся: зажгла. Не сверхновая – просто
новая. Не вспыхнула, не взорвала пространство, не принесла в мир ни катастрофы,
ни последующего преображения – лишь зажгла. Слово из новояза нынешней молодежи,
которым награждается серия малоадекватных инцидентов, делающих героя на краткое
время популярным персонажем. С неизвестной – но как правило, незавидной
дальнейшей судьбой…

 

Леся Рябцева. Казалось бы, имя это в потоке заголовков и
цитат возникло в один миг из ниоткуда – и вот, если верить растущему количеству
упоминаний ее имени, рвануло с места в карьер, первые тихие и безответные недоумения
корифеев либерального гнезда заслужив своим внезапным марш-броском в Швейцарию,
на интервью к самому Ходорковскому…

 

Казалось бы, многое можно списать на молодой либеральный
задор и максимализм юного возраста и шутки про якобы «управление» главредом
Венедиктовым «из-под стола», и даже конфузы про «Восемь миллионов человек населения в России» – ну, вроде похихикали да забыли. Да и поговорку «с
кем поведешься…» тоже никто не отменял – сам г-н Венедиктов временами способен
удивить широкие массы не только
своими «фирменными» идеологемами…

 

Но вот какая штука: после трений, вспыхнувших в рядах так
называемых представителей российской оппозиционной интеллигенции между такими
малосовместимыми по качеству и масштабу содеянного лицами, как Алексей Навальный и
Анатолий Чубайс, черная кошка пробегать начала и между другими представителями
либерально самообозначенных корифеев и к либерал-интеллигенции приписанными
новичками. А конкретно – известная в своих кругах личность Борис Акунин и иже с
ним блогер с большим количеством подписчиков (фамилию при желании узнать
нетрудно из контекста) потребовали не использовать их текстовые труды на сайте
«Эха Москвы». Поводом послужила… Леся Рябцева, точнее – ее оскорбительные, по
мнению имяреков, тексты и фразы в эфире.

 

Надо бы отметить, что чуть ранее один из стоящих у истоков
«Эха…» гражданин Корзун покинул коллектив по той же причине – опять же она, Леся
Рябцева, «довела до цугундера» своими «ангажементами»…

 

Авторская ремарочка: ссылки (или по нынешне-молодежному «пруфлинки») не указаны
сознательно: про Венедиктова, связанные с ним и его помощницей скандалы и в
целом про «Эхо Москвы» в поисковиках этих самых «пруфлинков» пруд пруди, на
любой коленкор и любой трактовки. В этой связи нам абсолютно никакого смысла
нет прибавлять хаоса в и без того броуновское движение, обуявшее либеральную
«Матрицу».

 

Так что же это? Демарш внезапно потерявшей
политический нюх выскочки? Символ нового тренда на изгнание из мейнстрима
«ветеранов» либерального движения, которые давно и прочно ассоциируются с
потерявшими остатки логики и разума старичкаами-сумасшедшими, с коими каши не сваришь в тот
момент, когда новая «революция» не за горами?

 

Или же пред нами – еще один оригинальный политический
перформанс, намек на реинкарнацию сказки о том, как лиса из домика выгнала
зайчика?

 

Кто ж их поймет, бедолаг… видимо, в угаре бесконтрольной и
безответственной самовседозволенности местные либералы уже и сами давно
пребывают в состоянии авиационного (а может и не только) штопора. Либералы,
оглохшие от собственных фанфар, летят под откос, не имея элементарного
потенциала к привлечению голосов на выборах – как известно, если народ
постоянно обзывать «быдлом» – народ голосовать за таких не пойдет, ясен пень. Либералы,
похоже, давно уже не понимают, кто свой, а кто – чужой, кого осыпать респектами
в разных там твиттерах, а кого – там же поносить… так и мечутся, как стая сардин
во время шторма на рифах…

 

Есть и иные мнения. Например, о том, что вот в таком
идеальном шторме – а скорее всего, в намеренно созданной отвлекающей шумихе – и
кует сейчас кузница нового поколения кадров, назначенных ответственными за
запланированное второе пришествие…нет, не Христа, помилуйте – а помилованного
российским лидером Путиным российского уголовника Ходорковского. Пришествие
политическое, разумеется, и ставка на него сделана амбициозная весьма – весь
вопрос, кем и с какой ответственностью эта ставка сделана. Не ровен час – с
гнилой исторической репутатишкой все
начнут «кидать» всех, спасая исключительно свою шкурку…

 

Вот и лютуют нынче по российским либеральным сусекам леси
рябцевы – испражняя освоено-проглоченное и упражняя заготовленное. Лютуют так,
что у самих сардин-либералов с непривычки в глазах зарябило…

 

И что же – близится финал? Отнюдь…

 

Ну кто такой Навальный против Чубайа? Такие ящеры, как наш
известный рыжий персонаж-приватизатор всея Руси, тем и отличаются от молодых да
ранних, что опыт макиавеллевский в
интригах имеют да связи неназываемыми хозяевами подаренные. Связи такие, что
позволяют безбоязненно на свадьбы к подопечным ездить, не опасаясь ни проклятий простых людей, ни интереса
компетентных органов. Такие шахматисты – товар штучный, они цену и место себе
знают.

 

И если уж фигурки в чине помощника главреда одного из
основных масс-медийных разбрызгивателей либеральных пропаганды играют в
самостоятельность и свободу слова – то легко представить себе цену и место
такого «главреда» в нынешней системе переформатирования либеральных координат.
Не случайно же фамилия Кудрина фигурирует не в самом благородном контексте при
упоминании нынешней либеральной возни. Неужто уже делят шкуру неубитого
медведя?

 

Так что, возвращаясь к напечатанному, еще раз пожелать
остается: учитесь, Ксения, учитесь… или же (а вдруг??) – лучше сразу «туше»?

 

Впрочем, даже в таком очевидно убогом варианте – вряд ли…

 

 

Текст: Михаил Андреев, специально для Бюро информации Notum
©

 

источник фото: