На чьей дуде игрец бедняга Швец

 

 

Не вызвало бы столь пристального внимания очередное «сенсационное
интервью» с «бывшим сотрудником КГБ», которое разместили на сайте с известной
репутацией «gordon. ua», если бы не одно
обстоятельство. Этот материал старательно, практически со всеми фотографиями, скопировали
и разверстали на сайте радиостанции «Эхо Москвы», давно и прочно отвоевавшей себе место под солнцем либеральных
мейнстримных медиа.

 

С судьбой и личностью интервьюируемого любой желающий может
ознакомиться самостоятельно, обратившись к интернет-поисковикам. В целях
экономии времени и ради более объективной картины порекомендуем справочку с одного из сайтов, на которых г-н Швец фигурирует как человек, у
которого (цитата) «…приятное украинское лицо, умные глаза, живой взгляд,
энергичное рукопожатие
». Возможно, исходя именно из этих характеристик,
руководство «Эха Москвы» в лице недавно уже упоминаемого главного редактора Алексея Венедиктова вдохновилось на повтор
публикации, качества которой в исконно журналистском ключе предоставим возможность оценить
самостоятельно каждому нашему читателю.

 

Обращает на себя внимание не столько очередное и явно
продемонстрированное намерение спровоцировать свежий вал активности со стороны либеральной
и окололиберальной публики, сколько сам факт публикации, говорящий лишь о том,
что прежде обнаруженный и конкретно определенный замысел еще далек от своего финала. Нагнетать антироссийскую истерику, которая прямо
и жестко ассоциируется с именами наиболее авторитетных российских политиков, в
ближайшем будущем продолжат – и не просто продолжат, а постараются довести
ситуацию до состояния необратимой цепной реакции.

 

Вот почему, отбрасывая любые очевидные и логически понятные
аргументы, авангард либеральных медиа-ресурсов и медиа-персон сконцентрировался
на достижении поставленной цели. И вот здесь возникает не менее очевидный
вопрос: кто поставил такую задачу?

 

Ответ уже давно находится на поверхности – просто все его
фрагменты начинают проявляться постепенно, как на «олдскульной» фотопленке, над
которой фотограф колдовал когда-то в темной комнате при свете красной
лампы. Впрочем, и сам этот «олдскул», и его цели и задачи, и его инициаторы,
как в номере бездарного фокусника, определены еще до окончания шоу.

 

 А еще становится
очевидным другое обстоятельство: режиссеры антироссийских и антипутинских «фокусов»,
разочаровавшись в своем главном орудии – в помилованном и слитом еще на
фальстарте уголовнике Ходорковском – бросают в огонь бессмысленной информационной
войны любую подвернувшуюся пешку – вроде того же Швеца. Судьба этих пешек
незавидна: на днях выяснилось, что один из громко поддерживаемых ранее  персонажей идеологической атаки на Россию со
стороны англосаксонских стратегов, «советский диссидент» Буковский попал в поле
зрения британского правосудия в связи с подозрениями в педофилии
.

 

Вот так, отбрасывая в отработанный мусор, Британия как
колыбель западной демократии в финале награждает подлецов, лжецов, перебежчиков и прочий
контингент граждан, предавших Россию-Родину и затем опустившихся до статуса «беженцев
по политическим мотивам». Но, как известно, у Британии нет союзников – а есть
лишь национальные интересы… кроме того, как опять же известно, многовековая историческая
хроника взаимоотношений двух держав была в свое время мудро в двух словах
отображена устами одного из известных россиян как фраза «англичанка гадит»
.

 

И обличенная этим несмываемым уже в вечности клеймом позора,
англичанка гадить продолжает. Надеясь, как прежде и было уже определено, на
часть трофеев после схватки исподтишка сталкиваемых Британией лбами государств,
теряющих благодаря развязанной и спровоцированной вражде перспективы, силы,
потенциал – а то и день завтрашний…

 

Вашингтону до высот и низостей этого Лондоном
инициированного исторического противостояния ой как далеко. Это утверждение не пустая мальчишеская дерзость – это доказано самой Историей. Вот почему ни беззубый пафос представителей
публичного эшелона «гегемонов» – таких, как Обама (как и его предшественники,
как и его сменщики), ни истерические дергания таких насаженных на заготовленный
крючок мотылей, как Швец – и вместе с ним таких как Каспаров, Касьянов,
Венедиктов, и прочие их «соратники» – не изменят главного: понимания того, что
караван России идет. Не оборачиваясь на подножный лай.

 

Не угоден Путин? Достаточно посмотреть на используемые
инструменты дискредитации российского лидера, чтобы определить и грошовую ценность,
и последующую судьбу таких вот «инструментов». Ровно по тем же признакам определяется
и перспектива всего глобального замысла.

 

Пожелаем англичанке усердия в ее злопыхательстве. Как показывает
та же История, ни один антироссийский проект еще не оканчивался удачно для тех,
кто считал себя вправе совершить агрессию против России – ни в идеологическом,
ни в военном, ни в любом ином аспекте.

 

Остается пожелать и всем остальным злопыхателям и их присным
учить Историю. Начать можно с известных слов Александра Невского и Сергия Радонежского. Этого
достаточно, чтобы не повторять ошибок и Наполеона, и Гитлера, да и всех прочих нынешних
геополитических современников России, примеряющих на себя столь запачканную в
веках ливрею.

 

 

Текст: Георгий Рамаянов, специально для Бюро информации
Notum ©