Аббревиатуру Договора РСМД (ДРСМД) историки в горькую шутку
расшифруют так: «Дональд Разрешил Себе Менять Да что угодно». Наступление на
оставшиеся международные правовые институты развернуто по всем фронтам. Новый Президент
США Дональд Трамп посчитал неправильными действия предыдущего президента Обамы
по «Иранской ядерной сделке» — и вот уже старина Донни на белом коне объявляет
о расторжении шестистороннего международного договора, закрепленного под эгидой
ООН. А еще тот же Обама, со своими предшественниками тянувший десятилетиями кота
за хвост в деле утверждения Иерусалима столицей Израиля, посрамлен и в этом
вопросе: ходят слухи, что городским службам Иерусалима уже показали новые посольские
таблички.

 

Не повезло и другим «обамовским» инициативам типа реформы
здравоохранения «Obamacare»
или Транстихоокеанского партнерства. Не исключено, что в деле отмены многих
других «завоеваний» демократов Трамп скоро оставит за собой выжженное поле. Разумеется,
как президент у себя в Штатах он волен делать что угодно – но вести себя
подобным образом в отношении международных норм ему пока никто не разрешал. Ну,
то есть, как не разрешал – Трамп ведет себя как хозяин всей планеты, которому со
стороны остального международного сообщества не нужны никакие разрешения и
согласования. Впрочем, Трамп тут далеко не первый: достаточно посмотреть,
сколько раз еще задолго до Трампа янки наступали ковбойским сапогом международному
праву на все цензурные и нецензурные места.

 

Уважение к международным нормам в США деградировало
десятилетиями – а с распадом Советского Союза процесс деградации начал расти со
скоростью опухоли. В последней инициативе по поводу ДРСМД комитета палаты
представителей по вооруженным силам Конгресса США очевиден финальный диагноз: для
окончательных похорон всей архитектуры международной безопасности Вашингтону
осталось лишь перешагнуть через Совет безопасности ООН, добившись отмены в нем права
блокировки решений при помощи вето.

 

Если посмотреть на механизм, который «американскими
законодателями» предлагается вручить президенту США для получения права выходы
из ДРСМД, то создается ощущение, что законы в США создаются по логике,
позволяющей держать остальные государства мира либо за недостойных
равноправного диалога партнеров, либо за конченных идиотов. Если верить изданию
«The Washington Post», где ссылаются на «автора» инициативы – члена выше обозначенного
комитета, республиканца Майка Галлахера – в цитате RT «…Воспользоваться
правом аннуляции соглашения Белый дом сможет только в том случае, если не будут
получены доказательства, что Россия соблюдает ДРСМД». При этом указывается, что
«…одобренная мера… должна «подтолкнуть Россию к соблюдению» договора, который,
как ранее неоднократно, но безосновательно отмечала американская сторона,
Москва якобы долгие годы нарушает…».

 

Шикарные условия для получения права разорвать любой
международно признанный документ, не правда ли? Учитывая легкость, с какой в
США в последние годы назначают «мировых агрессоров» и «посягателей на основы
американской демократии», получить любые нужные «доказательства» благодаря
инициативе мистера Галлахера – раз плюнуть. Достаточно состряпать очередной «актуальный»
доклад и зачитать его перед Конгрессом, сославшись на соответствующие «засекреченные
данные».

 

Если так и дальше пойдет, янки завтра смогут «разрешить»
себе все, что угодно. К примеру, добиться отмены любого невыгодного, но все еще
юридически обязывающего США международного документа. Что дальше – попытка переделать
десять христианских заповедей? Как уже неоднократно показала практика, переписывать
к своей выгоде страницы Истории господа гегемоны уже натренировались весьма
успешно.

 

Сейчас уже не важно, какие мотивы двигают американскими «миротворцами»,
давно и упорно расшатывающими сложившиеся после Второй мировой войны основы
международной безопасности. Гораздо важнее, как будут реагировать на выходки
вконец распоясавшихся политиканов другие геополитические державы, в первую
очередь – Россия и Китай.

 

Беспрецедентно наглый метод отказа от обязательств по ДРСМД со
стороны США развяжет американским военным руки в деле финальных испытаний и
дальнейшего промышленного производства уже наверняка сконструированных новых
образцов вооружения, ранее подпадавшего под ограничения Договора о ракетах
малой и средней дальности. Но этот же метод развяжет и новый виток гонки
вооружений, откроет новый этап эскалации геополитической напряженности – ведь очевидно,
что Москва и Пекин без симметричного ответа намерения американских «партнеров»
не оставят.

 

Также очевидно, что первоочередными заложниками назревающего
процесса окажется население тех государств, на чьей территории будут размещены
согласно «принципам партнерства в рамках NATO» американские (в подавляющем большинстве, разумеется)
модернизированные и прочие «перспективные» оружейные комплексы. Это не только
Германия и другие экономически благополучные регионы Старого света, это далеко
не в последнюю очередь вашингтонские «союзники» в Восточной Европе: Польша,
Румыния – а может, вскоре и Болгария. Которые под предлогом свежего спектакля о
вновь возникших «угрозах» будут вынуждены прогнуться под Вашингтон, уже не
скрывающий своих намерений о дальнейшей реализации плана «Кольцо анаконды» по созданию
у границ России (а также и Китая) периметра наступательных вооружений.

 

Получится это или нет, вопрос отдельный. Но тренд пока говорит
сам за себя: янки становятся все наглее, а грань между вседозволенностью и
последними бастионами пока еще не нарушенного Вашингтоном де-факто и де-юре международного
права – все призрачнее.

 

Впрочем, о подобных трендах повсюду – в том числе, и на
сайте Бюро информации Notum – говорится уже давно. Как показывает практика, на предупреждения
и увещевания англосаксонским гегемонам плевать с высокой колокольни, они понимают
лишь язык силы. Во всяком случае, все отчаяннее провоцируют мир именно на
силовой принцип ведения диалога. Только вот нужен ли простым людям такой «диалог»
— на этот риторический вопрос давно существует свой риторический ответ…