Чем ближе к марту 2018 года, тем парады геометрических
инсталляций от российской либеральной интеллигенции пойдут все чаще и все
креативнее. Ксению Собчак уже можно поздравить с почином: одну из ее агитпалаток,
с неизвестным пока смысловым прицелом названных самою кандидатшей-предводительницей
«сферой», аккурат после челябинского митинга с участием Навального обнаружили
на более географически центральной (в отличие от Навального) площадке столицы
Южного Урала: в сквере на Алом поле.

 

Кто на зависть местным «навальнистам» разрешил «семидневный пикет
в поддержку выдвижения», как быстро разрешили – не столь важно. Гораздо любопытнее,
что агитацию решили проводить в считанных метрах от памятника с бюстом Ленину. И
хотя на бюст Ильича пару-тройку раз уже покушались хулиганы, окрашивая историческое
место в жовто-блакитный двуколор, символическая «сфера» Собчак, разбитая в
одном месте с Лениным, лишь у отдельных категорий граждан способна вызвать
когнитивный диссонанс.

 

Хотя, с другой стороны есть мнение, что символизм этот
заметят весьма редкие наблюдатели с острым умом и зрением, но разве что совсем
некрупным числом. Просто потому, что потенциальному электоральному большинству
символическая парадигма «Собчак – Ленин» окажется наверняка элементарно по барабану.
Впрочем, как и любая иная парадигма: ибо нет за пределами столичных кольцевых
дорог у госпожи Собчак ни массовой электоральной поддержки, ни серьезных
электоральных перспектив.

 

Имеется в виду не только большинство избирателей среднего и
старшего возраста, которые хотя бы имеют представление о личности Ленина и его
роли в отечественной (а то и мировой, как ранее убеждали) Истории. Нет почти
никаких сомнений в том, что и большинству молодежи абсолютно начхать, рядом с
чем поставили кибитку храброй Ксении и для чего вообще она появилась в городе гигантов
металлургии, упавшего метеорита и суровых челябинских мужиков.

 

Для молодежи, как известно, в принципе на первом плане – сам
«ивент». Затем уже оценивается степень захватившего школоту и проникающего во
все фибры жизни явления, известного под странным и страшноватым даже словом «хайп».
Логика проста, как чипсина из банки: если есть «хайп» — есть внимание к «ивенту»…
а напоследок можно и просто «поржать над дизайном, если чо».

 

Видимо, и у Собчак, и у того же Навального расчет на отформатированные
мозги, одинаковые у нынешней молодежи как коробочные чипсы, тут как раз и имеется.
Поскольку взрослому (за исключением особо отпетых представителей либеральной интеллигенции)
не понятна и не близка «предвыборная платформа» гражданки Собчак, успевшей
посреди прочего отозваться о россиянах как о «генетическом отребье».

 

Кстати, Захар Прилепин не так давно грамотно и точно
высказался по поводу этого весьма запомнившегося россиянам Ксюшиного плевка в
душу. По мнению Прилепина, хамить у представителей так называемой творческой
интеллигенции принято только в адрес  россиян, русских – на счет же других народов ни
словечка лишнего вякнуть не рекомендуется, ибо – чревато: на прославляемом Западе
не так поймут.

 

Подразумевать оскорбительного смысла фразу «генетическое
отребье» в отношении не просто сограждан – а людей, переживших за последний век
тяготы гражданской войны, испытания коллективизацией и индустриализацией, ужасы
гитлеровской оккупации и героически победивших фашизм в его логове, для любого
человека в этой стране означает крест на политических перспективах и амплуа
забугорного подлизы. В последнем, кстати, сама Ксения активно преуспевает:
достаточно вспомнить ее слова о том, что Крым – «украинский» и его нужно
вернуть Украине, а Россия «нарушила международное право».

 

Для кого эти заявления из уст госпожи Собчак, не подымавшей
в жизни ничего тяжелее тарелки с кусками попавшего под российские анти-санкции
хамона? Для кого эти сигналы по системе идеологической кодировки «свой-чужой»?

 

И после этого и многого-многого другого – агитка-кибитка по
городам и весям. Не дешевле ли было сосчитать сторонников по конкретным головам
(пардон, голосам) в том же Твиттере, или Инстаграмме, или на худой конец в
Фейсбуке – вряд ли по поводу этих движений в Госдепартаменте вызвали бы
Цукерберга на ковер…

 

Видимо, если и дешевле – то никак уж точно не
представительнее. Какой же из госпожи Собчак «кандидат в президенты и лидер
общественного мнения» без личного появления в электоральных «полях»? Воленс-ноленс,
как говорится, приходится потратиться. Смысла и логики тут искать, разумеется,
не нужно: весь смысл в процессе того, что и как будет происходить далее.

 

С учетом всего негатива и годами заслуженного амплуа клоунов,
которые умудрились накопить среди российского народонаселения (голосующего,
заметим, населения) представители либерального лагеря, уже не так важно, какой вид
передвижного агит-шапито нам покажут после (или вместо) «сфер» Собчак. Хоть автопоезд
с мюзиклом о свободе демократии и с декорациями на платформах импортных грузовиков.
Только денег лишних кучу выкинут (хотя вряд ли своих кровных – откуда у «простой
интеллигенции» такие «средствА»?)…

 

Ну, а пока перед традиционной Новогодней стрижкой населения
пусть тому самому населению у «сфер» Собчак будет хоть одним развлечением
больше. А ежели еще и нальют по «писярику», оглянувшись вокруг на предмет
околоточного – так и вообще красота. Только бы не шнапс: а то уж совсем тогда у
фройляйн Ксюши «самострел» выйдет.

 

---