Для того, чтобы понять логику нынешнего либерального
мейнстрима, можно привести в пример замечательный фильм Георгия Данелия и одно
из ставших крылатым выражений «Скрипач не нужен». Исторически первоначальная идея
либерализма действительно оказалась первой же жертвой быстро подсуетившихся прохвостов
и пройдох: достаточно вспомнить, как сколотили состояние европейские банкирские
кланы (чьи имена сегодня золотом сияют в списке меценатов) еще задолго до «Бостонского чаепития», и сколько миллионов жизней было
брошено на алтарь алчности кучки бесчеловечных выродков, игравших на
человеческих пороках как на скрипочке. Свободу собраний, совести, капитала
подменили не либералы – это сделали либерасты.

 

Теперь эти выродки продолжают дело своих средневековых
предков (в чем придется отдать им должное, наблюдая за вакханалией в геополитике), стали матерыми владельцами заводов-газет-пароходов
(производство, пропаганда, средства транспортировки и перемещения), а для
удержания власти перекраивают уже не столько политические границы (тактически
не всегда рентабельно), сколько границы сознания контролируемой толпы, нанося
заранее рассчитанные удары по молодежи, загоняя заранее обрекаемые поколения
под гнет трендов и брендов.

 

Демагогия? Расскажите это хипстеру в модненькой оправе, у
которого при вопросе «С чего начинается Родина?» в промытых мозгах начинает сиять
образ новой модели айфона. Мало кто задумывается, что эта во многом пока
молочная поросль уже через десяток лет начнет замещать стареющее ядро нынешней «российской
интеллигенции». При этом надо понимать, что это обновленное ядро уже не будет
тяготиться грехом связей с родственниками из партийной коммунистической
номенклатуры советского периода, а упоминания о предках, состоявших в НКВД,
попросту вытравит из любых википедий, параллельно выхолостив интернет-кэш.

 

Еще раз демагогия? Процитируем сегодняшних сообщников либерастной музы, мастеров подмены понятий и семантической игры терминов. Цитата
из редколонки издания «Газета. ру» – той самой, про байкера Хирурга:

 

«…К сожалению, многие решения в России сегодня принимаются
далеко не на основании профессиональной экспертизы. Мотивы таких решений –
закулисные договоренности, субъективные представления о проблеме чиновника,
пишущего пояснительную записку, но все реже – экспертное знание. В этом смысле
Хирург, безусловно, достоин выступать на любых отечественных экономических
форумах. Ведь свои бизнес-проекты он делает ровно на тех основаниях, на которых
принимается большинство ключевых решений в стране в последние годы. Исключение,
пожалуй, составляют лишь некоторые решения Минфина и ЦБ, едва ли не последних
оплотов профессионализма».

 

Три десятка лет из России после шоковой терапии Гайдара высасывают
все соки, перекачивая за границу так необходимый для страны материальный капитал
(привет господину Кудрину с его идеей хранить миллиарды долларов в американских
Treasures). Три десятка лет катастрофического обнищания страны с одновременным
загоном в кредитную кабалу. Три десятка лет стране долдонят мантры про
спасительные иностранные инвестиции, обогащая исключительно валютных спекулянтов.
При этом ввинчивая валюту чужой страны в
каждую клетку российской экономики и в каждую молодую неокрепшую голову.

 

И вот на голубом глазу как раз те самые Минфин и ЦБ, в которых
и укоренилось паразитирующее семя, объявляются «едва ли не последними оплотами
профессионализма». Таким образом те, кто мнит себя сегодня неприкасаемыми
клевретами кукловодов глобализации, откровенно и с особым цинизмом напоминают о том, кто по-прежнему
контролирует финансовую систему России – автоматически имея право вертеть на
известной воображаемой оси всех, кто не согласен с мнением так называемой «российской
либеральной интеллигенции». В том числе – и ограбленных не единожды пенсионеров
(тут привет господину ГрЭфу). В том числе – и патриотов, таких как
Залдостанов-Хирург.

 

Либерастам Хирург не нужен. Им нужен тот, кто отвлечет
внимание разгневанной толпы от результатов компрадорского правления выкормышей
так называемой либеральной экономической школы. Эти господа подняли на свои
знамена лозунг борьбы с тоталитаризмом и «пережитками советского прошлого» – но
на самом деле насаживают еще более глубокие и жестокие виды тотального контроля, вытравливая
из России как из последней крепости, препятствующей их планам, понятия о чести,
о нравственности, о любви и дружбе, о семье и Родине. Рассусоливать в уютной
студии, тиражируя русофобские штампы и предвкушая новые приглашения в пенаты «цивилизованного
Запада» – вот их идеал. И ничего, что их «цивилизованные» начальники на непонятно
кем врученных правах «защитников демократии» бомбят чужие государства,
объявляют санкции и навешивают ярлыки тиранов: у тех, кто способен вскормить и
привести к власти Гитлера, всегда найдется более чудовищный персонаж для отвлечения… например, Сталин. Или
же, как в случае с сегодняшними эквилибристами либеральных идей – Путин,
которого коллектив забугорных «эффективных менеджеров» за годы бессильных
попыток дискредитации смог произвести в покусившегося на американского демократию
командира целой армии русских хакеров.   

 

И редколонки типа процитированной, и телепередачи, переполненные
приемами превращения все более извращаемых человеческих низостей в «естественную»
норму, и лживые сказочки про обуздание Центробанком инфляции – это проявления
одной и той же агонизирующей системы, благодаря которой человечество до сих пор
не осваивает космос, будучи по-прежнему угнетено узурпаторами награбленного за века золота и проводниками идеи «разделяй и
властвуй». Таким узурпаторам не нужен патриот Хирург – но когда таких узурпаторов
становится слишком много, их сама История рано или поздно вырезает своим
скальпелем. Так врач вырезает опухоль.

 

Беда в том, что процедура, исцеляющая по сути все Человечество,
для множества отдельных людей становится личной трагедией и исчезновением в
небытие. Но гораздо хуже, когда иинициативные ряды архитекторов светлого будущего оборачиваются скопищем беспринципной паразитирующей мрази. Хотя, видимо, именно так и появляются мифы про инженеров лесной вырубки, которых не интересует судьба разлетевшихся
щепок.

 

Неплохо было бы спросить об этом у тех представителей «креативного
класса», кто еще не так давно (по историческим масштабам времени) вешал на
ворота Освенцима ставшую печально известной затем фразу из Диффенбаха. И бомбил
Хиросиму. И поливал напалмом вьетнамские деревни. Это ведь один и тот же
креативный класс. Интеллектуальные сливки общества. Прометеи цивилизации. Гераклы
прогресса.

 

Со времен предательства Христа в мировой литературе наблюдается
один необъяснимый парадокс: перед очередными тектоническими потрясениями в
обществе фараонская модель правления порождает людей, оставляющих после себя
Человечеству пророческие антиутопии. Так было и в случае с Джонатаном Свифтом.
Так было и с Джорджем Оруэллом, и с Олдосом Хаксли, и с Евгением Замятиным.

 

Наверняка существуют и другие, не менее достойные имена. Хотя
нынешнейрусскоязычной «интеллектуальной» богеме куда более близко «творчество
писателя» Сорокина.

 

Впрочем, это те же самые интеллектуалы, что по команде из
твиттеров возводят в жертвенный культ результаты «креатива» типа журналистики
Латыниной, акционистики Павленского и пикетной политики Дадина. Эти (термин,
употребляемый Латыниной) полезные идиоты создают отличный барьер между ценителями
итальянской оперы и покупателями отравы типа
«боярышник».

 

Одна примечательная деталь: как первым, так и вторым Хирург действительно не нужен.  

 

 

---