Как известно, в свое время декабристы разбудили Герцена… а последствия
данной «общественной инициативы» Россия не разгребла даже спустя сто с лишним
лет. Проблема здесь не столько в том, что декабристы XIX века оказались «страшно
далеки от народа» – проблема в том, что нынешнее поколение либералов к народу России
и защите его интересов не приблизилось ни на половину локтя.

 

Увы, современная российская молодежь за исключением тех, кто
изучает родные литературу, историю и историю литературы, о «подвиге декабристов» вряд ли помнит, поскольку практически уже в массовых масштабах молодежь в России искусственно
приучается к технологиям социальной инженерии, отучаясь мыслить самостоятельно без
пропаганды в соцсетях и гаджетах. В данной связи резонансный текст Ксении
Собчак отлично вписывается в парадигму целей и задач, стоящих перед
производителями либерально-идеологического контента.

 

Вне всяких сомнений, имеющая спорную общественную славу барышня
обладает достаточным интеллектом для того, чтобы снова и снова в нужный момент оказываться
в пространстве громких заголовков. Не исключено при этом, что текст свой Ксения
составляла, сознательно желая лавров либерально-героических, но так же
сознательно не желая нести какую-либо ответственность за последствия – впрочем,
как и ее идеологические наставники, десятилетиями внедряющие в российскую
культуру и политику трудно искореняемый канцероген западнопоклонничества.

 

Зачем же она это делает? Заложница собственного амплуа, после
краткого перерыва Ксения вернулась к процессу зарабатывания необходимого
социального капитала, с помощью которого будет легче приникать в иностранные
приемные и стучаться в двери главных бенефициаров – англосаксонских снобов,
мнящих себя глобальной элитой, пупами земли и контролерами геополитики.

 

Примечательно, что свежий пассаж Ксении «как бы нечаянно» совпал
по времени с плотной чередой новых скандалов в российском социуме. Кавычки здесь
применены со смыслом: на самом деле лицемерные филиппики Райкина, относимые к
информационному поводу, настоящим поводом для текста Собчак не являются, ибо это
одного и того же информационного поля ягоды. Достаточно посмотреть, как исполнители
политического фарса бесцеремонно и грубо пытались легитимизировать свое шапито,
втягивая в акты своего сериального сценария пресс-секретаря Президента РФ.

 

В этих же актах вполне очевидно определились и жалостные апелляции к логике в благородной борьбе с
абсурдом тоталитаризма при обсуждении фильма о последнем российском Императоре, и мощно рванувшие сразу же за этим (причем, многотысячной толпой) твиттер-ЖЖ-фейсбук-атаки
на Наталью Поклонскую. И новые попытки узнать мнение по поводу всего
спровоцированного у Дмитрия Пескова…

 

Вот так либеральная фронда развлекается и резвится в
предвкушении новогодних каникул – естественно, проводимых на денежки, заработанные
невыносимо тяжелым и при этом прозрачным и честным трудом отечественного
российского интеллигента.

 

Само собой, в подобных ажиотациях замечены далеко не все
представители творческого сообщества. Никита Михалков, к примеру, попал своими
встречными вопросами не в бровь, а в глаз. И то верно: почему же нынешние обласканные
Западом разнокалиберные «Пусси» не пляшут в мечетях, а нынешние обласканные Западом «не понятые художники» Звягинцевы не
снимают «историческую действительность», обгаживая образ уважаемых на Западе
исторических персон или дискредитируя авторитетные у Запада символы политики,
истории, культуры?

 

Ответить на этот вопрос давно и методично предлагается любому
продвинутому в либеральных масс-медиа работнику пера и орала. Увы, здесь
автоматически срабатывает присущая либералам оригинальная трактовка правила «молчание
– золото». И то верно: кто же добровольно признается в своих истинных мотивах
обливания грязью «отсталой и  дремучей»
России – страны, в которой те же самые либералы припеваючи живут, безнаказанно упиваясь
результатами своего основного занятия свирепее ввинтившихся в организм носителя
матерых глистов.

 

Так же безнаказанно и столь же долго, как и либералы, пьет
кровь России еще одна социальная раковая опухоль – погрязшая в коррупции
бюрократия. Секрет же их безнаказанности состоит в том, что эти две формально
отдельных группы давно объединились в общих интересах создания новой правящей
иерархии. Вот почему Собчак и ее коллеги по галерее современных либеральных медиа-героев
намеренно долбят по слабым местам сложившейся социально-политической системы, в
качестве инструмента достижения своих целей выбрав подконтрольную толпу.

 

В данном смысле без разницы, как будут называться бригадиры,
готовые спровоцировать баррикадный гнев науськанных озлобленных маргиналов –
декабристы, болотники, белоленточники… в тихих уютных кабинетах, далеких от назначенного
места общественных беспорядков, уже сегодня пишутся мемуары, в которых отмечаются
заслуги всех, кто подталкивал, подзуживал, провоцировал Россию на новую Смуту.

 

Быть может, в этих анналах авторы либеральных манифестов типа
Собчак уже обозначены как «партия Ноябристов». И не важно, что все так же, как
и их облагороженные современной русофобской пропагандой предшественники,
страшно далеки они от народа.

 

Гораздо важнее, кто из сидящих и наблюдающих за речкой снимет
с этого процесса самые вкусные и выгодные пенки.

 

---