Ставленники Запада и судьба Прибалтики: мнение Александра Гапоненко

 

 

Ссылка на предыдущий материал по теме «На что пожаловался
еврокомиссар Нилс Муйжниекс
»

 

– Глубокоуважаемый Александр, об отдельных нюансах работы
еврокомиссара Мужниекса в Бюро информации Notum недавно был опубликован
материал, в котором вопросов получается больше, чем ответов. Известно, что г-н
Мужниекс посетил немало государств бывшего СССР и бывшего Варшавского договора.
К примеру, известны его поездки в Армению, Грузию, Польшу (в последней, кстати,
в 2013 году разразился скандал по поводу наличия на ее территории секретной
тюрьмы ЦРУ). Вам как человеку, тесно связанному с практикой правозащиты, известны
какие-либо позитивные итоги работы г-на Мужниекса на посту комиссара СЕ по
правам человека? Ему вообще что-нибудь удалось сделать на этой должности?

 

Нилс Муйжниекс американский гражданин, и он проводит на
посту комиссара СЕ по правам человека политику, которую ему диктуют официальные
власти США. Это политика поддержки цветных революций, прикрытия скандалов,
связанных с тайными тюрьмами ЦРУ, оправдания дискриминации, которой
подвергаются русские в Прибалтике или сербы в Косово.
О том, что Муйжниекс сделал
что-то собственно для защиты прав человека в Европе, я никогда не слышал, а за
его деятельностью я наблюдаю уже лет двадцать.

 

– Не хотелось бы оставлять за рамками данного интервью
ситуацию с соблюдением прав человека в Прибалтике, особенно в связи с
положением русскоязычного населения. Как бы Вы охарактеризовали нынешнюю
обстановку? Могли бы Вы назвать яркие характерные примеры политики властей по
отношению к русскоязычному населению, и отдельно к категории так называемых «неграждан»?
По какой причине входящие в состав ЕС прибалтийские республики до сих пор не
решили парадоксальную проблему «неграждан», и можно ли считать такой парадокс
проявлением политики двойных стандартов?

 

– Спецслужбы Прибалтики перешли в последние полгода к
тотальному и показательному подавлению всякой общественной деятельности русских
активистов. Что значит, например, недавняя атака полиции безопасности на ребят,
которые играли в пейнтбол и пытки их электрошокерами за то, что те осмелились
разговаривать на русском? Что значит демонстративный снос памятника советским
воинам освободителям в Лимбажи? Что значит арест издателя портала «Балтия»
Александра Корнилова в Таллине за то, что он осмеливался на независимые комментарии?
Это сигнал всем русским: будете сопротивляться – с вами сделают то же самое.

 

Русских целенаправленно лишили прав гражданства в 1991 году,
и сейчас власти Латвии и Эстонии не собираются возвращать украденное. Иначе им
не сохранить свои позиции в условиях острого социально-экономического кризиса.
Европа делает вид, что проблемы массового безгражданства не существует уже 25
лет.
За это национал-радикалы в прибалтийских республиках ведут жесткую русофобскую
и антироссийскую политику.

 

– На Ваш взгляд, действительно ли существуют определенные
связи между прибалтийскими политиками и западными (условно назовем их так) «институтами
продвижения демократии»? Если да, то насколько эти связи крепки и глубоки?

 

– В Прибалтике уже не скрывают, что действуют по лекалам,
которые разработаны в Вашингтоне и проталкиваются различными командными
центрами. Центры называются по-разному, но цели у них одни – разрабатывать и
направлять действия местных властей. Это Центр коммуникации НАТО в Риге, Центр
передового опыта НАТО по энергетической безопасности в Вильнюсе
, командный
центр НАТО в Таллине
и еще с полдюжины подобных организаций.

 

– В нашем недавнем диалоге Вы упомянули не только
еврокомиссара Мужниекса, но и другие персоны в контексте некоторых видов их
деятельности, определенных Вами как сотрудничество с западными спецслужбами, в
частности – с ЦРУ. Не могли бы Вы представить Ваши аргументы, которые касаются
упомянутых Вами персон?

 

– Нилс Муйжниекс занимался в США научными проблемами
обеспечения прав человека, писал достаточно толковые статьи на эту тему. Статьи
эти имели демократическую направленность. Похоже, что в это время его заметили
американские спецслужбы и отправили, как этнического латыша, для работы в
Латвию. Здесь он в 1994-2002 годах возглавлял неправительственный Латвийский
центр по правам человека и этническим исследованиям. Этот центр вел мониторинг
положения дел с этническим противостоянием в Латвии, проводил социологические
обследования, результаты которых отправлял в Вашингтон, в Госдеп или в Лэнгли –
точно сказать не могу.

 

В это время я и познакомился с Нилсом Муйжниексом – мы часто
пересекались на общественных площадках и спорили о массовом безгражданстве,
дискриминации русских. Это, несомненно, умный и квалифицированный специалист,
который железной рукой направлял работу правительства Латвии по ассимиляции
русского населения. За эффективную работу на почве ассимиляции русских хозяева
продвинули Нилса на следующую ступень общественной лестницы – он стал в
2002-2004 годах министром по делам общественной интеграции Латвии в кабинетах
Репше и Эмсиса. После министерской работы был руководителем Института
социальных и политических исследований Латвийского университета.

 

В 2010-2012 годах американцы продвинули Муйжниекса на пост главы
Европейской комиссии по борьбе с расизмом и нетерпимостью в Совете Европы. В
этой международной организации Муйжниекс представлял Латвию, поскольку прямо из
США кандидатуру руководителя продвинуть было нельзя.

 

В 2012 году избран комиссаром СЕ по правам человека на 6
лет. Опять от Латвии. Сейчас ведет активную антироссийскую деятельность под
прикрытием заботы о правах человека.

 

Жизненный путь Н. Муйжниекса типичен для защитников
иностранных интересов в Латвии. Могу назвать еще кандидатуру Андриса Пиебалгса
еврокомиссара в период с 2004 по 2014 годы. Начинал карьеру «правоверным
коммунистом», потом переметнулся в Народный фронт, потом сменил еще несколько
партий. Поговаривают, что его продвигают наверх немецкие масоны. Полтора года
назад его вернули из Брюсселя и хотели продвинуть на пост президента, но не
смогли договориться с местными олигархами. Тогда его кинули на спасение
правящей партии «Единство» от которой отвернулись избиратели из-за ужасающей
коррупции и хамского отношения к простым людям. Думаю, что кураторы
просчитались и партия уйдет уже на муниципальных выборах следующего года в
небытие. Немцы – не американцы, и они еще только осваивают методику «мягкой
силы» в Прибалтике
.

 

Зато экс-премьер Валдис Домбровскис блестящий пример
эффективной кадровой работы Вашингтона при содействии Лэнгли. Он был премьером
республики с 2009 по 2013 годы, ввел страну в самый глубокий экономический
кризис среди всех стран Европы. Из этого кризиса Латвия не выбралась до сих
пор. Прославился тем, что распродал иностранцами за гроши все латвийские банки:
Парекс банк, Сбербанк, Земес и Инвестицияс банк. Сделки были крайне темные,
явно с откатами. Очевидно, что штатовские специалисты легко отследили
полученную премьером корысть и завербовали его на этом. Потом, вместо
привлечения к суду, они продвинули его на пост вице-председателя Европейской
комиссии и Европейского комиссара по вопросам евро- и социального диалога. На
своем посту он честно отрабатывает предоставленный ему Вашингтоном пост:
например, выступает движителем договора Трансатлантического торгового и
инвестиционного партнерства, которое выгодно американцам, но несет смерть
европейской экономике.

 

– Можете ли Вы спрогнозировать, хотя бы в общих чертах,
дальнейшие перспективы социально-политического развития прибалтийских республик
(в частности, Латвии) при условии дальнейшего углубления зависимости от
политики Запада?

 

Не надо иметь семи пядей во лбу для того, чтобы определить
судьбу Прибалтики. Экономический спад 2008 года еще не преодолен. Российский
рынок продукции потерян, российский транзит в 2017 году прекратится. Все из-за
русофобской и антироссийской политики руководства Латвии. Дотации из ЕС в конце
2017 года прекратятся. Уже сейчас идет реальный спад производства, который
прикрывается с помощью фальсификации статистических данных. Денег нет на
медиков, учителей, на пособия малообеспеченным. Повышаются налоги, а в ответ
бизнес бежит в другие страны. Увеличили расходы на военные нужды вдвое. Чтобы
не объяснять народу причину социально-экономических неудач, правительство
решило нагнетать военную истерию и готовить население к войне с Россией. Ничем
хорошим это кончиться не может.