Очевидно, что многих заокеанских «экспертов» с самого начала
смутили слова представителя российского Минобороны генерал-майора Игоря
Конашенкова, который признал наличие в сирийском Тартусе комплекса С-300. И
хотя сразу же было подчеркнуто, что С-300 является исключительно оборонительным
комплексом и никому никакой угрозы не несет, англосаксы засуетились почище ошпаренного
осиного гнезда.

 

Моментально вспыхнули обсуждения и дискуссии, а за ними возникла
путаница – в СМИ не могли точно назвать модификацию: то ли это был С-300 ВМ «Антей»,
то ли С-300В4… впрочем, для Пентагона большой разницы это, кажется, не имеет. Пресс-атташе
американского минобороны Питер Кук сдал всю свою команду начальников,
расписавшись на публику в полной профнепригодности. Цитата:

 

«Россия заявляла, что их основная цель в Сирии – борьба с
экстремизмом. Но ни у одной из террористических группировок нет самолетов. В
связи с этим я задаюсь вопросом, в чем состоит цель отправки этой системы».

 

Само собой, ровно тем же вопросом начали задаваться все
западные масс-медиа. А ведь в открытых источниках черным по белому и уже весьма
давно размещены сведения о возможностях С-300 (без указания модификаций). Цитата
из первого же попавшегося в поисковике:

 

Зенитно-ракетный комплекс С-300 предназначен для обороны
группировок войск и административно-промышленных центров от ударов всех типов
самолётов и вертолётов, крылатых ракет, других аэродинамических средств
воздушного нападения, аэробаллистических и баллистических ракет
оперативно-тактического назначения, летящих в том числе, с огибанием рельефа.

 

Было бы легкомысленно считать весь американский генштаб
сборищем безграмотных идиотов. Тогда получается, что в Пентагоне либо не
договаривают о своих истинных опасениях, либо намеренно вводят общественность в
заблуждение, делая акцент на угрозе «несуществующей у террористов» авиации. Настоящие
возможности российских ЗРК американцы прекрасно знают – не случайно они так
радовались приостановке поставок С-300 Ирану. Так что, вероятнее всего, причина
нынешних визгов объясняется бессильной злобой по поводу того, что русские в
Сирии силами одной батареи переиграли западных «партнеров» и поставили крест на
любой возможной провокации.

 

Рассуждая символически, Россия установила свою «бесполетную
зону», сделав бессмысленными не только полеты авиации (любой ребенок понимает,
о чьей именно авиации идет речь на самом деле), но и запуски ракет, которые
тоже вполне могли бы спровоцировать хаос и бойню, поскольку запустить их могут с любой
неожиданной стороны.

 

Справедливости ради следует еще раз уточнить позицию российского Минобороны. Комплекс ПВО, о котором так пронзительно заверещали на Западе, доставили
специально для того, чтобы обеспечивать безопасность военно-морской базы в
Тартусе, а также прикрывать корабли оперативного соединения Военно-морского
флота РФ, которые дислоцированы в прибрежной зоне. Как известно, защиту российской
военной базы Хмеймим обеспечивает ЗРК С-400 «Триумф» – кстати, его появление в
свое время тоже вызвало много шума. В отечественном эфире даже выходили разоблачающие
пасквили на этот счет: дескать, в Сирию привезли не весь комплекс, а только пару
тягачей с пусковыми установками, чтобы попугать американцев.

 

Видимо, наличия одного «Триумфа» оказалось недостаточно. Судя
по набирающей обороты истерике Вашингтона, с появлением С-300 фактор недвусмысленного
предупреждения имеет место быть. Агентство «Интерфакс» приводит комментарий вице-президента
российской Академии военных наук Сергея Модестова о том, что и С-400, и С-300
выполняют в Сирии в первую очередь сдерживающую роль. Никому не угрожая,
российские ЗРК делают любую авантюру, в которой может использоваться атака с
воздуха, не имеющей смысла.

 

И это – всего одна батарея ЗРК… Какой же крик поднимется,
если речь пойдет о большем количестве? Остается передавать горячий привет
пентагоновским «экспертам», ради нужд антироссийской пропаганды повторяющим
заклинания о «русской угрозе». Впрочем, отчасти на Западе правы: для бравых любителей блицкригов на чужой земле Россия действительно
опасна – потому что способна нарушить планы настоящего агрессора.

 

---