В издании «Газета.ру» потрудились перевести статейку американских
коллег. Согласно смыслу перевода, экономисты в США не то чтобы совсем снимают
шляпу перед талантом Эльвиры Сапхизадовны, но в похвалах не скромничают.

 

В переводе так и написано: «Российская экономика начала
восстанавливаться после тяжелого для нее периода благодаря действиям главы
Центробанка Эльвиры Набиуллиной».

 

Какими же признаками «восстановления» оперируют за океаном
при выдаче лестных оценок? Оказывается, даже не смотря на два года действия
санкций и падение цен на нефть, индекс ММВБ с начала года индекс вырос четверть.
Этот показатель ставит Россию аж на шестое место в списке государств с
развивающейся (о как!) экономикой.

 

Еще один показатель – курс рубля, который «подрос» на 13% по
отношению к доллару. Это «вывело» рубль на третье место среди валют в списке стран
с развивающейся экономикой. Тут же говорится, что аналитики из JP Morgan Chase & Co отдали рублевым облигациям почетную «бронзу».

 

А еще у нас объем международных инвестиций в российские «ценные
бумаги» вырос – на целых 1,3 миллиарда долларов. Пишется также, что «…Многие
инвесторы восхищаются главой ЦБ Эльвирой Набиуллиной, которая в 2014 году
приняла решение отпустить российскую валюту в свободное плавание, а затем резко
повысила процентные ставки для борьбы с оттоком капитала и сильной инфляцией. Хотя
эти шаги были болезненными для экономики России, со временем они помогли вернуть
доверие международных инвесторов в страну, на которой по-прежнему лежит тень
дефолта 1998 года».

 

Один главный вопрос возникает в связи с прочитанным: а как все выше перечисленное отразилось на уровне жизни простых россиян? Все эти индексы, курсы, тренды и прочие «показатели» — насколько далеки они от реальной действительности?

 

Напомним читателям, что речь выше идет о материале,
опубликованном в августе 2016 года. Никоим образом не претендуя на статус
экспертов в области экономики, предоставим слово настоящему профессионалу своего
дела – экономисту Михаилу Хазину, который о «творчестве» госпожи Набиуллиной
высказывался неоднократно. Вот лишь один фрагмент из комментария Михаила Хазина
– опубликованного еще в марте 2014 года, но в силу очевидных причин не
потерявшего актуальности.

 

«…судя по всему, одной из главных задач, которую поставили
перед Набиуллиной ее западные кураторы (то, что эта дама, одной из должностей
которой в 90-е годы была «ответственный секретарь правительственной комиссии по
связям с международными финансовыми организациями», является западным агентом
влияния, отрицать глупо), является задача любой ценой сохранить Россию как
часть западной платежной системы.

 

Во всяком случае, как только она вступила на свой пост, она
расформировала в ЦБ группу, которая занималась внедрением так называемого
«национального свича», то есть систему расчетов внутри страны, при которой они
бы не выходили за пределы национальной рублевой финансовой системы.

 

Напомним, что сегодня, например, практически любые расчеты
между рублевыми карточными счетами российских граждан проходят через внешние
расчетные центры «Виза» или «Мастеркард», что позволяет Западу иметь полную
информацию о доходах и расходах граждан. В том числе, кстати, работающих на
оборонных предприятиях.

 

Кроме того, такие расчеты серьезно привязывают рубль к
доллару, поскольку упомянутые западные системы в рублях вообще не работают, не
говоря уже о том, что они просто очень дороги».

 

От редакции. Можно сколько угодно строить версии и предполагать
о том, что заокеанские эксперты потеряли разум и кинулись хвалить руководителя
российского ЦБ, наплевав на заведенный в США жесточайший порядок соблюдения идеологии
и внешнеполитического курса. Факты российской действительности, диаметрально
противоположные радужным оценкам и прогнозам ЦБ, тоже говорят отнюдь не в
пользу нынешнего руководства этого самого ЦБ.

 

После внезапного декабрьского обвала и фактически очередной
процедуры «стрижки» россиян госпожа Набиуллина на Западе получила звание «банкир
года». Нынешние лестные отзывы с Уолл-Стрит еще раз напоминают нам всем, кто правит
бал в российской экономике и кто продолжает контролировать «тренды»,
выколачивая из стремительно беднеющих россиян последние гроши. Судя по подобным
«приветам», в России для населения вряд ли что-то изменится действительно к
лучшему.

 

Весь вопрос в том, сколько еще в России будут согласны
затягивать пояс потуже…

 

---