Российские ядерные силы слишком сложны и мощны, чтобы
попытаться противостоять им силами ЕвроПРО, чьи возможности ограничены. Но
зачем же тогда Вашингтон строил и дальше продолжает строительство данной
системы по периметру с границами РФ?

 

Проблема даже не в том, что заверения американцев в
исключительно оборонительном характере ЕвроПРО не выдерживают никакой критики. Введение
в эксплуатацию польской базы с комплексами «Иджис» в 2018 году нисколько не
приблизит Вашингтон к созданию успешного противоракетного щита,
предназначенного якобы для отражения потенциальной ракетной атаки со стороны
Ирана. Зато это отлично вписывается в планы США по диверсификации сил,
обладающих как оборонительным, так и атакующим потенциалом – в полном
соответствии со стратегией превентивного удара по России. Никто не удивится,
если методичные интенсивные попытки втягивания Финляндии или Швеции в NATO
увенчаются успехом – и в этом случае на территории еще вчера нейтральных
государств немедленно появится румынский аналог базирования комплексов «Иджис»
с пусковыми установками МК-41 (а может, уже и усовершенствованной модификацией
оных)…  

 

Достаточно посмотреть на карту, чтобы убедиться в очевидном.
«Томагавки» с территории Румынии весьма спокойно достают до Крыма, а польские
МК-41 будут расположены парадоксально дальше от иранской территории – но ожидаемо
ближе к зоне поражения в европейской части РФ. Вряд ли янки настолько отупели,
чтобы так грубо ошибаться в географии. Ни для кого не секрет, что военные баллистические
траектории Москвы расположены в основном ближе к Северному полюсу. Просто в Вашингтоне,
увидев способности каспийской флотилии РФ, реализовавшей успешную ракетную
атаку на террористов в Сирии, вздрогнули и поспешили ускорить свои
приготовления на театре возможных военных действий в Европе. Так что любые
дальнейшие тезисы о «ненаправленности» против России можно смело отправлять в
корзину.

 

В Москве неоднократно предупреждали «американских партнеров»
о том, что внедрение на расположенных в Европе военных объектах США технологий,
применяемых в системах типа «Aegis Ashore» противоречат Договору о ракетах
средней и меньшей дальности (РСМД). Но Вашингтону аргументы российской стороны –
как об стенку горох. Если судить не по речам, а по делам, то Соединенные Штаты
уже давно де-факто считают РСМД анахронизмом, мешающим реализации стратегии
геополитического господства. Аппетиты Пентагона год из года лишь растут, а логика
действий янки и на арене Европы, и в Тихоокеанском бассейне свидетельствует
лишь о том, что у Штатов есть серьезные намерения, диаметрально противоположные
усилиям по мирному урегулированию и разоружению. В Вашингтоне мечтают пошатнуть
едва сложившийся после Холодной войны баланс и дискредитировать положения не
только РСМД, но и других важнейших юридически обязывающих международных договоренностей
– таких, как ДНЯО и СНВ-3.

 

Предпосылки для этого уже практически полностью сформированы.
Тактика Вашингтона по отношению к геополитическим противникам США очевидна, и
раскрывается она не столько в ежегодно обновляемых концепциях для внутреннего
пользования, где Россия, Китай и Иран традиционно называются врагами США. Если
на Капитолийском холме пытаются обеспечить свою легитимность, принимая законы,
позволяющие атаковать с беспилотников собственное население – то что уже
говорить о возможностях Белого дома по приватизации космических технологий частных
энтузиастов вроде Илона Маска… Добиться прорыва в сфере доставки стратегических
военных грузов на орбиту за чужой счет – это ли не королевский подарок?

 

При таких раскладах положения договоров типа РСМД для
американских «ястребов», уже давно озабоченных обустройством превосходящего
контроля на орбитальном уровне – просто еще одна «устаревшая бумажка», с
помощью которой янки попытаются устроить очередной выгодный для себя геополитический
торг. В Пекине это понимают, поэтому без оглядки на чье-либо «исключительное»
мнение молча и в три смены строят свой орбитальный щит, актуальный для второй
половины XXI века.

 

А в России же до сих пор тратят силы на давно уже ставшие
бесполезными дипломатические предупреждения и уговоры. Разумеется, у Москвы
своя логика, находящая подтверждение в потоке свежих истерик по поводу модернизации
и замены на боевом дежурстве российских ракет предыдущего поколения. Наводящую
парализующий ужас на Вашингтон и NATO легендарную «Сатану» заменит еще более
неотвратимый в ответном ударе «Сармат». Вкупе с «Ярсом», которым заменяют «Тополь»,
а также новыми подвижными железнодорожными комплексами Россия неоспоримо
перекрывает любые поползновения к атакам со стороны любого потенциального
противника.

 

Но это не мешает тому же Вашингтону заниматься откровенными
провокациями и подталкивать гонку вооружений на все более высокий и опасный
уровень.

 

Неужели больше заняться нечем?

 

---