Член СПЧ, доктор юридических наук Илья Шаблинский подписался под весьма
любопытной публикацией в «Независимой газете». Текст под заголовком «Эколог как
враг народа» повествует фабулу событий, происходящих ныне в жизни гражданина
Бриниха. Пересказывать произведение во всех деталях смысла нет: любой желающий
сможет ознакомиться с текстом за подписью Шаблинского самостоятельно. Чем же
интересен оказался данный случай?

 

Пикантность всей этой истории заключается в деталях – но отнюдь
не в тех, которые представлены аудитории в качестве свидетельств вопиющей
несправедливости. Согласно логике доктора юр.наук Шаблинского, в суде хотят наказать эколога, ратующего за экологию республики
Адыгея, которая в отдельно взятом месте изнемогает от продуктов
жизнедеятельности свиней. Но наказать хотят не за профессию – а за странные
высказывания в адрес… адыгов… в авторской статье самого Бриниха… под заголовком…
«Молчание ягнят».

 

20 марта 2015 года Верховный суд Адыгеи признал эту статью
экстремистской. С тех пор хронику этой слезоточивой во многих смыслах истории с
самого начала активно раскручивают на весьма специфических информационных ресурсах.
И «Независимая газета» здесь чуть ли не самый благопристойный печатный орган… Истинные мотивы этого раскручивания скрыты от публики – но у этих мотивов не
менее зловонный политический подтекст, который невозможно скрыть никакими
отвлекающими всхлипываниями.

 

Ненадолго вернемся к свежему поступку члена СПЧ Шаблинского.
Литературные находки, над которыми наверняка рыдали бы даже такие корифеи, как
Ильф и Петров, можно оставить на совести г-на Шаблинского – если эту эпитафию в
«Независимой газете» сочинял действительно он. Ладно бы сам заголовок, выдающий
с головой (такой вот невольный каламбур) патетику махрового сторонника
либералов-антисталинистов. Далее по тексту – еще краше: «Борьба против свиного
навоза обернулась для гражданского активиста из Адыгеи стандартным обвинением в
экстремизме».

 

Браво доктору юридических наук! Отлично помогают фигуранту в его столь серьезном положении подобные формулировки! Такого во всех отношениях конфузного парадокса в отсталой
варварской и недемократической России
еще не было – гражданин Бриних рискует стать первым борцом с навозом,
закованным в кандалы кровавого режима по обвинению в подрыве государственных
устоев…

 

Так чем же оные Бриних, простите, подорвал? Предоставим читателю
самостоятельно определиться, что именно сыграло роль отмеченного судом аргумента.

 

Фрагмент первый: «…свинья, по Корану, считается грязным
животным, потому что живет в нечистотах. Но и жители Теучежского района тоже,
если по правде, живут в нечистотах… А сами надеются на Бога, боятся царя и
верят, что герой их спасет. Да не спасет вас, мои дорогие земляки, никакой
герой, пока вы не перестанете бояться царей!..».

 

Фрагмент второй: «…А кто или что принуждает адыгейцев дышать
навозным духом, купаться в отравленных нечистотами прудах? Да ничто, кроме
трусости и отсутствия чувства собственного достоинства!..».

 

Фигуранта, отчаявшегося «до ручки», казалось бы, чисто
по-человечески понять можно: мало ли какие слова просятся нынче с языка у тех,
кто возмущен за всякое. Только вот возмущение возмущению рознь: кто-то
старается решить непосредственно возникшую проблему – а кто-то льет воду на мельницу
чужих национальных интересов. В этом смысле гражданин Бриних уже ой как далеко
не первый в России, взятый с поличным за язык…

 

Представителям судебной власти, разумеется, виднее, что и
каким образом в поступках обвиняемого квалифицировать. Наверняка не может этого
не помнить и защитник Бриниха г-н Шаблинский – напомним, доктор юридических
наук. Только вот ни заголовком, ни всем перечисленным в защищающей Бриниха
публикации Шаблинского набором идеологических клише не отмечено главное.

 

А главное заключается в следующем. Фигурант Бриних уже далеко
не в первый раз попадает в поле зрения правоохранительных органов Российской
Федерации. «Героически страдающего» нынче «за интересы жителей Адыгеи» Бриниха в 1999
году с треском выгнали из Кавказского биосферного заповедника – за растрату. Что
не помешало Бриниху через годы – аккурат к строительству Сочинской Олимпиады –
составить гневные филиппики с оценкой материального и экологического ущерба, чем не преминули блеснуть многочисленные противники проведения Олимпиады в России.  

 

Информационную поддержку ныне подозреваемому в экстремизме
Бриниху оказывают не только член СПЧ при Президенте Российской Федерации г-н
Шаблинский.  Еще два члена – Сергей
Цыпленков и Леонид Никитинский – ездили непосредственно к месту навозного
зловония. И даже пообщались с местным населением — о чем повествовал уже в иной статье некто Дмитрий Шевченко,
представляющий организацию «Экологическая вахта». Перспективы данной организации
по представлению Минюста РФ в ноябре 2014 года уже рассматривались в судебном
порядке, сам же г-н Шевченко (как и его начальник, координатор «Эковахты» по
Северному Кавказу Андрей Рудомаха) ранее также попадали в поле зрения
правоохранительных органов и представителей силовых ведомств. О чем
торопливо-заботливо спешили сообщить такие зарекомендовавшие себя в
специфическом ключе масс-медиа, как «Кавказский Узел» и ему подобные…

 

Между тем, Валерий Бриних – как подчеркивает тот же член СПЧ
Шаблинский – является руководителем адыгейского отделения Всероссийского
общества охраны природы (ВООП). В связи с чем возникает вопрос: каков уровень
профессиональной компетенции г-на Бриниха, если ему хватило ума попасть в «навозную»
историю и стать фигурантом дела об экстремизме путем публикации в интернет-версии
местного издания «За Краснодар»? Разве опытный, закаленный арифметикой подсчетов
нанесенного ущерба эколог не смог разглядеть откровенно провокационных тезисов
в собственной писанине?

 

Утверждается, что к экологическим проблемам Адыгеи Бриних
пытался привлечь внимание республиканского руководства, однако все эти усилия
эколога закончились ничем. Но ведь «навозная» проблема появилась, мягко говоря,
не вчера… так что мешало официальному представителю ВООП обратиться за поддержкой
к Общероссийскому народному фронту – не тот ли факт, что лидером ОНФ является
Владимир Путин?

 

Экологическая повестка ОНФ реализуется и уже доказана
успешными примерами во многих российских регионах. Это факт. Валерий Бриних
является автором материалов, с помощью которых пытались (и до сих пор
стараются) дискредитировать Сочинскую Олимпиаду – и это тоже факт.

 

Сами за себя говорят и другие факты. После распада СССР
деятельность экологических и правозащитных организаций стала весьма
распространенным инструментом для иностранных спецслужб. Радетели за права
человека и за экологическое равновесие нередко активизировались исключительно в
стратегически важных регионах России. На Южном Урале, к примеру – зарабатывая себе карьерные очки «информированием»
местного населения по той же самой пресловутой экологической тематике. В
Челябинской области, на территории которой, как известно, находится один из
флагманов государственного ядерного комплекса предприятие «Маяк», жителей
окрестных населенных пунктов годами вводили в заблуждение, рассказывая им о
нарушении их прав – а с недавних пор даже пытались спровоцировать протестные
выступления.

 

Адыгея, разумеется, далека от ядерной энергетики – но и в
Адыгее есть свой социально значимый «черкесский вопрос». И в Адыгее все чаще пытаются манипулировать опасными
приемами раскачки социального недовольства. Ничем, как оказалось, не брезгуя – за
отсутствием режимного государственного объекта провокаторам сгодится и навозная
жижа…

 

Между тем, тщательно скрываемой (в первую очередь от
местного населения), но при этом настоящей целью всех подобных историй является
накопление критической массы случаев «нарушения прав человека». Как правило,
подобная «хроника» впоследствии принимает вид пухлого доклада, зачитываемого на
очередных слушаниях в Конгрессе США или на профильной сессии в Еврокомиссии. А это
уже – веский повод надавить на Россию, преследуя исключительно свои внешнеполитические
интересы. Эта технология давления неоднократно применялась прежде — и все интенсивнее применяется в последнее время.

 

Апелляция к Совету по правам человека при Президенте РФ на
фоне информационной поддержки ресурсов сомнительного происхождения и еще более
сомнительного финансирования – явно не тот аргумент, способный помочь экологу
Бриниху в его нынешней ситуации. Зато это очень хорошо помогает Вашингтону и
его союзникам.

 

Так чем же на самом деле начинает попахивать в Адыгее?..

 

 

---