Со свежим предсказанием российского Минфина граждан РФ знакомит
издание «Ведомости» (Линк 1). Утверждается, что ближайшие четыре года страна
будет занята попыткой преодоления спада, которого умудрилась достичь за два
последних года. Цифра 13, которую так боятся любители суеверий, фигурирует в
расчетах Минфина не один раз: на 13 процентов упадет заработок россиян, и на 13
же процентов вырастет национальная экономика к 20130 году.

 

Подчеркивается, что эти все цифры – лишь приблизительные и
не официальные. Это всего лишь «внутренние расчеты» Минфина, отражающие некий «инерционный
сценарий». Как выяснилось, существуют и иные варианты – и они гораздо более
оптимистично выглядят – с одним условием: если в России провести реформы (какие
именно – не уточняется).

 

Прогноз развития экономики до 2030 года, который официально
был принят доселе, утвердили в 2013 году.
Согласно тому прогнозу (внимание – в «стрессовом» варианте!), цены на нефть за
период с 2015 по 2016 годы «упадут» до 80 долларов за баррель. В «базовом»
варианте у наших либералов представлялось, что рост экономики России с 2013 по
2030 годы достигнет среднегодовой цифры в 2,5 процента при уровне роста мировой
экономики в 3,5 процента. При этом предполагалось еще активно модернизировать
отечественный ТЭК, не занимаясь реформами в остальных отраслях экономики.

 

«Падение» до 80 долларов за бочку при нынешних тридцати? Отлично
либералы умеют попасть «в яблочко», не так ли… Впрочем, главный вопрос не в
этом – ибо точность прогнозов от медведевских министров экономического блока
уже де-факто заслужила того, чтобы попасть в словарь оксюморонов и
фразеологизмов.

 

Зачем понадобилось сливать через газету «Ведомости»,
известную своей ангажированной позицией, этот неофициальный намек от Минфина в
жанре «вилами по воде» аж до 2030 года? Ответственными за
социально-экономические прогнозы вроде как назначены лбы в Минэкономразвитии. У
этого министерства даже отдельный закон есть – «О стратегическом планировании»,
который обязывает разрабатывать прогнозы каждые 6 лет на ближайшие 18 лет. Опять
же, вроде бы и  Минфину, согласно нормам
Бюджетного кодекса, вменяется похожая обязанность каждые 6 лет составлять
бюджетные прогнозы на ближайшие 12 лет. Однако какой в этом во всем смысл –
если министры в кабинете Медведева, обнаружив (видимо, неожиданно для себя)
итоги и тренды очередного кризиса в экономике, перестали верстать трехлетние
бюджеты и вернулись к варианту планирования и формирования государственной казны
только на годовой отрезок. И каким же образом они представили себе реальное
положение дел – верстать бюджет, отталкиваясь от цены в 50 долларов за баррель,
когда во всем мире цена упала уже до сорока?

 

Спрашивается: где еще и в каком еще государстве позволяют
годами работать подобным «прогнозистам»? Приверженцы либеральных постулатов гайдаровской
школы министры Улюкаев и Силуанов, как показывает многолетняя печальная практика,
не способны адекватно оценить то, что творится за окном – но им еще поручают
прогнозы на десятилетия вперед?

 

Эльвира Сапхизадовна Набиуллина удостоилась звания лучшего
главы центробанка на планете Земля в 2015 году – и это после того, как в
декабре 2014 года население Российской Федерации по беспределу было ограблено
кучкой валютных спекулянтов. Кто-то понес наказание за этот «фокус»? Отвечаем:
да, несомненно – ограбленное население РФ.

 

Структурам «Роснано» ежегодно из бюджета перечисляются
десятки миллиардов рублей. Чубайс на последнем новогоднем корпоративе
похвастался: «У нас много денег – ну, просто очень много…». Через несколько
недель объявили о банкротстве очередного проекта чубайсовского «Роснано». Кого-то
из правительства Медведева, курирующего чубайсовские «нано»-проекты, отправили
в отставку? Нет, не отправили – видать, не за что: вице-премьер Дворкович
распорядился проверить, за чей счет у Чубайса был банкет. На том и успокоились.

 

Наступил год две тысячи шестнадцатый. И теперь министерские либералы
глаголют россиянам прямым текстом: пока мы, либералы, при власти – не видать
вам света даже в конце тоннеля. А подконтрольные либеральные медиа с плохо
скрываемым упоением и смаком рассказывают о том, что Россия не выберется из
известной в российском фольклоре анатомической локации ближайшие 15 лет – если в
России не провести «структурные реформы».

 

Господа либералы, но кто же вам мешал структурно реформировать
экономику последние 15 лет? Какая еще реформа вам требуется на этот раз?

 

Многоразовые попытки сократить оборонные расходы успехом
пока не увенчались – и ответные синхронные истерики на Западе прекрасно
иллюстрируют взаимосвязь в этих делах. Запустить лапу удается пока лишь в
карман бюджетников и пенсионеров – объясняя это новым (и долголетним теперь уже)
кризисом – и вот здесь, наоборот, Вашингтон ничего не замечает.

 

Никто не знает, сколько в России в действительности на
данный момент находится золота – именно в реальных физических слитках, а не в
бумажных циферках. Угадайте, почему это считается чуть ли не государственной тайной… Зато вот намедни весьма легко и открыто сообщили о распродаже алмазов из Гохрана –
пообещав пустить в расход только разную «мелочь» не крупнее 10,8 карата…

 

В прошлые годы – еще до пришествия последнего «кризиса» –
Гохран подобные распродажи проводил, выручая за товар считанные миллионы
долларов; от нынешней продажи оптимистично ждут не менее 15 таких миллионов. При
нынешнем курсе рубля, само собой, и такие деньги казне пригодятся – но вряд ли
подобные ходы можно отнести к успехам диверсификации экономики, о которой вдруг
глава ЦБ РФ Набиуллина заговорила как о спасительном рецепте.

 

Результаты работы либералов в российском экспертном сообществе
с каждым годом критикуют все больше. Михаил Хазин, к примеру, утверждает, что
по-настоящему продуманного и эффективного плана по выходу из кризиса нет ни у
премьера Медведева, ни у кого-либо из его либеральных коллег. И объясняет
господин Хазин свои утверждения не только путем теоретических рассуждений про
попытки ЦБ, Минфина и Минэкономразвития «таргетировать» инфляцию в весьма подозрительном
соответствии с инструкциями от МВФ. Эксперт также опирается и на конкретные случаи,
ставшие достоянием широких кругов российской общественности. В числе подобных
иллюстративных примеров – цитата от главы банка «ВТБ» господина Костина,
открыто признавшего нецелесообразность помощи малому бизнесу в России по причине
того, что перспектив у малого бизнеса в нашей стране практически нет. Как и
самого малого бизнеса…

 

Можно вспомнить и последний «Гайдаровский» форум, и эскапады
либерала Грефа, под руководством которого «Сбербанк» по итогам 2015 года на
фоне унылых отчетов у других крупных игроков банковского сектора показал
приличную прибыль. Правда, при этом господин Греф не афиширует, сколько
сотрудников «Сбера» попали под «оптимизацию кадров», и в каких условиях с
раннего утра до позднего вечера горбатятся за секвестированную зарплату оставшиеся
сотрудники – и речь не про начальство, а про так называемое низовое исполнительное звено в лице кассиров и менеджеров по работе с клиентами. Кстати, Греф предлагал тут недавно приватизировать «Сбербанк» – но
этот ход не прошел. А вот «ВТБ», говорят, скоро сменит статус на частный уже де-юре…

 

Еще вопрос: почему либералы из медведевского кабмина до
судорог ненавидят советника Президента РФ Глазьева? Он ведь предлагает вытаскивать экономику РФ из той западни, в которую либералы намеренно и планомерно своим «таргетированием» ее завели. Глазьев предложил недавно
всем этим проводникам политики МВФ: перестаньте зажимать рублевую массу, дайте
кредиты промышленности и бизнесу по низкой ставке. Что получил Глазьев в ответ,
кроме зубовного скрежета и обвинений в некомпетентности?

 

Подобных примеров – тьма. И число их растет. Но по какой-то
причине представители либерального экономического дискурса, наломавшие столько
дров, все бессовестней и увереннее продолжают картавить на правительственных
сборищах, на всяческих экономических форумах и прочих либеральных тусовках. Не менее
говорит сам за себя и тот факт, что сторонники внедрения западных либеральных
идей – в том числе и те, кто по известным причинам находится ныне за рубежом –
с готовностью пользуются плодами деятельности министерских коллег премьера
Медведева и критикуют политику властей РФ, усиленно привлекая внимание к фактору
проблем в экономике.

 

Эти представители не могут не понимать, что их картина мира
чудовищным образом отличается от реальной действительности, которую они же,
либералы, и создают для подавляющего большинства населения РФ. Но при этом
либералы понимают, что они не несут ответственности ни за то, что уже натворили
со страной, ни за то, что происходит сейчас. Не говоря уже о прогнозах до 2030
года.

 

Честного ответа на вопрос о том, почему в России подобная
деятельность продолжает поощряться, не существует. Кто способен – попробуйте угадать,
почему…

 

---