Либеральные критики Путина и Кадырова только укрепляют их авторитет

 

 

Вечный антагонизм шакалов и львов – наиболее недорогой из известных вариант «перпетуум
мобиле» для политических интрижек с известным финалом. Прежний имидж
потасканной истеричной болонки, до которого либералы низвели сами себя
благодаря собственной некомпетентности и неумению воодушевлять хоть сколько-нибудь
значимый процент электората, более не соответствует ожиданиям идеологических
кураторов отечественной российской интеллигенции. Следует повысить градус
накала идеологической борьбы – что и было сделано после длительного провокационного
термитного подтачивания на определенных направлениях.

 

Процесс разовых выпадов против Рамзана Кадырова с очевидным
прицелом на имиджевый рикошет по Владимиру Путину перешел в стадию набора
критической массы. Задача – спровоцировать Рамзана, рассчитывая на расщепление
крепких связей Москвы и Грозного. Последствия этой грязной
игры заказчиков не волнуют: цель оправдывает средства, а количество и
качественный состав жертв при неверном и нежелательном для сценаристов развитии
хода событий – это проблемы самих жертв.

 

Наиболее сообразительные из либерального лагеря индивидуумы
уже прочухали весь цимес: громко прогорланив ритуальное «ату!» и указав
направление боевым баранам, заблаговременно и предусмотрительно они самоустранились
из авангарда, наблюдая за ходом обреченной атаки с насиженных тылов
. Дальнейший
исход описывать смысла нет – он очевиден. Вся ставка, которую смогли сделать на
очередной волне внутрироссийских «общественных разногласий», была сделана на
инерции либерального энтузиазма ранее привлекаемых персонажей. Только вот
ставка оказалась с изначально закамуфлированной каверной: энтузиазм этот
проявился в нужной концентрации далеко не у всех. Достаточно посмотреть, как полезла
на баррикады Элла Памфилова – и как технично оборвал якорь Венедиктов, отгребая
с поля боя
.

 

Не случайно же либералы (особенно те, что поумнее) так
ненавидят Сталина с его пророческой фразой про кадры, которые решают все. Заокеанские
заказчики русофобской тектоники тоже в курсе проблемы – но в силу отношения к
идеологически настроенной антироссийской массе как к пушечному мясу объявляют
атаку за атакой, цинично наблюдая за процессом фильтрации и закалки выживших –
чтобы знать, кого можно будет попытаться использовать для финального тарана.

 

Не важно, против чего или против кого в России будет
нацелена очередная волна провокаций и истерик. За «обиженку» Ходорковского
либералы почему-то перестали интенсивно вопить и заламывать руки – зато вцепились
в Путина и Кадырова. Чем ближе президентские выборы 2018 года, тем более очевидной
и предсказуемой будет и география, и социология наносимых ударов. Расчет простой:
бесконечными укусами шакалов можно, предварительно разозлив, ослабить любого
льва.

 

Только есть одна неувязочка. В подобных расчетах не
принимается один маленький, но важный фактор: львам бывает тоже полезно
потренироваться на шакалах
. Зачастую как раз в этом и заключается секрет их
долгой лидерской жизни.

 

При таких раскладах у противника остается лишь один выход:
предательский удар в спину. Этот прием выручал политиков Старого Света еще
задолго до появления США, где давно уже научились не церемониться с применением
доктрины Каина. Последний пример, который был продемонстрирован миру – устранение
Каддафи. И есть мнение, что это весьма сильно впечатлило и напугало практически
всех ныне известных политиков… за исключением нескольких, в том числе – и Рамзана
Кадырова.

 

Упоминать же в продолжении к этому про очевидную реакцию Владимира
Путина – просто моветон.