Ну разве можно так огорчаться и портить себе настроение, едва переступив порог рабочих
офисов после бурных выходных? Видимо, редакторы информационного портала «РБК»
считают, что можно – а то и нужно. Так называемых инвесторов требуется держать
в тонусе: а иначе кто в американскую экономику денежки исправно станет нести? И
кто подымет исполнителям перманентной русофобской оперетки вознаграждение к долгожданным новогодним распродажам – за долговременный
бессовестный фальсифицирующий труд? Поди,
у исполнителей зарплатные позиции еще и в долларах – для большей мотивации и
дольшей лояльности…

 

Ну, вот народец либеральный и старается. Отгуляли, дорогие
граждане несвободной России, беззаботный уик-энд и не смотрели новости про
российскую агрессию? Ничего, мы вам прямо с утра в понедельник и напомним, кто
тут на планете гегемон – а кто агрессор. С первым и третьим озвученным в
заголовках «подозрением» все вроде как бы ясно, сказано ведь черным по белому:
Россию «заподозрили». А вот насчет атаки на «Дойче Банк» наши местные кассандры
предупреждали еще две недели назад (хоть и забесплатно, между прочим), приоткрывая
отдельные подробности в прогнозе дальнейших действий звездно-полосатых ходоков под
мемом «Зима близко».

 

Но одними заголовками в отечественной либеральной пенкоснимательнице
(как тут не вспомнить бессмертного Салтыкова-Щедрина) планктон в нужном направлении не
направить. Акулы пера, теряя терпение и рискуя репутацией, идут навстречу
низовым звеньям пищевой информационной цепи и взбивают муть на мелководье –
глядишь, пара блесток и привлечет внимание мечущегося неоформленного стада.

 

Некто Дэвид Креймер в издании «The Washington Post» (США) показывает пример
правильного подъема придонной мути. В статье под заголовком «Пора начать
наступление на путинскую машину пропаганды» мистер Креймер глаголет следующее
(цитируем): «Разве Западу не стоит перейти в наступление – в невоенном смысле –
и нарушить планы Путина, одновременно блокировав работу его пропагандистской
машины?».

 

Профессионально оформленный вопрос – да еще в таком крупном
авторитетном издании гегемона – выдает в вопрошающем опытного специалиста по всяким
важным в западной демократии делам. И точно: если верить авторской подписи под
материалом в «WP»,
мистер Креймер является старшим директором по вопросам прав человека и
демократии Института международного лидерства Маккейна.

 

Товарищ старший директор советует разобраться с главным
оружием «путинской пропаганды» – с холдингом «Russia Today» (сокр. «RT»). Но сдается, что помимо квалификации
прожженного правозащитника автор рискнул обнаружить еще и недюжинные таланты политэкономического
характера. Ведь перед Россией не так давно возник вопрос 50-миллиардного долга
структурам бывшего «ЮКОСа» (откуда и почему именно в это время — это уже совершенно другой вопрос). И Россия, которая должна не только покаяться за
длинный список претензий, кропотливо созданный под чутким руководством
Вашингтона, теперь должна вернуть еще и круглый (и очень крупный) должок. Вот вторая
цитата:

 

«Захват российского посольства и имущества консульства в
Вашингтоне и других городах невозможен, учитывая неприкосновенность
дипломатических миссий. Это оставляет нам довольно мало возможностей для
захвата имущества российского правительства – и делает RT довольно привлекательной мишенью. Даже
для России, которая имеет в своем распоряжении валютные запасы в размере 350
миллиардов долларов и является самой богатой страной в мире в смысле природных
ресурсов, 52 миллиарда долларов – это большие деньги, особенно на фоне
экономического кризиса, низких цен на нефть и санкций».     

 

Как говорится у современной молодежи — «архистратег, чо»… По поводу первой цитаты следует согласиться с автором –
отметив два важных момента. Первое: товарищ Креймер, мягко говоря, опоздал в
призывах к наступлению США – хотя скорее, согласно заведенным в гегемоническом сообществе
либеральных мыслителей правилам, он просто пытается извернуться в банальном лицемерии.

 

Вот факт: сообщается, что в маленькую (но гордую) Эстонию
прибыл эшелон с тяжелой военной техникой Соединенных Штатов. Прибыл из маленькой
(не менее гордой, надо полагать) Латвии. Озвученные планы поражают масштабом:
контингент техники доведут аж до 40 единиц, в том числе – целых четыре танка «Абрамс»,
три артиллерийских самоходки «Паладин» и десяток БМП «Брэдли».

 

Для кого весь этот гараж? Для американских военнослужащих,
разумеется – тех, кто причислен к третьей пехотной дивизии США. В маленькой и
гордой Эстонии вся выше озвученная грозная сила будет находиться «в рамках
ротации».

 

В данной связи требуется отметить и второй момент: старший директор
Креймер скорее прав, употребляя формулировку «в невоенном смысле». Судя по
примеру свежей эстонской «ротации», четыре танка и три самоходки немедленно
заставят Россию прекратить свою «агрессию» по всем направлениям сразу. Так точно…

 

Но почему же мистеру Креймеру, столь горячо увлеченному малоперспективным ожиданием
успешного и скорого перечисления 50 миллиардов долларов, не пришло в голову
посмотреть немного дальше собственного носа?

 

Почему бы честно не напомнить широкой читательской аудитории
хотя бы малую толику фактов из реальной действительности? Например, почему бы не спросить самого себя о том, что «агрессор» Россия по какой-то причине держит в американских долговых
бумагах сумму (глянуть бы для сверки данных сайт ЦБ РФ) порядка 90 миллиардов долларов – хотя, очевидно для всех, в период злорадно обозначенного автором кризиса эти деньги пригодились бы России у себя дома?..

 

Наверное, молчит мистер Креймер в том числе и потому, что как
раз в российском правительстве, нашпигованном либеральными идеями, что так
заботливо и долго внедрялись вашингтонскими «специалистами» при подготовке
местных «реформаторов», многие высокопоставленные должностные лица предпочитают
заботливо поддерживать чужую экономику вместо своей.

 

Не упомянул директор Креймер и слова бывшего премьер-министра
Великобритании Тони Блэра: тот намедни при оправдании оккупации Ирака испортил
всю либеральную пастораль, публично извинившись за ошибки, которые еще в 2003
году были сделаны Вашингтоном и его союзниками.

 

Что, по сути, сказал Блэр? Ребята, мол, извините – залезли в
Ирак по ошибке. Это могло стать одной из причин возникновения террористов в ИГ
– как и печально известная «Арабская весна». Само собой, в своих откровениях фамилии
и должности ответственных и исполнительных продюсеров всего сотворенного Блэр
не уточнил.

 

Гражданин Блэр, конечно, тоже хорош: натворили дел столько,
что ни один «покойный прием» в аду не справится. Но и тут либерал показал себя
истинным либералом: время прошло, денег на миллионах чужих смертей заработали
уйму, теперь можно просто извиниться – а после нас хоть потоп…

 

Возвращаясь к публикации в «WP», больше похожей на очередной
манифест. Не рассказывает акула Креймер при всем при этом главного: триллионы
долга США опять достигли потолка – однако, кроме повышения этого потолка,
других методов у янки нет. Точнее – искать не хотят и не будут. Не тот
коллектив у власти…

 

Проблему привыкли решать исключительно одним способом:
разжигать на планете новые конфликты и по возможности продлевать прежде
разожженные. Список первоочередных задач и целей, помогающих заткнуть дыры
американского бюджета и заткнуть рты протестующим конгрессменам, отлично
коррелирует с контрактами военных промышленников.

 

Вот для чего Россию ежедневно «подозревают» во все новых
грехах. Россия не только портит правящей «элите» Запада пир во время чумы – она
еще и правду про этот пир по всей планете рассказывает.

 

И раз уж в ведущих американских СМИ появились публичные призывы
нападения (пока – «невоенного») на Россию и ее информационный фронт, значит –
верно Россия делает. А еще, увы, это означает, что все начатое против России
прежде будет только продолжаться.

 

Ходят слухи, что помилованный уголовник Ходорковский спонсирует
новый русскоязычный информационный холдинг, который вот-вот появится. Холдинг должен
будет заниматься трансляцией «настоящей правды» о событиях в России и об ее
истории.

 

Какая прелесть: еще один! Неужели имеющейся пропагандистской
армии у Вашингтона и Лондона недостаточно для промывания мозгов?

 

Судя по качеству заголовков в лояльных Западу российских СМИ
и по качеству материалов даже в солиднейших западных изданиях – недостаточно.

 

Только вот зачем продолжать плодить посредственность и врать
людям при таких убогих в России результатах своего либерального «труда»? Триллионы
долгов за сто лет не отдать – а они деньгами сорят ради очередной утопии.

 

Такой вот у них «перпетуум мобиле» получается: с гарантией
финального проигрыша. А смысл?..

 

Впрочем, в России есть известная поговорка: дурака учить –
только портить…

 

---