На Капитолийском холме заговорили о желании объявить в Сирии
так называемый режим бесполетной зоны. По какой причине это делается – понятно:
русские хозяйничают в сирийском небе, уничтожая военную инфраструктуру террористов,
а США не могут этому помешать. Первые дни шока, впрочем, позади: пропаганда
против действий РФ в Сирии уже раскручивается на полную катушку, принимая
характер ковровых бомбардировок по площадям. И пока мир пытается сориентироваться
в густой дымовой завесе поднятой информационной шумихи, в пространстве дипломатическом
наносятся точечные удары, направленные на ликвидацию последних официальных
обязательств США в области в сфере международной безопасности…

 

В
Пентагоне не могут не понимать, что провести повторно ливийский сценарий у США
и их союзников в одностороннем порядке не получится. Инициативы по объявлению
бесполетной зоны будут заблокированы при голосовании в Совете безопасности ООН.
И, кажется, что Вашингтон этим серьезно расстроен – но это лишь на первый
взгляд. Англосаксы посчитали, что в создавшейся ситуации наступает удобный
момент для того, чтобы вывести проблему глобального стратегического
противостояния на новый, более опасный уровень. И если прежде янки судорожно
искали достойный для объяснения перед международным сообществом повод – то теперь,
по мнению Вашингтона, он таки появился.

 

Американские политики совсем не смущены тем фактом, что под прикрытием
бесполезных бомбардировок террористы в Сирии и Ираке более года укрепляли свои
позиции, зарываясь под землю словно тарантулы. Нужные цели и задачи
выполнялись: американский ВПК получал свежие заказы, а на месте так называемой
войны с международным терроризмом возводилась основательная база для сдерживания
в узде ближневосточных сателлитов США и организации нового вторжения к
российским границам.

 

Москва терпела циничное лицемерие вашингтонских приготовлений
до последнего – пока не возникла прямая и явная угроза дальнейшего
распространения боевиков на Кавказ и Центральную Азию. Когда заговорили бомбы,
способные пробивать многометровую толщу защиты бункеров, Вашингтон резко
поменял риторику, обвиняя Россию и ее союзников в намеренном уничтожении некоей
«умеренной сирийской оппозиции». Ставки в этой игре повысились после того, как Москва
продемонстрировала возможности своего высокоточного оружия, запущенного к целям
в Сирии с территории каспийского бассейна. Тактика сработала как надо: в Вашингтоне
засуетились с реализацией основного плана, в своей торопливости не
позаботившись о сохранении камуфляжа.

 

Наивно было бы полагать, что геополитические «шахматисты» типа
Бжезинского проигнорируют и успехи российской авиации, и тем более – ошеломительный
и внезапный для многих триумф российских ракет морского базирования. Есть мнение,
что активная деятельность России на сирийском направлении во многом помогла вскрыть
настоящие намерения США, прежде удачно припрятываемые от лишних глаз за шаблонами
пропагандистской шумихи.

 

После юбилейных мероприятий и проведения 70-й Генеральной
Ассамблеи в ООН началась работа разнообразных комитетов и комиссий – и, как
оказалось, именно обнажается передний край настоящего дипломатического
наступления США. В Организации объединенных наций существует так называемый
Первый комитет Генассамблеи, в котором обсуждаются вопросы международной
безопасности и разоружения. Так, буквально первые же итоги сессии данного
комитета приводят к весьма невеселым выводам.

 

Руководитель российской делегации в Первом комитете, он же –
директор департамента МИД РФ по вопросам нераспространения и контроля над
вооружениями Михаил Ульянов высказывает (и далеко не в первый раз) серьезную
обеспокоенность происходящим. Представители Вашингтона – разумеется, чаще всего
через очевидных своих «младших партнеров» в ООН – инициируют процессы и
процедуры, которые предназначены для отвода внимания международной
общественности от истинных целей и задач, преследуемых Соединенными Штатами. Причем,
болтология и пустая говорильня, интенсивно организуемая практически при каждом
обсуждении инициатив Москвы – еще половина беды. Янки цинично пропихивают свои
проекты резолюций, прекрасно отдавая отчет в том, что они лишь отбирают важное
для решения проблем время и оттягивают ресурсы РФ на преодоление искусственно
создаваемых дипломатических препон.   

 

Цитата из интервью Михаила Ульянова, посвященного актуальным
вопросам свежей рабочей повестки в Первом комитете Генассамблеи ООН: «…если
российские претензии хорошо аргументированы и подтверждены многочисленными
фактами, то все обвинения американской стороны в наш адрес носят голословный
характер. Дескать, Вашингтону хорошо известно, что нарушения были, и Россия
должна в этом признаться. Это несерьезный разговор.

 

– Но все-таки продолжаются ли сегодня двусторонние
консультации с США по РСМД?

 

– Мы открыты для диалога с американской стороной, и рабочие
контакты осуществляются. Но пока все эти попытки сблизить позиции не привели ни
к каким результатам…».

 

Интервью, опубликованное в издании «КоммерсантЪ», появилось
как нельзя кстати. Благодаря оглушительной информационной канонаде на далекие
второстепенные планы были отодвинуты многие вопросы, играющие первостепенное значение
для дальнейшей глобальной геополитической конфигурации. Естественно, действовать
именно под такой «шумок» выгоднее всего Соединенным Штатам – не секрет, что это
один из любимых методов Вашингтона вести дела на международной арене и
продавливать свои интересы.

 

И пока Белый дом демонстрирует фальшивое недоумение и
бессилие на сирийских «фронтах», руками союзников по NATO на фронте
дипломатическом проворачиваются совсем не безобидные делишки. В Договоре о
нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) и о ракетах средней и малой дальности
(РСМД) Вашингтон старается вовлечь Москву в обсуждение безжизненных перспектив,
в то же время бесцеремонно нарушая основополагающие пункты выше обозначенных
документов – которые, как известно, составляют краеугольный камень фундамента
международной безопасности.

 

Вот факты: Румыния на днях пожаловалась на «необоснованную
критику» России, которая в очередной раз указала на недопустимость размещения
на территории Румынии пусковых установок МК-41. В Бухаресте перманентно
изображают неприкаянный идиотизм, утверждая, что запланированные к установке на
МК-41 ракеты-перехватчики не подпадают под положения Договора РСМД. При этом
понятно, что Россия озвучивает претензии не к ракетам, а к пусковым установкам –
поскольку именно они способны отправлять к цели полноценно заряженные «Першинги».
Таким образом, янки в очередной раз оказались пойманными за руку: они и не
собирались отказываться от упорного продвижения систем глобальной ПРО, продолжая
развивать ЕвроПРО как систему, предназначенную исключительно для реализации
американской стратегии превентивного молниеносного удара.  

 

Михаил Ульянов, еще одна цитата: «…мы часто напоминаем нашим
американским партнерам очень важный принцип, зафиксированный в кодексе
поведения ОБСЕ по военно-политическим аспектам безопасности: нельзя пытаться
укреплять собственную безопасность за счет безопасности других… ничего внятного
наши партнеры по НАТО ответить не могут. Они просто продолжают делать то, что
мы квалифицируем как нарушение ДНЯО».

 

Ради справедливости можно допустить, что позиция Москвы в
контексте работы на площадках ООН – это всего лишь позиция одной из сторон
переговорного процесса. Россия трактует, что ее интересы откровенно и постоянно
нарушаются – при этом утверждается, что таким образом ставится под угрозу весь ныне
действующий баланс сил в сфере соблюдения международной безопасности. Но можно
ли донести обеспокоенность по факту существующих разногласий и назревающих
угроз до так называемой международной общественности одним подобным интервью?

 

Вряд ли. Лидеры большинства государств мира и так знают реальные
расклады, но при всех известных позициях основных геополитических игроков у
европейских союзников США по-прежнему продолжается спектакль глухонемых шизофреников,
демонстрирующих бессилие перед диктатом США. Тот же спектакль – только в амплуа
невменяемых носорогов – играют и надпюпитровые лоббисты американского ВПК, чьи
речи об американской «исключительности», «гегемонии» и прочем предназначены для
оболванивания электоральных масс. В экспертном же сообществе объясняют самоуверенность
Вашингтона в безнаказанности и наглом провоцировании оппонентов настоящими
причинами.

 

И причины эти вообще не подразумевают какого-либо изменения
курса, избранного Вашингтоном на дальнейшую эскалацию региональных конфликтов,
которые могут привести к тотальному хаосу. Бесконечно поднимать потолок
госдолга уже некуда, а наилучший метод списания долгов, как известно, лишь один – война.

 

В качестве аргумента – факт, зафиксированный уже в самих Соединенных Штатах. В издании «Foreign
Policy» (США) некто Мика Зенко (Micah Zenko) опубликовал статью «Материалы о
беспилотниках» – повод для расследования». Вот пара цитат – для тех, кто
способен делать выводы самостоятельно.

 

Фрагмент 1: «…Америка впервые нанесла удар с беспилотника в
зоне боевых действий 7 октября 2001 года в Афганистане, а за пределами
официальной зоны боевых действий 3 ноября 2002 года в Йемене. Несмотря на то,
что мы уже привыкли к непрекращающейся войне с терроризмом, мы по-прежнему на
удивление мало знаем о том, что делают в других странах американские военные и
разведки. Как я уже отмечал, нам хоть что-то известно о контртеррористических
операциях последних 14 лет только благодаря нашим журналистам и их источникам в
американских госведомствах и в союзных странах. Администрации Буша и Обамы
старательно скрывали от публики все, что можно, описывали операции крайне
избирательно и отказывались отвечать на уточняющие вопросы даже в тех случаях,
когда риторика явно не соответствовала практике. Если бы журналисты были менее агрессивными,
американские граждане не знали бы совсем ничего…».

 

Фрагмент 2: «…какими бы значимыми и впечатляющими ни были «Материалы
о беспилотниках», я, к сожалению, уверен, что ни сбалансированный анализ, ни
разоблачения, не заставят Вашингтон заняться расследованиями. При этом
президенте и этом составе Конгресса ничего подобного можно не ожидать».

 

При всем уважении к трудам автора, остается лишь добавить
один маленький – но очень важный вопрос: а есть ли уверенность, что при другом
президенте и другом составе Конгресса (учитывая реальное положение вещей и
неизбежные тренды в ближайшем будущем), от американских «быков» можно будет
ожидать чего-то иного?

 

Беспилотники, вместе с программой интенсивного развития
данного вида вооружений – очевидное доказательство дальнейших намерений США. Намерений,
которые уже не скрыть. Янки, наблюдая сегодняшние события в Сирии, злорадно считают, что Россия угодила в искусно подготовленную для нее стратегическую ловушку.
Потому что успехи Москвы в Сирии – долгожданный повод для окончательного выхода Соединенных Штатов из таких
договоров, как ДНЯО и РСМД.

 

Тем же, кто продолжает верить в «голубиную» миротворческую стратегию
Вашингтона и NATO, следует почаще сверять свои иллюзии с новостями из реального
мира.

 

---