Сразу вспоминается, что данный инцидент 25 июля нынешнего
года – далеко не первый взлом американских закрытых спецсетей (Линк 1). Однако
во всех сообщениях и заявлениях из США наблюдается одна деталь: в
уличениях «следа» китайских (да и российских или чьих-либо других) хакеров в
кибершпионаже против США постоянно идет ссылка на «неназванные источники» в
Конгрессе США, Пентагоне, Госдепе, прочих правительственных структурах (Линк 2).
Это, мягко говоря, не очень убедительно для внятного обвинения в чем-либо.
Сплошное голословие. Впрочем, всё как всегда. А вот «последствия» американское
правительство намерено подкрепить самыми настоящими практическими шагами. И имя
им – «новые санкции».   

 

Конкретное содержание предполагаемых ограничений остается
неизвестным, но, скорее всего, они будут соответствовать распоряжению
президента США от 1 апреля 2015 года «О блокировании собственности определенных
лиц, причастных к значительной вредоносной деятельности в киберпространстве».
Документ запрещает финансовые транзакции в адрес попавших под санкции людей и
компаний, блокирует всю их собственность и запрещает въезд в США. По данным
Washington Post, введение санкций станет первым случаем применения указа президента
США, который позволяет замораживать активы иностранных лиц и организаций,
подозреваемых в хакерских атаках

 

Поверхностные и абсолютно ничем не подкрепленные обвинения в
кибервзломе американских баз данных Россией и Китаем отвергаются. В Москве считают,
что планы Вашингтона противоречат недавно достигнутым в рамках ООН
договоренностям, согласно которым ведущие кибердержавы мира обязуются огульно
не обвинять друг друга в кибератаках. Представители КНР в США уже успели
раскритиковать информацию о готовящихся санкциях. Как заявил пресс-секретарь Посольства КНР в США Чжу Хайцюнь, Китай ничуть не меньше США страдает от
киберпреступности и выступает резко против «беспочвенных спекуляций и липовых
доказательств» лидирующей роли страны в атаках на госорганы и компании Америки.

 

Однако голословные обвинения продолжают выступать основанием
для санкционных мер. Достаточно вспомнить случай с КНДР. После взлома сигнатур
базы данных компании Sony Pictures власти США, несмотря на то, что не смогли
предоставить экспертному сообществу убедительные данные, что это сделали хакеры
из Северной Кореи, все же ввели санкции в отношении Пхеньяна (Линк 3).

 

В случае с Китаем и Россией на текущий момент действуют и «законы»
предвыборной политической борьбы. Если санкции будут применены, это расценят в
США как реальный ответ Барака Обамы на требования членов истеблишмента «сделать
что-нибудь с китайской угрозой в Интернете». Ведь после масштабного июльского
взлома базы данных госслужащих США вопрос защиты от китайских хакеров стал
одной из главных тем американских предвыборных дебатов. Активнее всего на
критике Китая зарабатывают очки республиканец Дональд Трамп и демократ Хиллари
Клинтон, заявившая, что «Китай пытается взламывать всё, что не шевелится».

 

Есть мнение и о том, что подобные попытки дальше надавить на
Китай связаны с тем, что Поднебесная продолжает «избавляться» от долговых
облигаций США. Так ли это? Тему комментирует Константин Сыроежкин,
востоковед-синолог, заместитель председателя Консультативного совета по внешней
политике МИД Республики Казахстан, старший научный сотрудник Казахстанского
Института стратегических исследований при президенте РК, доктор политических
наук, профессор:

 

«Такая проблема (постоянные обвинения в кибершпионаже — прим.
авт.) в отношениях между Китаем и США действительно существует. Однако,
насколько она может рассматриваться в контексте введения санкций – большой
вопрос. Во всяком случае, введение такого рода санкций требует четкого
обоснования. Насколько мне известно, пока такое обоснование отсутствует.

 

Что касается сброса Китаем долговых бумаг США, это не новый
процесс. Китай и раньше продавал долговые бумаги США, а затем вновь наращивал
их объемы. Во всяком случае, пока объемы этих продаж не столь значительные,
чтобы говорить о том, что Китай решил полностью избавиться от долговых бумаг
США».

 

---