Процесс строительства
новой АЭС в Пюхяйоки не двигается с мертвой точки. К настоящему моменту в
проекте остался тот, кого финны, наверняка, хотели бы видеть в нём последним –
Росатом.

 

За последние три года
из проекта ушло немало частных инвесторов (в том числе и немецкая
энергетическая компания EON SE) и местных поставщиков электроэнергии. Чтобы
процесс возведения АЭС хоть как-то продвинулся, точнее – хотя бы начался,
Росатом предложил занять освободившиеся места в проекте. Однако финская сторона
не может позволить российской госкорпорации еще больше усилить здесь свое
влияние. Росатом, объясняют финны, итак владеет 34% акций проекта, к тому же с
компанией заключен контракт на строительство реактора.

 

Пока местные и
европейские инвесторы бегут из проекта как крысы с корабля, ходят разговоры
даже о его полной остановке. О том, продолжится ли реализация рассматриваемого
проекта, финское правительство обещает сообщить день изо дня, однако никакой
«вердикт» пока не выносится.

 

Несмотря на всё тающие
перспективы проекта, отдельные представители финского руководства утверждают,
что, вопреки санкциям, АЭС в Финляндии Ростатом всё же построит. Об этом, в
частности, накануне заявил новоиспеченный премьер-министр Финляндии Юха Сипиля. Глава местного кабмина не исключил
того, что от России последует ответная реакция на расширение Европой санкций и
добавление новых имен в санкционный список. Как уточнил Сипиля, возможно даже,
что под российские санкции попадут финские граждане и компании, однако это, по
прогнозам премьера, не должно повлиять на совместный проект по строительству атомной
электростанции в Пюхяйоки.

 

Но, зная реальную
картину, верить в подобные заявления г-на Сипиля никто не спешит. В последнее
время финское руководство не отличается какими-либо действиями, кроме как
переливанием из пустого в порожнее. Вспомнить хотя бы разговоры о возможном
вступлении страны в NATO,
когда каждый день в информационном пространстве появлялись противоречивые
сообщения на этот счет.

 

Оптимизма в
российско-финских отношениях не добавляет и позиция Альянса. Несмотря на то,
что официально Финляндия в NATO
не состоит, своё активное влияние блок оказывает на её внешнюю политику уже не
первый год. Кстати, недавно страну посетил главнокомандующий NATO в Европе Филипп Бридлав. В ходе
своего визита он ясно дал понять, что считает Россию главной угрозой для Европы.
При этом главком в связи с этим порекомендовал Хельсинки повысить уровень боеготовности.

 

Подобные, участившиеся
в последнее время, визиты натовских военноначальников в внеблоковые страны, не
на шутку настораживают. Да и на каком, простите, основании командование Альянса
может давать какие-то советы нейтральной стране? Может, на том основании, что
нейтралитет этой страны день ото дня становится все более призрачным?

 

При оценке перспектив
совместного российско-финского энергетического атомного проекта следует брать в
расчет и пример Украины. Мало того, что после смены власти в Киеве руководство Незалежной
отказывается от использования на своих АЭС российского ядерного топлива, замена
которого на американское может грозить катастрофой – теперь правительство
решило и вовсе свести сотрудничество с Москвой в энергетике до нуля. Так, на
днях в кабинете министров Украины внесли в Верховную раду проект закона о
денонсировании соглашения с Россией о достройке двух энергоблоков на
Хмельницкой АЭС. Отметим, для реализации проекта российская сторона ранее
готова была предоставить украинской отдельный кредит. Кроме того, в последнее
время Росатом неоднократно заявлял о своей заинтересованности в строительстве
объектов и выполнении всех необходимых для этого условий. Но, видимо, некие «умные
люди» обратили внимание Киева на эту программу и недвусмысленно дали понять,
что от реализации ее следует отказаться.

 

В такой ситуации (в
условиях санкций, на фоне украинского кризиса и все ухудшающихся отношениях
России и Запада) о судьбе новой финской АЭС, действительно, остается только
гадать. Буквально сейчас стало известно, что финский концерн Fortum принял решение
об участии в рассматриваемом проекте с долей в 6,6% на тех же условиях, что и
другие компании. По-видимому, финская сторона таким образом спешно замещает
«пустые места». Но, по сути, этот факт кардинально ситуацию не меняет. Конечно,
подгоовительные работы для сооружения объекта идут, однако решения по лицензии
на возведение самой АЭС по российскому проекту до сих пор нет. И появится оно,
по некоторых прогнозам, только через полтора-два года – если, конечно, вообще
появится. 

 

 

---

Текст: Марина
Антропова, Бюро информации Notum ©