Визит Владимира Путина в Токио был подтвержден
намерением еще весной 2013 года. Но уже в 2014 году Япония приглашение отозвала
и ввела против России санкции вместе с Западом. 
Не так давно заместитель председателя Либерально-демократической партии
Японии, экс-глава МИД Японии Масахико
Комура на встрече со спикером Госдумы Сергеем Нарышкиным заявил, что руководство Японии рассчитывает на визит Владимира Путина в Токио для
заключения мирного договора. На
недавней встрече G7 в Германии сам Синдзо
Абэ публично выразил надежду на то, президент России Владимир Путин посетит Японию в течение года. Впрочем, в Пресс-службе российского
президента какое-либо приглашение с японской стороны после его отзыва в 2014
году не подтверждают, но готовы его проработать, если оно поступит.

 

Сам президент России Владимир Путин считает, что «все
проблемы можно решить, а для этого необходимы переговоры на высшем уровне»,
уточняя следующее: «Наш подход в
отношениях с Японией по мирному договору и по территориальному вопросу никак не
изменился в связи с Крымом. Крым — это не просто территория, там люди
проживают, которые пришли на референдум и проголосовали за воссоединение. Что
касается островов, там живут люди, которые вряд ли проголосуют за присоединение
к Японии. Это другая абсолютно ситуация, связанная с результатами Второй
мировой войны. Мы готовы к диалогу с Японией на этот счет, в том числе на
основе известных документов 1956 года, которые были ратифицированы японским
парламентом, но сегодня диалог практически свернут по инициативе японской
стороны». 

 

А нужны ли России Южные Курилы?

 

Напомним, что вопрос четырех
островов Южнокурильской гряды (Итуруп, Шикотан, Кунашир и Хабомаи) остается основной проблемой политического
диалога между Россией и Японией из-за несогласия последней с итогами Второй мировой войны. И здесь, как ни странно, есть и прямые
интересы США. Дело в том, что эти
острова являются ценными с точки зрения обороноспособности – именно между ними
пролегают единственные незамерзающие проливы, через которые подводные лодки
могут выходить в Тихий океан в подводном положении в любое время года.

 

Как сообщил начальник Федерального
главного управления Администрация морских портов Сахалина, в случае уступки
территориальным требованиям Японии Россия может потерять незамерзающие проливы Фриза
и пролив Екатерины, то есть  тем самым и свободный
выход в Тихий океан, так как Япония обязательно сделает проход через проливы
платным или ограниченным. Учитывая степень влияния США на политику Японии, вполне
логичным выглядит как раз вышеозначенное намерение — чтобы Россия лишилась подводного выхода в Тихий
океан. Соответственно, как считают эксперты, нельзя исключать, что американская
сторона попытается в дальнейшем спонсировать разного рода «общественников» в
России для формирования общественного мнения о ненужности отмеченных островов.

 

Вернемся к визиту

 

Впрочем, в японском истеблишменте
не все поддерживают Америку. Касаемо последних предложений возобновить
диалог с Россией на уровне глав государств, Япония может преследовать и другие,
вполне прагматичные интересы, помимо островов. Так считает руководитель
Центра азиатско-тихоокеанских исследований, заместитель директора Института
мировой экономики и международных отношений РАН Василий Михеев: «…Идет
информация из японского истеблишмента, что они готовы принять Путина, несмотря
на то, что Япония ввела против России санкции, хотя и ограниченные. Тем самым
Токио хочет показать, что проводит в какой-то степени независимую политику. Это
нужно на фоне активно развивающихся российско-китайских связей — Япония просто
не хочет оказаться за бортом. Логика внутриполитического процесса в Японии — ни
один из лидеров не может не затрагивать этот вопрос. Никаких дополнительных
сигналов к тому, что территориальный вопрос может быть решен, не поступило.
Насчет визита это возможно, насчет мирного договора — нет». 

 

Потенциальный визит Владимира Путина в Токио может означать и
серьезные политические последствия для Японии в вопросе солидарности с США и
союзниками. «Визит имеет символическое значение — это демонстрация
отказа Японии от дальнейшей политики санкций»,
— считает аналитик, доцент кафедры политической теории МГИМО МИД Кирилл Коктыш. – «Ведь не секрет, что Япония, присоединившись к США и Евросоюзу, очень
сильно осложнила возможности ведения переговоров с Москвой на тему нормализации
спорных территорий и на тему мирного договора. Мы можем говорить при
определенных условиях о достижении варианта совместного использования островов
в случае, если Япония, например, признает Крым частью российской территории.
Такая сделка может быть, потому что Японии понятно, что нужен даже не столько
непосредственный результат, сколько символ победы…».

 

Важно

Несмотря на прозападную политику Японии и ухудшение
российско-японских отношений с 2014 года, не стоит забывать, что эта страна
по-прежнему важна как партнер для России. Ведь Япония стоит на третьем месте после США и Китая по объему
инвестиций за границей. На данный момент потенциал роста японских инвестиций в
российскую экономику не исчерпан. Возможности для бизнеса и
кооперации на базе регионов Дальнего Востока РФ колоссальны. Это очень  хорошо понимают в Токио. В этой связи сейчас прорабатывается вопрос приезда министра
иностранных дел Японии Кисиды Фумио в
Россию «вместе с экономической миссией группы японских предпринимателей». Это, вероятно,
призвано и проложить еще один мост между российским и японским политическим
истеблишментом до возможной встречи глав двух стран. Кстати в G7 «с пониманием
отнеслись к данной инициативе». Открыто предложения Абэ по переговорам с Владимиром Путиным поддержала Ангела
Меркель, и здесь многие аналитики увидели «надежду» на то, что понимание
необходимости возобновления политического диалога рано или поздно возьмет верх
и над санкционной политикой ЕС в отношении России. 

 

 

---

 

Нина Леонтьева, Бюро информации Notum©. Главное фото: www.worldpress.com.

 

Предыдущие материалы по теме:

«Миссия» Синдзо Абэ и
расширение сотрудничества на Дальнем Востоке

 

Черный пояс. Геополитика глазами сэнсэя

 

Синдзо Абэ: выбирая «из двух зол»

 

Азиатско-Тихоокеанская стратегия России