Водевиль давно превратился из термина театральных сфер в
одно из имен нарицательных, живущих собственной жизнью в
общественно-политических сферах. Жанровые сходства с пугающей прямотой
обнаруживаются в момент разоблачения заказных убийств – идет ли речь о
банальном уголовном деле или о террористическом акте, вызвавшем глобальный
резонанс. Спору нет, особо щепетильным знатокам наверняка захочется довести
процесс ассоциаций до глубоких пластов подтекста с элементами античного эпоса и
трагедии, но современной журналистике такие тонкие прерогативы, судя по стилю
подачи информации, особо не нужны, поэтому нынешние мастера карандашей и клавиш
чаще действуют по принципу «чем проще – тем лучше».

 

Еще один «новаторский» прием, ставший популярным почему-то
именно у западных и прозападных глашатаев общественного мнения – убеждать в
том, что черное на самом деле является белым, и наоборот. Грубо выкидывая при
этом за скобки бытия очевидные и важные факты, не укладывающиеся в теорию смысловых
перевертышей. Если бы речь шла о школьнике, который в домашнем задании просто
подсмотрел ответ в конце учебника – еще куда ни шло. Но речь идет о бессовестных
подлогах в масштабах планетарных!

 

За примерами далеко ходить не нужно. Збигнев Бжезинский в
силу своей архиплотной занятости редко достает перо колумниста. Но если уж
берется за дело – то со всей тяжестью своего авторитета, прекрасно понимая, что
труды его не затеряются где-нибудь на периферии частных блогов. Вот и в
недавней своей статье старина Збигнев не разочаровал надежды своих поклонников,
подтверждая статус ярлыков, надежно пришпиленных к тому или иному
геополитическому игроку. Впрочем, благодаря паре-тройке тезисов пенсионер без
отставки Бжезинский имеет все шансы на весьма продолжительный период
цитирования, а то и расшифровки подтекстов. В Хельсинки, скорее всего, поморщились
в недоумении от фразы «финляндизация Украины». В Пекине хитро прищурили глаз, читая придуманное для откровенных
идиотов «…Китай не будет бросать вызов гегемонии США, даже если станет
сверхдержавой». В Москве же просто пожали плечами: к подсказкам Бжезинского в
виде фразы «Несомненно, существует опасность, что президент Владимир Путин
вызовет крупномасштабный мировой кризис и начнет новую прямую войну между
Востоком и Западом» уже давно привыкли.

 

Ничего не поделать — Владимир Путин по-прежнему остается одной из самых
упоминаемых в глобальных СМИ персон. Без упоминания российского лидера (непременно в
негативном контексте) не обходится, наверное, ни один выпуск журналистской
периодики, контролируемой англосаксонскими бенефициарами. При том, что
смысловые игры по поводу превращения белого в черное четко и строго соблюдаются
в качестве основного метода расстановки смысловых акцентов при подаче
информации. Так, американский «Forbes»
в материале под заголовком «Путин уволил зампреда ЦБ» обозначил «правильное» отношение к описываемой проблеме, всем
сестрам раздав по серьгам. Г-жа Юдаева выглядит как жертва, пострадавшая за то,
что в одном из пунктов ее профессионального резюме упоминается получение докторской
степени по экономике в Массачусетском технологическом университете, воспитавшем немало агентов американского влияния. Об эпитетах
и акцентах в отношении главы российского государства, сформулированных в статье
«Forbes», желающие
могут составить представление лично… кстати, пусть заодно поинтересуются, много
ли последователей либеральной экономической школы находится ныне в составе
Центробанка Швейцарии, который «неожиданно» для всех «отпустил» свою валюту в
свободное плавание – да так, что население с сильно подешевевшим евро в
карманах кинулось опустошать магазины соседних государств…

 

Есть мнение, что скандал со швейцарским франком вписывается
в одну логическую цепь событий, получивших мощнейшую раскрутку в глобальных
медиа. Открывается лишь один принципиальный нюанс: швейцарская экономика и политика
получит очевидные выгоды – в отличие от остальной Европы, где одно фиаско
следует за другим словно из рога изобилия. Логика проста: власти Швейцарии
демонстрируют свою независимость от чужого диктата, прагматизм и дальновидность,
власти Евросоюза – безответственность и политическую несамостоятельность.

 

Не хотят швейцарские граждане потенциальных проблем на расовой
и религиозной почве – провели референдум и отказались от искусственного распространения
радикализма. О чем же думают во Франции, переживающей испорченные
рождественские каникулы?

 

Цитата: «Главный редактор французского журнала Charlie Hebdo Жерар Бьяр заявил, что карикатуры
на пророка Мухаммеда были опубликованы для защиты свободы на вероисповедание». Занавес.

 

О чем думают в Киеве? Цитата: «За последние дни Россия последовательно прилагала усилия в качестве посредника по урегулированию
конфликта. В частности, в ночь с четверга на пятницу президентом России
Владимиром Путиным было направлено письменное послание президенту Украины Петру
Порошенко, в котором обеим сторонам конфликта предлагался конкретный план
отвода тяжелой артиллерии. Письмо было получено президентом Украины утром в
пятницу», – сообщил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
Он добавил: «К сожалению, украинская сторона отказалась от предлагавшегося
плана и не выступила с какими-либо встречными предложениями, и, более того,
снова начала боевые действия». Занавес.

 

О чем думают в столицах других государств, в которых так же,
как в Париже или Киеве, с особенным подобострастием и послушностью демонстрируют
«дружеские» рукопожатия с посланцами Госдепартамента США – и с готовностью провинившегося
слуги нагнетают антироссийскую риторику?

 

В Берлине и Варшаве отлично помнят, что в мае нынешнего года мир будет отмечать
70-летие Победы над гитлеровской Германией. Тем не менее, Бундестаг трусливо
отвернулся от беспардонной и непростительной лжи Яценюка, утверждавшего с трибун
слова, подпадающие под определения уголовного права (и наверняка не только в России). А
польские власти всеми силами отвлекают население от скандала по теме Освенцима.
Цитата: «Президент России просто
обязан стать особенно важным гостем на предстоящих в Польше мероприятиях»,
поскольку «присутствие Путина на церемонии в Освенциме должно послужить
решительным напоминанием о том, кто на самом деле освободил этот лагерь смерти
и о чем члены Евросоюза из Восточной Европы предпочитают забыть». Это – слова известного охотника за нацистскими преступниками, человека,
которого категорически сложно даже хотя бы заподозрить в симпатиях к российским
политикам.

 

Забыть о непререкаемо огромном вкладе «советского» поколения
в разгром гитлеровцев – и при этом методично вплетать негативные лейтмотивы в хронику
современных дней прекрасно умеют и в России. На этом поприще постоянно
отличаются работники редакций, давно и крепко занимающих статус «либеральных»
СМИ. Один из свежайших примеров: заголовок «От всего русского меня в дрожь берет».

 

Кстати, в этой же редакции, ранее пронзительно публиковавшей милые сердцу американского Госдепартамента тезисы, касающиеся и внутриполитического климата, и внешнего имиджа России,
с готовностью включились в освещение событий в армянском Гюмри. И нет никаких сомнений, что в текстах на данную тему обнаружатся весьма выгодные
Вашингтону пассажи, которые затем растиражируют и остальные распространители в
российском либеральном лагере.

 

И это не мудрено: граждан, ностальгирующих по хамону, нынче выручает
разнообразие тематики – и при этом не удручает унылое однообразие применяемых либералами
штампов.

 

Вот еще один образчик «правильных» с точки зрения Вашингтона
новостей. Цитата: «…На конференции,
прошедшей в Симферополе 17 января, Комитет по защите прав крымскотатарского
народа принял обращения к президенту Турции Реджепу Тайипу Эрдогану, генсеку
ООН Пан Ги Муну, президенту Украины Петру Порошенко и Верховной раде. Назвав
присоединение Крыма к РФ «аннексией», комитет предложил Верховной раде «поручить
МИД Украины инициировать проведение под эгидой ООН международной конференции по
безопасности крымскотатарского народа и его самоопределения в апреле 2015 года».

 

Обращает на себя внимание та кропотливость насекомых-термитов,
с которой отслеживаются и затем выдаются в информационное пространство любые
негативные мелочи, имеющие отношение к России. В данном контексте сравнение с термитами
использовано как аналогия, но аналогия не столько с количеством затрачиваемого труда,
сколько с примитивностью используемых профессиональных и социальных шаблонов, а
главное – с результатом этой термитной «работы».

 

От старой доброй Европы с ее полезными демократическими
традициями давно уже остался лишь красивый фасад. Это свидетельствуют новости,
от которых у любого нормального человека кровь стынет в жилах. Об этом
предупреждают и прогнозы по поводу ближайшего будущего европейской цивилизации –
потребителями новостей скоро станут массы граждан, воспитанных по шаблону, смахивающему на методы намеренной дебилизации населения.

 

В России тысячи термитов давно уже занимаются ровно тем же
самым делом: ежедневно превращают общий многонациональный и еще недавно крепкого фундамента
дом в место, где все страшней и неуверенней находиться. Сам собой возникает уже
риторический вопрос о том, кому все это выгодно.

 

 

Василий Пастухов (Метеоритский), специально для Бюро
информации Notum ©