Эксперт о трагедии «Charlie Hebdo»: кому это выгодно?

 

 

Об истинный причинах трагедии
«Charlie Hedbo» и о том, кто может за всем этим стоять, мы побеседовали с
бывшим дипломатом, специалистом по разрешению международных конфликтов в ООН,
юристом-международником Петером Иисколой.

 

 – Глубокоуважаемый Петер, в начале нового года весь мир потрясла ужасная трагедия
«Charlie Hebdo». Какие эмоции вызвала у Вас новость об этом?


 – Раньше в течение долгих лет я жил во Франции. Я знаю многое
об этой стране и был потрясен случившимся.

 

Но этот инцидент оказался для меня насколько трагичным, настолько
же и противоречивым. История запутана до предела. Но мы можем смело
констатировать, что за ней стоят некие могущественные силы, я бы даже сказал
мировые «силы зла», если выражаться метафорически.

 

Франция стала их целью. И они в эту цель явно метко попали.

 

Одновременно с тем, что я испытывал жалость к жертвам этой
трагедии, я осознавал, что она является лишь частью многоходовой геополитической
игры. Доктор Пол Крейг Робертс,
бывший редактор журнала «The Wall Street Journal» и помощник секретаря Казначейства при президенте Рейгане,
так прокомментировал случившееся уже 8 января 2015: «Тут следует задать извечный вопрос (из латинского
крылатого выражения): «
Cui Bono?» (Кому это выгодно?). Ответ: точно не Франции, не
мусульманам, но американской мировой гегемонии! Последняя активно
поддерживается ЦРУ и являет диктуемую неоконсерваторами внешнюю политику
Штатов.


Зачем
все это нужно? Может, для того, чтобы окончательно закрепить в отношениях с Францией
и со всей Европой систему вассалитета и осуществить «крестовый поход» против
семи мусульманских стран, которые уже давно решено было уничтожить? Конечно! А
что еще остается делать, если запланированный ЦРУ неонацистский переворот в
Украине пока не принес желаемых результатов, а многие европейские страны уже
вовсю заговорили о необходимости отмены санкций против России?!

 

Министр иностранных дел России Сергей Лавров накануне заявил, что рассматриваемое нападение могло
быть совершено западными силами при поддержке исламских боевиков, которые
прошли подготовку в Сирии, воюя на стороне сирийской оппозиции. И здесь мы
вновь видим стремление отдельных игроков отстранить президента Сирии Башара аль-Асада от власти…

 

 – Как
Вы считаете, почему все-таки это произошло? Кто виноват: тот, кто рисовал
кощунственные карикатуры на мусульман и пророка Мохаммеда, или тот, кто убивал
за это сотрудников редакции?


 – В конечном итоге это не имеет значения! Это была
профессионально выполненная работа «сил зла», которая принесла им немало
выгоды.

 

С моральной точки зрения, обе стороны – и те, кто рисовал карикатуры, и
те, кто устраивал нападение на редакцию – несут
ответственность. Но обе эти стороны должны были быть осуждены за свои
действия. Осуждены, но не убиты! Как вы знаете, перо острее, чем меч. Дипломаты и
политические лидеры могли бы своими «словами» «убить» больше людей, чем генералы.
Но этих людей убили не словом (порицанием), а оружием!

 

Один из бразильских журналистов «Asia Times» и RT Пепе Эскобар по этому
поводу написал: «Это
не религия, а жесткая геополитика. Администрация Обамы уже мобилизуется, дабы защитить
свой протекторат над Западной Европой, которая только-только начала осознавать всю
сфабрикованность российской угрозы. Это была поистине профессиональная работа,
и произошло это именно после того, как Франция признала Палестинское государство,
а Олланд неожиданно для Штатов потребовал отмены санкций против России».


Действительно, всего за месяц до нападения на «Charlie Hebdo» Франция
признала Палестину, а президент Олланд всего за пару дней до теракта потребовал
отменить против России санкции, введенные против нее из-за ее позиции по
Украине. Для неоконов из США это было уже слишком, а посему они решили
действовать решительно!

 

 – А,
если заглянуть глубже, почему сегодня мы наблюдаем столь сильное обострение
противостояния между исламским миром и западным? Все
ли дело в религии?


 – Однозначно, нет! Речь в
данном случае идет о геополитической игре и борьбе за ресурсы, столь
необходимые «империи зла».

 

Они хотят создавать Хаос и только Хаос, чтобы потом
управлять им. Им не важно, посредство чего они будут этот Хаос создавать – через религию, этничность или
культуру. Главное, чтобы все это было во благо американской гегемонии.

 

В современной цивилизованной Европе украинцев убивают
тысячами. Неонацистская киевская хунта при поддержке США и ЕС, включая, кстати,
и Францию, организовала геноцид своего народа. А сколько еще людей пострадало
от геноцида «империи Хаоса» по всему миру: в Сирии, Ираке, Ливии?! И
американских консерваторов в их нелегком деле поддерживает извечная болонка США – ЕС.

 

Парижская трагедия укладывается в рамки затеянной ими
геополитической игры. И
дело здесь не в исламе. Это
все, наоборот, было направлено против них. Это политическое преступление на почве ненависти к миру в
нацистском стиле. И нет ничего удивительного в том, что в декабре прошлого года
только США, Канада и Украина не поддержали резолюцию, осуждающую неонацизм.

 

А что касается террористов… Разговор о них короткий. Они – наемные преступники со своим
«крестным отцом». Они совершают политические преступления на почве ненависти и
ни во что не ставят права человека. Также поступали и сами нацисты.

 

 – 
А насколько, по Вашему мнению, осквернение чувств мусульман путем изображения в
карикатурах Пророка (как известно, в исламе подобное считается тяжким грехом)
укладывается в воспеваемую западом парадигму толерантности и плюрализма?


 – А никак не укладывается! Весьма скверно, поступать подобным
образом. Хулить пророка, изображая его в каком-то грязном мультипликационном
стиле… Это не против французских и европейских законов, это против всей
Конвенции по правам человека!

 

Свобода слова и самовыражения тоже должна иметь свои
пределы – и это также право
других людей. Как бы вы отреагировали, если бы в «Charlie Hebdo» сделали подобные карикатуры на иудаистов,
буддистов, индусов, лютеран, католиков, армян, индусов, китайцев, немцев,
русских?

 

 – Мало
приятного, надо признаться. Но, если я не
ошибаюсь, они промышляют подобными карикатурами уже давно.


 – Да, это так. И им все сходит с рук, а значит, так задумано.

 

 – Также
сегодня в контексте трагедии «Charlie Hebdo» многие говорят об угрозе
исламизации Европы и всего западного мира. Согласны
ли Вы с этим? Реальна ли эта угроза?


 – Не согласен. Демография – такая штука, которая
работает не только на пользу мусульман, но и других групп населения. Европа
нуждается в иммигрантах и дешевой рабочей силе. Они стекаются сюда из Северной
Африки, Азии, Ближнего Востока. Если какая-то из европейских стран вдруг
захочет закрыть свои двери для иммигрантов или ввести «избирательное» рождение детей
у таких групп населения, тогда она должна законодательно об этом заявить или
изучить опыт хотя бы того же Китая, который уже давно озаботился ограничением
рождаемости у себя в стране. Кто-то так делает? Нет!

 

Но дело тут еще и в другом. Неоконов сегодня «расплодилось»
настолько много, что они уже должны ненавидеть все, что стоит у них на пути: религия
ли это, национальность или что-то еще. Они хотят создать свою «Библию». А мировые
религии им в этом мешают.

 

 – Как показывает действительность, некоторые европейцы ни во что не
ставят религиозные и национальные чувства представителей других этносов и
конфессий, всячески их оскверняя и унижая, а радикалы, причисляющие себя к
мусульманам, уверены, что имеют право убивать за веру и вести так называемую «священную
войну». Оцените действия тех и других.
 

 

 – Я только что вернулся с горы Синай в Египте, горы пророка
Моисея, авторитет которого признается всеми мировыми христианами, иудеями и
мусульманами, так что я буду отвечать следующим образом.

 

Европейцы всегда были и
продолжают быть вассалами в чьих-то руках, используемыми для того, чтобы
колонизировать, грабить, убивать, проповедовать, делают ли они это в Северной или
Южной Америке, Африке или где-то еще. Возникает вопрос. Чем в таком случае
запад лучше тех же мусульманских экстремистов, которые убеждены в том, что
имеют право убивать людей за их веру и взгляды?! Получается, все эти войны в
Ираке, Ливии, Сирии и Афганистане – такие «священные войны», но
только западные?!

 

Не секрет,
что США и Европа
используют радикальных мусульман в своих собственных геополитических интересах.
Наверное, им трудно ополчить весь мир против мусульман, когда причин для
ненависти к ним у этого мира особо и нет. Но ради своей «Библии» и «гегемонии»
можно постараться…

 

 – Петер, хочется провести некоторые параллели происходящего во Франции с
тем, что сегодня творится на Украине. Как известно, в Париже и других городах
Европы люди выходят на митинги, разделяя трагедию «Charlie Hebdo». Они говорят:
«Je Suis Charlie (Я также Шарли)!». В редакции французского еженедельника
погибли 12 человек. Число жертв так называемой «антитеррористической операции»
на юго-востоке Украины сегодня приближается уже к пяти тысячам. И пока
Порошенко «митингует» со своими коллегами в Париже, украинские войска продолжают
бомбить Донецк. Почему никто в Европе при этом не выходит на улицы и не говорит
«Я – Донбасс!»?


 – Порошенко и вся киевская хунта – это
неонацистский продукт «империи Хаоса». Народные массы в Европе при этом по-прежнему
являются жертвами созданной США медийной корпорации обмана. Западная пресса полна лицемерия.

 

Французы недавно увидели в действии эту «империю зла». До
этого они полностью игнорировали тот факт, что оказывали через ЕС и США поддержку
украинской неонацистской хунте. Они, по-видимому, забыли, что по факту
поддерживают возрождение нацизма в Европе. Они забыли и о миллионах жертв среди
мирного населения в Ираке, Cирии и Aфганистане. Почему они должны помнить про Донбасс? Им это
без надобности. И сейчас они пожинают плоды своих действий, когда Европу
лихорадит.

 

 – Чем, на Ваш взгляд, закончится история с «Charlie»?


 – «Charlie Hebdo» останется в той же степени безответным и безнаказанным,
как и атака на башни-близнецы в Нью-Йорке 9 сентября 2001 года, развязанная под
предлогом поиска несуществующего оружие массового поражения война в Ираке,
выстрелы в спину демонстрантам на майдане в Киеве, трагедия в Одессе, крушение
малайзийского Боинга под Донецком, геноцид мирного населения на юго-востоке Украины…
За это все в ответе «силы зла». Это американские неоконсерваторы, целью которых
является превращение США в еще более сильную мировую гегемонию с применением
трюков ЦРУ.

 

В качестве инструмента они используют «управляемый хаос» —
то же, что некогда использовали и нацисты. Неудивительно при всем при этом, что
Обама так и не приехал в Париж. Не удивляет и то, что всего три страны в ООН до
сих пор удерживаются от осуждения неонацизма: США, Канада и Украина. Конечно,
ведь они сейчас действуют теми же методами, что и гитлеровцы.

 

 – А теперь прямой и личный вопрос: Вы все-таки Шарли или…?


 – Определенно – нет!
Конечно, я осуждаю то, что позволили себе члены редакции журнала. Но я глубоко
осуждаю и действия террористов. Я не понимаю, как так можно было поступить, но
догадываюсь «Cui Bono?» – кому это выгодно… Ни Франции, ни мусульманам, но
гегемонии США!


Я также не понимаю, на что надеялись в редакции, когда раз
за разом лезли на рожон, провоцируя мусульман своими извращенными карикатурами.

 

Это тяжкое преступление против человечества, какое
совершали в свое время и нацисты. Но преступление это могло и еще может быть
обращено против любой группы населения: евреев, цыган, славян… Это оружие могут
обратить против каждого.

 

Ни «Charlie Hedbo», ни Европа в целом не выросли в моих глазах, ничему не
научились. Они не извлекли урок из всего происходящего. В журнале продолжили выпускать
свои пародии еще большим тиражом… А Европа как была марионеткой в чужих руках,
так ей и осталась. Та же Франция и вовсе потеряла свою историческую память. Она
забыла, что в 1814 году она устояла и избавилась от Наполеона благодаря
Российской империи…

 

Но я не перестаю надеяться, что та же Франция когда-то
очнется и освободит себя из-под гнета вассальной зависимости.

 

 – Пожалуй, на этой оптимистичной
ноте завершим нашу беседу. Спасибо за интервью и компетентную оценку событий!

 

 – Спасибо!

 

 


Текст интервью, перевод: Марина
Антропова, специально для Бюро информации Notum©

 

 

Любое использование авторских
материалов допустимо только при наличии активной индексируемой ссылки на
первоисточник.