Казалось бы, уже поставленный на архивную полку и
отправленный на почетную политическую пенсию, Григорий Явлинский вновь обнаружил
способность вышибать слезу недоумения. На правах лидера партии «Яблоко» (во
всяком случае, такой статус он получил при публикации в момент упоминания источником) Явлинский (цитируем) «…заявил, что Крым должен
быть возвращен Украине. «Нужно отказаться от Крыма, чтобы эта проблема не
преследовала Россию всю жизнь», – сказал Явлинский на заседании политсовета
партии. Политик считает, что «нужно провести второй легитимный референдум о
статусе Крыма, организованный по украинским законам», а между Россией и
Украиной создать «пояс безопасности» с участием международных наблюдателей,
урегулировав экономические отношения по торговле и поставкам газа».

 

Далее справедливости ради следует подчеркнуть, что новости о
выше указанном заявлении гражданина Явлинского разошлись по пространству сети
Интернет, в отдельных случаях принимая причудливые формы ангажированной «заказухи».

 

Вот пример фрагмента публикации, в которой начали с Явлинского, а закончили почему-то Навальным (цитата):
«…Алексей Навальный, лидер упоминавшейся ранее партии, утверждает, что если бы
он стал главой Российской Федерации, то Крымский полуостров все равно бы не
вернул Украине, по его словам референдум мог бы узаконить и наладить отношения
с Украиной, а международная конференция сможет ответить как правильно провести
референдум по украинским законам. Также лидеры партии подчеркивают, что в
ситуации с Крымом речь идет о «не легитимном присоединении», так как
присоединение Крымского полуострова к Российской Федерации отрицают большинство
государств мира».

 

Детсадовский уровень аргументации («отрицают – значит не легитимно»)
оставим за скобками, поскольку комментировать бред – прерогатива скорее для специалистов из области психиатрии. У
нас же речь о другом: даже в таких мелочах умудрились поиметь фамилию Явлинского в
том самом амплуа, которое закрепилось за господином старореформатором еще с
периода первых плачевных результатов экономической  программы «500 дней», от которой выиграл Запад
и проиграло фактически ограбленное население бывшего СССР.

 

Амплуа Явлинского – пародия на «рыцаря печального образа»,
чья борьба с ветряными мельницами политической повестки дня каждый раз угрожает
выразиться в жалко промямленную позицию вышедшего
по нужде против ветра. И все эти пародии вместе с фоном свежих
растиражированных цитат так и оставались бы на отдаленной орбите дурных
примеров политической вкусовщины, если бы не контекст происходящих событий,
который вовлекает в растущую критическую массу информационной сферы даже таких
призраков, как Явлинский.

 

А контекст этот вызывает у задерганного до нервических
симптомов обывателя все большую тревогу – впрочем, с этой целью такой контекст
и создавался. Эксперты, ранее неоднократно предупреждавшие о продолжении
политики давления на Россию и ее союзников, получают все больше подтверждений
тому, чего так опасались: огонь идеологической войны переместился на уровень виртуальных
горизонтов и прорывается, словно пожар на торфянике, в основных ожидаемых
направлениях – и при этом в самых неожиданных местах.

 

Еще раз приводим конкретный пример. Белорусский портал с
пафосным слоганом «Мы адзiн народ!», но с нескрываемым
ангажементом целей и задач, которые легко угадываются по названию ресурса «eurobelarus», опубликовал под заголовком «Россия проиграла войну» целую
тысячебуквенную «простыню». Суть этой, с позволения сказать, «эпитафии» сводится
к доказательствам тезиса о том, что «Россия проиграла все войны, которые
она вела в этом году, а их несколько – в разных сферах и на разных уровнях».

 

Разумеется, на совести теоретиков и авторов данного «произведения»
– и содержание, и выводы. В России же остается лишь наблюдать за подобными «факелами»,
все чаще выбрасывающими свои сигнальные языки на огромном информационном
болоте. А сопровождение этих выбросов политическими призраками типа Явлинского
приобретает все более зловещий смысл.

 

Весь вопрос заключается в следующем: кого способны испугать
такие инфернально-апокалиптические «послания»? На кого они рассчитаны и кому адресованы?

 

Нашим читателям предоставим возможность поразмышлять над ответом
самостоятельно…

 

 

Георгий Рамаянов, специально для Бюро информации Notum ©

 

Источник иллюстрации: