– Глубокоуважаемый Богдан, для начала хотелось бы услышать от Вас общую
оценку прошедших в Молдавии парламентских выборов. Отражают ли их результаты
реальную расстановку политических сил в стране?

 

 – Выборы состоялись. Совместно
сторонники Таможенного союза набрали более 50% голосов. Однако из-за
особенности электоральной системы и использования «грязных» технологий, власть все
же сохранилась в руках «прозападных» партий. Коалиция за «проевропейское»
правление набрала 45%: Либерал-демократическая партия Молдовы (ЛДПМ) – 20%, Демократическая (ДПМ) – 15,7%, Либеральная (ЛП) – 9,5%. Оппозиция же «взяла» 38%:
социалисты (ПСРМ) набрали 20,5%, коммунисты (ПКРМ) – 17,5%.

 

При этом важно отметить, что больше всех голосов получила
«пророссийская» ПСРМ во главе с Игорем Додоном – 20,5%.

 

ПКРМ же просто обвалилась, потеряв 3/5 своего электората
(свыше 398 685 голосов!). Коммунисты получили лишь 17% голосов (а в 2010
они имели 39%!), фактически потеряв монополию на левом фланге. Да и вообще, из самой крупной партии страны ПКРМ стала
третьей, сравнившись с ДПМ. Похоже, коммунисты в Молдове идут к закату…

 

Социалисты же, напротив, превратилась в самую крупную
партию страны, набрав почти 21% и 25 мандатов. Их руководитель Игорь Додон вырвался в национальные
лидеры, сместив с политического олимпа коммуниста Воронина.

 

Партии альянса потеряли 173 635 голосов. Если в 2010
они имели 896 209 голосов, то есть 52,08%, то в 2014 – всего 722 574 голоса, или – 45,5%. Потеря как минимум в 7%, в
реальности – 11%.

 

Либерал-демократы потеряли 2/5 электората – свыше 18 752 голосов и 1/3 своего
прошлого электорального результата: 29% – в 2010-м году, 20% – в 2014-м году.

 

Либералы потеряли 18 647 голосов: 9,96% – в 2010 году, 9,64% – в 2014 году.) Но чудеса электорального
пересчета все же дают партии больше мандатов, чем на прошлых выборах: 13
мандатов – сейчас, 12 мандатов было в 2010 году.

 

По большому счету, ДПМ и ЛП как были, так и остались
малыми партиями, хотя демократы и прибавили 2%. ДПМ – единственная из партий альянса,
которая чуть прибавила голосов. Демократы умудрились накопить 15% и 19
мандатов, набрав на 29 000 голосов больше, чем в 2010 году. И то благодаря
шести телеканалам, огромным деньгам и открытому обману. Кроме того, в Гагаузии и на севере страны демократы рассказывали, что
выступают за Россию, в Кишиневе – что за ЕС. По сути, они не говорили
открыто о внешнем векторе, задабривая электорат обильными социальными
обещаниями. Это в итоге и сыграло свою роль.

 

 – Мнения о характере выборов, как известно, разделились. В ОБСЕ, к
примеру, их признали свободными и демократичными, а некоторые представители
Молдавии в ООН, напротив, заявили, что голосование сложно назвать свободным и
демократичным. Местные коммунисты и вовсе обещали оспорить результаты выборов в
суде. Какими на самом деле были эти выборы? Много ли было на них нарушений?

 

 – Выборы были чрезмерно грязными. Одну партию сняли с выборов… Не было
достаточно участков для голосования в России. Кроме того, список кишел партиями-спойлерами,
а доступ к СМИ для оппозиции был максимально ограничен.

 

Надо признать, победу
у левых партий украли. Соцопрос «Барометр общественного мнения» в начале ноября
давал им 55 мандатов (в молдавском парламенте 101 депутат). Одним словом, левые
уверенно побеждали. Конечно, альянс не мог этого допустить.

 

С этой целью «Патрию» Ренато
Усатого решением ЦИК от 26 ноября сняли с выборов. Апелляционная палата и
Верховный суд подыграли этому. Такого в Молдове не было за все 23 года
существования ее независимости. Это вынуждены были признать и западные
дипломаты, и миссия ОБСЕ.

 

Таким образом, у оппозиции украли, как минимум, 14
мандатов, если верить эксперту Института публичной политики Аркадию Барбарошие. Электорат «Патрии»
просто не пришел на выборы. Часть избирателей (около 70 тысяч, что представляет
чуть менее 5%) в знак протеста испортили бюллетени. Именно этих 5% не хватило
ПСРМ и ПКРМ, чтобы создать новый альянс.

 

Мы уже не говорим о том, что многие граждане – обладатели советских паспортов – и вовсе не могли голосовать, а это
около 150 тысяч человек, 9-10% электората.

 

В России при этом
было открыто лишь пять избирательных участков (!), тогда как в странах ЕС, США – 90. Для
сравнения: в Италии и Румынии – свыше 20 участков. А ведь в РФ работают, по разным данным, от
500 до 700 тысяч молдавских граждан, из них право голоса получили лишь 10–15
тысяч, то есть менее 1%. И это называется демократией? В соседней Румынии
после плохой организации выборов за рубежом министр иностранных дел подал в
отставку. Ошибку исправили, и власть проиграла. В Молдове же этого не
произошло.

 

Еще одна важная деталь. Альянс понимал, что проигрывает выборы, поэтому и решил запустить
спойлеров – партии-клоны, которые должны были украсть голоса у оппозиции.

 

Речь идет о Партии коммунистов-реформаторов (почти 5%
голосов) и блоке «За Таможенный союз» (БТС – 3%). Реформаторы были
созданы, чтобы отнять голоса у ПКРМ и ПСРМ. К слову, у коммунистов-реформаторов
название и символика точь-в-точь напоминали символику ПКРМ, но, несмотря на
решение Апелляционной палаты, ЦИК разрешил партии участвовать в выборах. В
результате пожилые люди просто не увидели разницы, искренне думая, что голосуют
за Партию коммунистов.

 

Блок «За Таможенный союз» всю избирательную кампанию бил
исключительно по ПСРМ, наплевав на то, что эту партию поддержали лично Нарышкин
и Путин. Лидер этого блока должен одному из банков олигарха Влада Плахотнюка (фактический
руководитель ДПМ) несколько десятков миллионов долларов. А долг, как известно,
платежом красен.

 

Надо признать, что свою миссию эти товарищи выполнили: 8%
голосов сторонников ТС успешно ушло к партиям альянса, еще 5% бюллетеней было
уничтожено. Вот и все…

 

Поэтому ПКРМ, ПСРМ и «Патрия» поставили итоги  выборов под сомнение.

 

 – Некоторые СМИ сразу после выборов поспешили написать, что «Россия
выиграла партию в Молдавии». Так ли это, ведь, наверняка, выступающие за
евразийскую интеграцию социалисты не смогут сформировать в парламенте коалицию
большинства? 

 

 – Подсчеты, проведенные журналистом Думитру Чоричем (портал «Унимедия»),
говорят о том, что за «проевропейские» партии проголосовало 711 377
избирателей, за партии, поддерживающие Таможенный Союз, – 729 255…Если взять голоса
ПКРМ и ПСРМ (38%) и приплюсовать 13% от коммунистов-реформаторов, БТС и «Патрии»,
то у левых будет 51%.

 

Но факт остается фактом. Правые удержались, благодаря грязным технологиям и поддержке Запада.
Но надолго ли? Если в 2010 году альянс набирал 52% (59 мандатов), то сегодня у
партий власти всего 45% (около 55 мандатов). Как в 2009 и 2010 годах, так и
сегодня КПП не может сам избрать президента. Не хватает около 7-8 голосов. А
это значит, что при благоприятных условиях через 1,3 года (в марте 2016) могут
состояться  досрочные парламентские
выборы, так как у КПП не будет хватать голосов для избрания президента. И тогда
шансы альянса остаться у власти будут минимальными. Если, конечно, он не
перекупит некоторых депутатов…

 

 – Ваш прогноз. Как будут выглядеть новый парламент и правительство
Молдавии? Как это отразится на внутриполитическом (в отношении Приднестровья и
Гагаузии) внешнеполитическом курсе страны? 

 

 – Скорее всего, будет восстановлен «проевропейский»
альянс из ЛДПМ, ДПМ и ЛПМ. Все будет под контролем олигарха Влада Плахотнюка (ДПМ). Он будет
контролировать большую часть министерств и агентств. С Приднестровьем и
Гагаузией отношения ухудшатся. Раскол общества лишь углубится, как, собственно,
и экономический кризис. На этом фоне в 2015 начнутся местные выборы. И именно
от них на тот момент уже будет зависеть дальнейший политический расклад.

 

 

---

Текст интервью: Марина Антропова, специально для Бюро информации Notum ©

 

 

Любое использование авторских материалов допустимо только при наличии активной индексируемой ссылки на первоисточник.