Диалога не хотят – диалога не будет?

 

 

 

 

Консультации между Германией и
Россией на уровне правительств «в нынешних условиях нецелесообразны». Об этом,
если верить источнику,
заявили в Берлине. Кроме межправительственных консультаций, под вопросом теперь
находится и предстоящая встреча Ангелы Меркель и Владимира Путина. Впрочем, «под
вопросом» – это еще достаточно нейтральная формулировка, поскольку пессимисты и
вовсе прочат отмену встречи на высшем уровне.

 

Что такое «Петербургский диалог»? Как
указано в разделе «Цели
и задачи
» на его интернет-сайте, форум «…является открытым и широким форумом
для обсуждения актуальных общественных вопросов, а также вопросов
германо-российских отношений. Его основная задача – наладить конструктивный
диалог между представителями всех сфер общественной жизни двух стран. Это
позволяет создать прочную основу для сотрудничества, не зависящую от текущей
политической обстановки. Кроме того, на базе «Петербургского диалога»
развиваются совместные проекты в самых различных областях – от экономики до
здравоохранения и культуры. «Петербургский диалог» призван не только укреплять
германо-российские связи и содействовать взаимопониманию между двумя странами,
но и в целом оказать положительное влияние на связи между Россией и Европейским
союзом
».

 

Ранее контакты в рамках форума
традиционно проводились в виде переговоров между главами правительств,
министерств и ведомств. Ближайшие встречи были запланированы в последних днях
октября, и вот – внезапный демарш со стороны Германии…

 

СМИ уже сообщают о том, что
отдельные неправительственные организации, входившие в список представителей
сторон, заявили о своем нежелании участвовать в «возведении потемкинских
деревень под названием «диалог гражданских обществ». Издание Der Spiegel отмечает,
что свою солидарность с германскими НКО выразили в фонде имени Генриха Бёлля, а
также представители Greenpeace и Amnesty International.

 

Вряд ли форум решили игнорировать
просто из-за того, что у истоков этой зарекомендовавшей себя дискуссионной
площадки находился Герхард Шрёдер, в отношении которого все чаще раздаются
упреки по поводу «пророссийских» позиций политика. Вероятнее всего, отказ
Берлина – очередное свидетельство жесткого политического давления, оказываемого
на Ангелу Меркель со стороны Вашингтона.

 

Соединенные Штаты, пытаясь
реализовать стратегию разрыва позитивных интеграционных связей между Россией и
ЕС, логично избрали российско-германские отношения в качестве одной из
приоритетных целей для удара. Берлин и Москву связывают многомиллиардные
деловые контракты, и этот прочный экономический фундамент, на котором прежде
развивался и политический диалог, с точки зрения Вашингтона крайне необходимо
подточить любыми средствами. Косвенно эту версию подтверждает то
обстоятельство, что поддержка «застрельщикам» в лице германских общественников
выражена со стороны таких «зарекомендовавших» себя организаций, как «Гринпис» и
«Международная амнистия», чью деятельность, совпадающую с политикой
Госдепартамента США, уже давно нельзя назвать простым набором случайностей.

 

Примечательно, что подобный демарш
со стороны Германии произошел накануне прибытия в Россию руководителя
китайского Госсовета Ли Кэцяна, а между Москвой и Пекином намечено подписание
весьма значимых межгосударственных документов.

 

Что же дальше?

 

На данный момент в Бундестаге пытаются
делать вид, что заняты урегулированием проблемы. Согласно еще одному источнику,
российской стороне в качестве варианта предложено перенести форум на иной срок.
Однако Москва, понимая истинную цель этой провокационной выходки, не изъявляет
согласия подыгрывать капризам Берлина. Вроде бы даже озвучен ответный сигнал в
весьма конкретном смысле: или форум состоится, или же он закрывается навсегда.

 

Далеко не всем в ФРГ подобное
охлаждение отношений по нраву. Лотар де Мезьер, возглавляющий со стороны
Германии координационный совет форума, попавшего во внезапную «немилость», настаивает
на продолжении диалога. Но вряд ли его мнение совпадает с мейнстримом в Берлине,
поскольку и в окружении Меркель, и в окружении Обамы отлично понимают: это
далеко не финал.

 

У Германии есть весьма
чувствительные струны, на которых пытается играть Вашингтон. Это, к примеру – роль
локомотива ЕС, забуксовавшего в принятии результативных решений по поводу
украинского кризиса. Москва в ответ на поддакивающие Вашингтону санкции
Евросоюза ломает шаблоны, но остается на своих позициях, при этом время с его
надвигающимися зимними холодами работает отнюдь не в пользу инициаторов «евросанкций».

 

Перспектива углубления кризиса на
Украине рисует перед Евросоюзом – и в первую очередь, Бундестагом – весьма
щекотливую дилемму. Логика подсказывает прекращать политические игры, отменить
санкции против России и применить весь авторитет ЕС для урегулирования проблем
на Украине. Однако тем самым Берлин (про Париж давно уже речи не идет, с ним
все и так ясно) расписывается в своих ошибках и своем провале. И поскольку ничего
позитивного в сфере отмены санкций не происходит, то отсутствие политической самостоятельности
и, наоборот, очевидная зависимость от США становятся уже аксиомой.

 

У стратегов с Капитолийского холма
в распоряжении есть и еще один «открытый нерв», с помощью которого диктовать
Германии свои правила можно до следующего лета. В мае 2015 года Россия и ее союзники
отмечают 70-летний юбилей Победы в Великой Отечественной войне, и мероприятия в
рамках юбилейной программы, расписанные вплоть до дня парада на Красной
площади, для немецких политиков – хуже зубной боли
. Пока можно лишь
предполагать, какую конкретную «анестезию» приготовили янки, но даже при самых
оптимистичных прогнозах потепления отношений между РФ и ФРГ ожидать не
придется. Зимой проявятся все противоречия, доселе назревавшие подспудно – и Вашингтон
непременно воспользуется, чтобы закрепить свои позиции и еще глубже вбить клин
между Берлином и Москвой.

 

Остается надеяться на то, что в самой
Германии возьмутся за голову, проявят характер и не пойдут на поводу у
каких-нибудь еще «неправительственных организаций». В конце концов, крупный
немецкий бизнес уже давно выступает за прекращение никому не выгодных взаимных ограничений
и барьеров.

 

Вероятно, лишь на пике морозов может
наступить тот самый момент истины. У Германии прежде уже был печальный опыт
жизни в условиях «русской зимы» – как в смысле климатическом, так и в смысле
политическом. Так стоит ли наступать на эти грабли снова?

 

 

Текст: Георгий Рамаянов,
специально для Бюро информации Notum ©

 

Источник иллюстрации