В начале октября в Киеве
состоялись встречи премьера и президента Украины с главами правительств Румынии
и Молдавии. В ходе переговоров, главным образом, обсуждались вопросы
приграничного сотрудничества, в том числе и возможность формирования системы
региональной безопасности. Известно, что по итогам встреч стороны частично
договорились о новом формате сотрудничества

 

«Тройственный союз» – так окрестил это зарождающееся
«объединение» приднестровский политолог Андрей Сафонов.
Не двусмысленно намекая, что спонсорами нового блока вновь выступят США,
эксперт акцентировал внимание на том, что доминировать в союзе будет Румыния.
Именно последняя, по его мнению, выступает в данном случае в качестве субъекта
региональной политики, тогда как Киев, а уж подавно и Кишинев, — всего-навсего окажутся
лишь объектами этой самой политики.

 

«Национализм и стремление к территориальной экспансии характерны для
всех румынских властей, вне зависимости от их партийно-политической
принадлежности, – заявил в одной из своих публикаций
эксперт. – Лидеры последних
десятилетий – не исключение. Президент Румынии Траян Бэсеску объявил
объединение с Молдовой «национальной идеей» своей страны.
Премьер-министр Виктор Понта заявил, что это объединение может
произойти к 2018 году. Он воскликнул: «На столетнюю годовщину объединения я хотел
бы быть президентом страны. Давайте вместе совершим второе великое объединение
Румынии».

 

Имеет это, к слову, отношение и к
Украине, которая ранее все-таки настороженно относилась к ползучей экспансии
Румынии. Однако, по словам Сафонова, после переворота 22 февраля 2014 года у
нынешнего официального Киева и Бухареста один безоговорочный ориентир – Вашингтон.
«Это и обусловило сближение Украины и
Румынии в интересах Румынии и, фактически, на условиях Румынии. Причина
проста – Бухарест ощущает себя уполномоченным проводником американской политики
на юго-западе бывшего Советского Союза», – объясняет происходящее
приднестровский политолог.

 

Какие же цели, по мнению автора,
в новом союзе будет преследовать Бухарест? Во-первых, рассуждает Сафонов,
Румыния будет всячески добиваться присоединения к себе всей бывшей МССР
(Молдова, включая Гагаузию и Приднестровье), а также
Северной Буковины и, скорее всего, Южной Бессарабии. Во-вторых, Бухарест всеми
доступными способами будет стараться выдавить из Приднестровья присутствующий
там ныне российский контингент. Кстати, подобные действия прослеживаются уже
сегодня: Накануне в СМИ прошло сообщение о том, что молдавские пограничники
отказали во въезде в РМ 6-ти российским офицерам, которые направлялись на
службу в ПМР. Ранее российские военные могли прибывать в Приднестровье через
Украину, но теперь этот вариант невозможен. Таким образом, заявляет Сафонов, можно
предположить, что за основу ослабления российской группировки в Приднестровье
может быть взят метод, при котором туда не будут впускаться военные,
прибывающие по ротации, а также возвращающиеся из отпусков. В итоге, как рассчитывают
на то западные кукловоды, российские войска постепенно рассеются, как дым.

 

Укрепившись на Днестре, Румыния уже
сможет диктовать волю Штатов всем региональным державам. Конечно, можно
предположить, что Кишинев и Киев все же будут отстаивать свои интересы в
зарождающемся союзе. Но на сегодня это лишь предположение. Уж слишком напористо
Румыния пошла вперед. К слову, Бухарест уже успел провозгласить себя «представителем ЕС на восточной границе»
и «экспортером европейских принципов и
ценностей на пространстве за пределами сообщества». А на такие заявления,
как уже неоднократно можно было убедиться, Молдавия с Украиной крайне падки.

 

Версию Андрея Сафонова о том, что
Запад, прежде всего в лице США, пытается сформировать ось Бухарест-Киев-Кишинёв,
дополнил другой приднестровский эксперт – Евгений Челядник. Он подчеркнул, что упомянутая его коллегой ось является
лишь частью более глобального западного антироссийского пояса в
Черноморско-Каспийском регионе, ранее известного как блок «ГУАМ»
(Грузия-Украина-Азербайджан-Молдавия).

 

Формирование этой масштабной оси,
напомнил аналитик, началось и успешно осуществлялось с 2000-х годов. И
наибольшего успеха, как известно оно достигло после «оранжевой революции» на
Украине и «революции роз» в Грузии. При этом Челядник отмечает, что активизация
описываемого проекта совпала с окончанием активной фазы операции США и NATO против
Ирака и Афганистана.

 

В качестве основных результатов первого
этапа формирования антироссийской дуги политолог называет «агрессию Грузии против Южной Осетии», «экономическую блокаду
Приднестровья», «разжигание на Украине антироссийских настроений», а также
все более активное привлечение Азербайджана в антикремлевскому энергетическому
проекту.

 

По завершении этого этапа
Саакашвили и Ющенко власть свою потеряли. Но проект «ГУАМ», уточняет Челядник,
актуальности своей не потерял: он не был прекращён, он лишь перешёл в менее
активную, латентную стадию, чему способствовала так называемая «сиреневая
революция» в Молдавии в 2009 году.

 

По мнению эксперта, перевод ГУАМ
в пассивную фазу был плановым и сопровождался переносом военно-политических
усилий США в ближневосточно-североафриканский регион. И тут за «цветными революциями»
последовала уже «арабская весна».

 

С подписания же Молдавией и
Грузией Соглашения об ассоциации с ЕС, а также государственного переворота на
«майдане» в Украине начался второй этап описываемого проекта. Реанимация ГУАМ,
уверен Челядник, четко прослеживается и в возможности образования нового блока
в составе Румынии, Молдавии и Украины. Однако, пока, по мнению приднестровского
политолога, говорить о его кульминационной фазе не стоит. В этом отношении
эксперт ссылается на прогноз шеф-редактора журнала «Современный Иран»,
кандидата исторических наук Игоря Панкратенко,
согласно которому, активный этап дестабилизации геополитической обстановки
вокруг РФ начнётся через 1-1,5 года.

 

О том, чем может завершиться
новый интеграционный проект в Восточной Европе и чем он в конечном итоге окажется,
реабилитацией ГУАМ или очередным «Тройственным союзом», узнаем совсем скоро.
Будем следить за развитием событий.

 

---

Текст: Софья Милославская, Бюро
информации Notum ©