Шеварднадзе – медиатор или мастер политической интриги?

 

 

7 июля в Тбилиси в
правительственной резиденции в Крцаниси на 87-м году жизни скончался
экс-президент Грузии, бывший министр иностранных дел СССР Эдуард Шеварднадзе.

 

Он много сделал для родной
Грузии, для всего мира, для СССР, хотя не стоит забывать, что именно при нем
Союз распался. «Соколов» (именно так
можно перевести фамилию Шеварднадзе на русский язык
), «белый лис» (за мудрость и седину), «Бабу» (дед), «Шева» (на западный манер), «человек-глыба» — как только не называли
Эдуарда Шеварднадзе современники.

 

В 1972 году он возглавил ЦК Компартии
Грузии и в 44 года стал первым лицом в республике. В 1985 году Михаил Горбачев
предложил ему пост министра иностранных дел СССР. Но уже в 90-е с трибуны IV
Съезда народных депутатов СССР Шеварднадзе заявил о своей отставке «в знак протеста против надвигающейся
диктатуры»
и в том же году вышел из рядов компартии.

 

После развала Союза Шеварднадзе
вернулся в родную Грузию, после свержения Гамсахурдиа стал председателем
парламента республики, а потом дважды – в 1995 и 2000 годах – страна выбирала
его своим президентом. В 2003 году в ходе «революции роз», прошедшей в Грузии
на фоне несогласия оппозиции с результатами парламентских выборов, Шеварднадзе
было предложено покинуть президентский пост. После отказа парламента поддержать
инициативу президента о введении в стране чрезвычайного положения грузинский
лидер вынужден был уйти в отставку.

 

Эдуарда Шеварднадзе сегодня
многие вспоминают как политика, который мог и умел со всеми договариваться. В
свое время он убедил американцев в необходимости полномасштабных двухсторонних
переговоров по ограничению, а затем и прекращению ядерных испытаний. Тогда
Шеварднадзе даже умудрился подписать соглашение о создании центров по уменьшению
ядерной опасности. Годом позже министр иностранных дел совместно с госсекретарем
США Джорджем Шульцем принял Декларацию о международных гарантиях и Соглашение о
взаимосвязи для урегулирования положения, касающегося Афганистана.

 

«Шеварднадзе был крупным политиком. Он внес серьезный вклад во внешнюю
политику перестройки, был искренним сторонником нового мышления в мировых
делах. Он умел быстро находить контакт с разными людьми – и с молодежью, и со старшим поколением. У него был
яркий характер, грузинский темперамент… С ним можно было напрямую говорить,
он был не капризный. Хотя немножко по-грузински заводился. Но он все равно был
человек отходчивый такой. Шеварднадзе был истинным и идеальным представителем
грузинского народа»
, — такое впечатление от Шеварднадзе осталось у
последнего советского лидера Михаила
Горбачева
.

 

После развала Советского Союза
Шеварднадзе достойно себя показал и на своем новом поприще – уже в независимой Грузии. В бытность президентства он
особенно запомнился тем, что своевременно и практически безболезненно ушел со
своего поста… «Эдуард Шеварднадзе — одна
из самых ярких фигур конца XX столетия. Среди важнейших поступков, которые
совершил Шеварднадзе, — уход от власти, когда почувствовал, что его не
поддержат»
,  – высказался
политический обозреватель Леонид Млечин.

 

Правда, не все «достижения» и
«успехи» Шеварднадзе эксперты сегодня оценивают в положительном ключе. Некоторые считают грузинского политика
«могильщиком коммунистического режима», апеллируя к тому, что тот одним из первых
среди руководителей СССР признал Беловежские соглашения и предстоящее прекращение
существования СССР
. Да и сам Шеварднадзе признавал, что ностальгии по
«советам» у него не было: он радовался той независимости, которую впоследствии
обрела Грузия, и рассчитывал ее в дальнейшем укрепить. И, надо признать, этой
цели политик отчасти добился. «В
определённой степени Шеварднадзе сыграл позитивную роль
, – рассуждает заместитель
директора Института стран СНГ Владимир
Жарихин
. – Он сумел из «неудавшейся страны», по которой
бродили банды, создать какое-никакое государство». Правда, созданное Шеварднадзе
государство было очень слабым. В этом плане он, конечно, не смог сделать того,
что в своё время, например, сделал в Азербайджане его коллега по Политбюро
Алиев-старший. Поэтому говорить о том, что роль Шеварднадзе в истории Грузии
была абсолютно позитивной, было бы большим преувеличением».

 

Что же помогало Шеварднадзе в
столь нестабильное для его страны время так долго удерживаться у власти? По
мнению ведущего эксперта центра военно-политических исследований МГИМО Михаила Александрова, Шеварднадзе
помогало его «умение искусно
маневрировать различными политическими силами»
. «Он стал президентом, мастерски используя дипломатические рычаги,
внутренние интриги, коалиции
, – полагает
аналитик. – Это позволило ему выдвинуться вперёд и
оставаться у власти в течение долгого времени. Он успешно решал собственные
задачи, но стране от этого пользы было мало»
. По мнению Александрова, в годы правления Шеварднадзе экономическое
положение Грузии ухудшилось, страна стояла на грани развала
. «Чтобы укрепить свою власть, он развязал
абхазскую войну, а потом вывернулся из этой ситуации, свалив всю вину на своё
окружение»
, – уверяет эксперт.
По его словам, Шеварднадзе использовал в
своих целях не только внутренние политические силы, но и внешних игроков:
«маневрировал между Россией и США, но в конечном итоге его излишняя ориентация
на Запад сыграла с ним злую шутку»
. «Он
вырастил плеяду молодых политиков
 – Жвания, Саакашвили, которые уже открыто
перешли на сторону Запада, и Грузия оказалась в той ситуации, в которой она
сейчас находится. Шеварднадзе тоже несёт за это ответственность»
,  – утверждает Александров.

 

В том, что Шеварднадзе несет ответственность
за тех, кого воспитал, уверен и уже цитируемый нами политолог Владимир Жарихин. По его мнению, политики, пришедшие к власти в результате
«революции роз», были людьми из окружения Шеварднадзе
. «При желании он мог, конечно, прервать эту революцию, но Шеварднадзе
этого не сделал, у меня такое чувство, что он к тому времени просто устал»,
 – предполагает Жарихин.

 

А вот Михаил Александров
полагает, что, будучи мастером тактической политической интриги, Шеварднадзе
все же «абсолютно не обладал стратегическим
мышлением и не чувствовал национальных интересов».
«Возможно, у него было обострённое чувство грузинского национализма, но
это был глубоко непросвещённый национализм, иначе бы он понимал, что народы
Грузии надо интегрировать мирным, а не военным путём»,
 – заявил эксперт.

 

В этом свете интересна позиция
грузинской стороны, которая уверяет, что Шеварднадзе сыграл серьезную роль в
создании «новой» Грузии. Так, действующий президент республики Георгий Маргвелашвили уверен, что его
предшественник «фактически принял участие
в демонтаже советской системы»
, что впоследствии и позволило Грузии стать
«свободной». «Он был политиком, с именем
которого связано разрушение стен в Европе и формирование новой Европы.
Естественно, он играл серьезную роль в создании новой Грузии и в деле развития
нашего западного курса»
, – заявил
недавно Маргвелашвили.

 

Экс-президент Грузии Михаил
Саакашвили также высоко оценивает вклад Шеварднадзе в создание «новой»
прозападной Грузии. И это, несмотря на то, что конец эпохи Шеварднадзе положил
именно Саакашвили на «деньги Запада и при его поддержке».

 

В последние годы Эдуард
Шеварднадзе жестко критиковал своего «последователя» и даже советовал ему уйти
в отставку: «Ты перевернул всю страну.
Может, додумаешься и уйдешь?!», «Уже пора создать в парламенте Грузии
специальную комиссию по расследованию преступлений, совершенных президентом
Михаилом Саакашвили и его командой. Режим Саакашвили должен быть осужден в
Грузии»
. Одно время Шеварднадзе даже извинялся перед народом Грузии за то,
что помогал политической карьере Саакашвили: при нем тот стал депутатом, а
затем и министром юстиции. Однако ни извинения, ни призывы, ни просьбы в итоге не
смогли поменять ситуацию в стране. Может, не настолько они уже были
авторитетны? Или не так искренне и серьезно звучали?

 

Эдуарда Шеварднадзе сегодня
частенько ставят Михаилу Саакашвили в противовес, называя последнего
«ставленником Штатов» и просто – «временщиком». По мнению некоторых,
Шеварднадзе, жаждущий грузинской независимости, все же был настроен на диалог с
Россией. «Шеварднадзе в отличие от своего
преемника Саакашвили в полной мере осознавал и учитывал ключевое значение для
Грузии добрососедства с Россией. Он был настроен на конструктивное развитие
отношений с Россией»,
 – рассказывает
заместитель министра иностранных дел Григорий
Карасин.

 

«По сравнению с грузинскими политиками нынешнего поколения Шеварднадзе – представитель другой эпохи и другого масштаба, – полагает и старший научный
сотрудник Центра проблем Кавказа и региональной безопасности МГИМО Николай Силаев. – Всегда ощущалось, что он как политик на голову или на
две превосходит своих оппонентов. В конечном счете этот человек с прошлым
советского партийного руководителя оказался сдержаннее и гуманнее тех, кто
пришел ему на смену, он не стал оказывать вооруженное сопротивление «революции
роз».

 

«Лично для меня Эдуард Шеварднадзе – это человек-глыба. «Патриарх»
советской и пост-советской политики, умевший всегда с юмором
и мудростью принять сложнейшие и правильные решения
, – рассказывает бывший
пресс-атташе посольства Грузии в Украине Бачо
Корчилава
.- У него было много
прозвищ, но подавляющее большинство моего поколения называла его «бабу»  – дед. Он и общался с моим
поколением как дед с внуками».

 

Для кого-то Шеварднадзе, безусловно,
был «дедом», а для кого-то – «кровавым убийцей» и «предателем», развязавшим
войну в Абхазии. «Пигмеи поднимают людей
против человечества… Лилипуты, опутывающие гулливеров – реальность многих
стран, и моей в том числе»,
 – так
об абхазах говорил «дед». А чуть позже уже командующий войсками Госсовета
Грузии Георгий Каркарашвили цинично предупреждал: «В том случае, если переговоры не достигнут успеха, я могу заверить
этих сепаратистов (жители Абхазии – прим.авт.), что, если из общей численности
погибнет сто тысяч грузин, то из ваших погибнут все 97 тысяч».
В привязке к
этой теме советуем почитать любопытный материал под заголовком «Медвежья
болезнь Эдуарда Шеварднадзе»
.

 

«Могильщик СССР», медиатор и
министр нового типа, «любимый дипломат американцев», «истинный патриот» и
«предатель» — все это один человек. Конечно, оценить фигуру Эдуарда
Шеварднадзе, как и ту роль, которую он сыграл в тех или иных событиях, однозначно
крайне сложно. Очевидно одно — над оценкой этой роли историкам и политологам
придется работать еще долго.

 

 


Текст: Софья Милославская, Бюро
информации Notum ©