Вместе с официальной
риторикой NATO о непризнании сирийских выборов «справедливыми и
демократическими» аналитики на Западе не в один голос, но заявляют, что Башар
Асад пользуется поддержкой населения, и люди выбирали не только между Асадом и
теми, кто поддержал гражданскую войну, в которой погибло более 100 000 человек,
но и между Асадом и теми, кто эту войну спонсировал, оказывал всяческую
поддержку боевикам и заботился вовсе не о том, чтобы государство Сирии стало
более демократическим, а о том, чтобы создать в стране своё марионеточное
правительство.

 

Напомним,
что Башар Асад победил в президентской гонке в Сирии по итогам подсчета 100%
голосов. Такие данные привел вечером 4 июня 2014 председатель парламента Сирии
Мухамед Аляхам. За действующего главу государства проголосовали 88,7% (10,2
млн. человек) из 11,6 млн. избирателей, как сообщал спикер парламента.

 

В свою
очередь официальный представитель Центризбиркома САР Маджид Хадра также вечером
4 июня объявил, что явка на президентских выборах составила 73,42%. Явка
голосовавших за границей сирийских беженцев была 95%, как сообщают специалисты.

 

На вопросы о победе
Асада, о последних событиях в Сирии и в мире, а также о дальнейшем возможном
сценарии развития ситуации отвечают эксперты.

 

«Первые в
истории Сирии выборы президента на альтернативной основе завершились
убедительной  победой Башара Асада. За
действующего главу государства, по официальным данным, проголосовало 88,7%
избирателей», — комментирует Арслан Хасавов, эксперт Российского Совета по
международным делам (РСМД) по Сирии и Северному Кавказу, сотрудник
Межгосударственной телерадиокомпании «Мир», победитель I Всероссийского
конкурса журналистов-международников с репортажем «Символ сопротивления» из
мятежного сирийского Хомса. – «Столь яркая победа Башара Асада при высокой явке
избирателей (напомню, что по этой причине была даже продлена работа
избирательных участков), на мой взгляд, прежде всего, свидетельствует о том,
что граждане Сирии устали от гражданской войны и не видят альтернативных
кандидатов, способных сплотить страну и провести необходимые реформы.

 

Понятно,
что на части территории страны, контролируемой повстанцами, выборы не
проводились, а лидеры так называемой Свободной сирийской армии не планировали
принимать участия в этих выборах, но в целом международные наблюдатели признали
прошедшее голосование прозрачным и легитимным».

 

После
выборов в Сирии есть самые благоприятные условия для прекращения войны, считает
эксперт: «Я думаю, что правительственные войска продолжат
наступление на позиции повстанцев и в недалекой перспективе смогут освободить
страну от представителей террористических организаций. Итоги голосования должны
придать и новый импульс для работы главы государства – он получил семилетний
мандат от граждан, который должен придать дополнительной уверенности в
разрешении сирийского кризиса на всех уровнях». 

 

Своим
мнением о сирийских выборах, западной политики на Ближнем Востоке и прогнозом
на будущее с сотрудником Бюро информации Notum поделился Рустем Сафронов,
заместитель заведующего бюро радиостанции «Голос России» в Вашингтоне, журналист,
политический обозреватель.

 

«Победу Башара Асада на президентских
выборах можно считать важным этапом в гражданской войне. Собственно говоря, это
не президентские выборы в полном смысле этого слова, а скорее, референдум.
Задача такого референдума ­ продемонстрировать миру, что у Асада есть ощутимая
поддержка внутри страны, и он в состоянии удерживать власть и, возможно,
победить в войне. Запад и прежде всего Вашингтон, естественно, не успокоятся.
Не случайно представитель России в ООН Виталий Чуркин на днях подчеркнул, что
никакого «размена Украины на Сирию» в смысле резолюций и поддержки не будет», — считает он.­ «Война пока же, увы, будет продолжаться, ибо цель Запада ­ это не
только устранение Башара Асада от власти, а перекройка всего Ближнего Востока,
доминирование в регионе посредством создания режима «управляемого хаоса».