А воз и ныне там

С инициативой новой резолюции по сирийскому вопросу на
последнем заседании в СБ ООН выступила Франция. Власти Сирии в резолюции осуждались
за «широкомасштабные нарушения прав
человека и международного гуманитарного права», а вооруженные
негосударственные группировки только за «посягательства
на права человека и нарушения норм международного гуманитарного права».
Проект резолюции предполагалось передать в прокуратуру Международного уголовного суда (МУС). Россия и Китай
проголосовали против, наложив на проект резолюции вето.

 

«…Наши западные
партнеры в СБ ООН поставили на голосование проект резолюции, который со ссылкой
на гуманитарный кризис в Сирии предлагал подвести всю эту ситуацию под главу
7-ю Устава ООН. В том, что это стало бы первым
шагом к тому, чтобы обосновывать внешнее вмешательство, сомнений никаких нет.
Прекрасно понимая, какой опасностью это чревато, Россия и Китай наложили вето
на эту резолюцию – она не прошла», – сказал министр иностранных дел РФ Сергей Лавров на прошедшей в Москве международной конференции по
безопасности.

 

По мнению сирийской стороны, это было спасительным
шагом для ситуации на всем Ближнем Востоке. «Россия, в
четвертый раз наложив вето на резолюцию СБ ООН, спасла не только Сирию, но и
весь Ближний Восток, сохранив стабильность в мире и прекратив западную
гегемонию…», –
высказался президент САР Башар Асад на встрече с заместителем председателя
российского правительства Дмитрием Рогозиным в Дамаске.

 

Лихих глаз стыд неймёт

Постпред РФ при ООН Виталий
Чуркин также заявил, что документ служил лишь предлогом для силового
вмешательства в ситуацию в Сирии.

 

«Зачем же сейчас
наносить такой удар по единству «пятерки»? Неужели только затем, чтобы вновь
попытаться создать предлог для вооруженного вмешательства в сирийский конфликт?»
– задался вопросом Чуркин. «В отклоненном сегодня проекте резолюции мы
видим лишь попытку использовать МУС для дальнейшего разжигания политических
страстей, а в конечном счете — для внешнего силового вмешательства», – отметил он.

 

Постпред РФ напомнил и о том, что ливийское досье было
в свое время передано в МУС, это не помогло урегулированию кризиса, а лишь
усугубило его. И за рамками работы МУС
почему-то оказался вопрос о гибели гражданских лиц в результате натовских
бомбардировок. «Наши коллеги из
натовских стран вообще высокомерно отказались обсуждать эту тему. Даже
извинение отказались принести. А еще рассуждают о стыде», – добавил он.

 

Призывая направить все усилия на скорейшее прекращение
насилия в Сирии, Виталий Чуркин еще раз напомнил о политическом пути как
единственном способе вернуть Сирию к нормальной жизни: «Призываем наших западных коллег отказаться от своей бесперспективной,
тупиковой политики бесконечного подогревания сирийского конфликта. Приглашаем
всех, кому действительно дороги интересы сирийского народа, присоединиться к
работе по скорейшему политическому урегулированию».

 

«Страшные угрозы» для NATO

 

Однако западные партнеры пестуют другую картину реальности.
На недавней встрече начальников генштабов 28 государств NATO в Брюсселе
председатель Военного комитета Кнуд Бартельс подвел итог: для NАТО глобальная
ситуация в области безопасности в мире «становится все более нестабильной и
непредсказуемой, а угрозы более взаимосвязанными». И для примеров вспомнил
кризисы на Украине, в Сирии. «Формирование зон нестабильности в этих странах
мира заставляетNАТО подготовиться к отражению широкого спектра угроз как вблизи
своих границ, так и далеко за их пределами», – резюмировал
председатель.

 

Возникает вопрос: от кого может исходить угроза NATO в Сирии, понятно, но кто же эти
«источники опасности» для североатлантического блока на Украине? Неужели
народное ополчение юго-востока? И с кем и как этот «широкий спектр угроз» там
взаимосвязан? Это тема для отдельного обзора.

 

Сами себе угроза?

Если
вернуться к Сирии, то главной угрозой для безопасности остается экстремизм и
терроризм боевиков, которых сам Запад и спонсирует. И не стесняется говорить об
этом уже в открытую.

 

«Мы ясно говорили о том, что оказываем военную помощь сирийской
оппозиции», – заявил 28 мая 2014
года журналистам представитель
администрации Белого Дома, комментируя выступление президента США Барака
Обамы в военной академии в Вест- Пойнте –
«Мы вооружили сирийскую оппозицию. Мы не
конкретизируем, в чем заключается эта поддержка».

 

Эксперты
отмечают, что до сих пор США публично подтверждали лишь факт поставок «нелетальной
помощи» (достаточно широкий спектр грузов — от продуктов питания и медикаментов
до бронежилетов и средств связи) командирам так называемой Сирийской свободной
армии, призванной, по мнению Вашингтона, «усилить их возможности» в борьбе с
правительственными войсками. «Мы не
только хотим продолжить увеличивать размеры военной помощи сирийской оппозиции,
но также обсудить с Конгрессом возможную роль американских военных в этих
усилиях», – добавил представитель
администрации.

 

Как
в этой ситуации должно себя вести нормальное международное сообщество? Абсурд
становится новой «нормой» международного права? И это происходит на фоне
приближающихся президентских выборов в Сирии, которые должны состояться 3 июня
2014 года, и поэтапной реализации плана по вывозу химического оружия из страны.

 

Ликвидация химоружия и старый новый абсурд

Напомним, что в середине сентября прошлого года Россия и США
согласовали порядок вывоза химоружия из Сирии и его уничтожения. Вскоре была
создана совместная миссия ООН и ОЗХО. К концу июня 2014 года сирийское
химоружие должно быть полностью уничтожено.

 

За восемь месяцев в Сирии удалось ликвидировать 92%
опасных химических веществ и подготовить все, чтобы завершить ликвидацию
полностью, когда для этого будет обеспечен безопасный доступ к требуемым
объектам. Было выведено из строя оборудование по производству химических
вооружений, уничтожены все емкости для хранения отравляющих газов, все запасы
изопропилового спирта, который используется для производства зарина.

 

Однако Исполнительный совет ОЗХО, согласно докладу, в настоящее
время изучает возможности уничтожения оставшихся 12 объектов тогда, когда бои
между властями Сирии и оппозиции не будут угрожать специалистам.

 

Между тем США призывают Россию помочь с вывозом
оставшегося химоружия из Сирии, о чем сказал журналистам пресс-секретарь Белого
дома Джей Карни. Он призвал Сирию и
Россию выполнить свои обязательства по ликвидации ХО: «На настоящий момент вывезено для уничтожения
92,5% химического оружия, которое принадлежало сирийскому режиму и было
идентифицировано (международным сообществом). Но мы обеспокоены тем, как они
выполняют обязательство по вывозу оставшихся 7,5%», – сказал Карни. – Мы ожидаем, что Сирия выполнит свои обязательства, и мы ожидаем, что
Россия, которая фактически ручается за Сирию в этом вопросе, выполнит свои
обязательства».

 

Ранее представители Пентагона говорили о том, что оставшиеся
химикаты трудно вывезти из-за столкновений вокруг склада, на котором они
хранятся.

 

Получается
парадокс: Америка призывает Сирию и Россию выполнить обязательства, чему мешает
сирийская оппозиция, которую сами Штаты спонсируют и открыто об этом говорят. Как
жить и действовать в подобном абсурде и до каких пор будет продолжаться эта
навязанная беспредельная «игра», сказать уже затруднительно. Попробуем
обратиться к экспертам в следующем материале.

 

---

 

Текст: Нина
Леонтьева, Бюро информации Notum ©