Штаты действуют исподтишка, но нагло и настойчиво…

 

Методика скрытого вскармливания провокаций со стороны американского
дипломатического корпуса, давно известная мировому сообществу, стремительно
теряет свой коэффициент полезного действия и нуждается в применении
дополнительных инструментов. Подковерные политические интриги, тщательно
лелеемые везде, где распространяется «зона интересов США», рано или поздно
теряют статус фоновых событий, накапливают критическую массу предпосылок и превращаются
в очередной международный скандал.

 

Не секрет, что миссионеры Госдепартамента, будучи
ответственными за тот или иной геополитический сектор, в период последних 20
лет после окончательного разрушения СССР совершили многочисленные «челночные»
визиты в Центральную Азию, Закавказье, Прибалтику – не говоря уже о
государствах бывшего Варшавского договора. Специалисты по аналитике скрупулезно
пытаются собрать, казалось бы, разрозненные и не связанные между собой факты из
ежедневной хроники американского дипломатического календаря. И даже тех скупых
сообщений, что просачиваются через бреши навязываемой информационной повестки,
бывает иногда достаточно для того, чтобы отдельные части пазла начинали
складываться в узнаваемую конфигурацию геополитических устремлений Вашингтона.

 

Вот и последнее заявление посла США в Азербайджане Ричарда
Морнингстара, на поверхностный взгляд, произнесенное по актуальному поводу и в уместной
манере, является определенным сигналом.

 

Согласно сведениям ИА REGNUM, Госдепартамент США устами
своего представителя озвучил намерения о скорейшем урегулировании конфликта между Баку и Ереваном в Нагорном Карабахе. Все
бы ничего, но американские дипломаты выдают себя с головой, в своих миротворческих
призывах упоминая события в Украине. Было бы наивным полагать, что американский
посол Морнингстар просто решил отметиться невинной цитатой по поводу геноцида
армян – который в США, кстати, до сих пор официально не признан. Кроме того, учитывая
недвусмысленные «совпадения» между визитами в Киев директора ЦРУ Бреннана и
вице-президента Байдена с последующими жесткими провокациями на Юго-Востоке
Украины, а также все более определяющие роль США в эскалации украинского
кризиса комментарии главы МИД РФ Сергея Лаврова, нетрудно сделать вывод о том,
что Нагорный Карабах – следующая цель Вашингтона в плане разжигания региональных
очагов нестабильности.

 

В качестве аргумента можно привести мнение ведущего эксперта Центра военно-политических исследований МГИМО Михаила
Александрова.

 

«…параллели между Крымом и Карабахом вполне уместны: обе
территории были в свое время незаконно переданы партийным руководствам
Украинской и Азербайджанской ССР, которые с развалом Советского Союза стали
отдельными государствами. При этом Карабах давно отделился от реципиента, а
Крым только сейчас. Тем не менее, Морнингстар говорил отнюдь не об этом.
Просматривается американский интерес, в контексте которого украинские события
требуют укрепления позиций Вашингтона в Закавказье. Это, в свою очередь,
требует урегулирования нагорно-карабахского конфликта, и здесь, согласно логике
развития событий вокруг этого вопроса, США поддерживают Азербайджан».

 

Разумеется, о каких-либо сбалансированных намерениях в виде
поддержки Армении в вопросах урегулирования застарелого территориального конфликта
даже речи не идет. Как известно, Ереван активно тяготеет к орбите будущего Евразийского
союза, проходя сейчас процедуру окончательного вступления в Таможенный союз. Кроме
всего прочего, Армения – член ОДКБ, так что при всем своем желании Вашингтону
остается подтачивать стабильность перспектив межгосударственного сотрудничества
Баку и Еревана лишь в азербайджанском лагере.

 

Следует напомнить, что Вашингтон при этом готов использовать
поэтапно те же методы, что и в Грузии, и на Украине – дестабилизировать
социально-политическую обстановку, склонить к более тесному сотрудничеству с «демократическими»
общественными институтами и NATO, а затем – столкнуть лбами этносы и
дискредитировать легитимно избранную власть по обе стороны конфликта.

 

Заложник в большой игре

 

Питать иллюзии по поводу действительно миротворческих
намерений США на пространствах Прикаспийского геополитического плацдарма – как минимум
недальновидно. Ставки делаются не только на очевидные и уже изрядно «потрепанные»
обсуждениями экспертного сообщества планы Вашингтона в виде попыток ограничения
растущего международного авторитета России – у кукловодов с Капитолийского
холма есть куда более глобальный интерес. Речь идет о том, чтобы связать по
рукам Азербайджан, претендующий на статус самостоятельного регионального лидера,
встроив его в геополитическую ось «друзей демократии». Параллельно с этим Белому
дому необходимо будет добиться жесткого контроля над теми решениями, которые Баку
принимает в сфере поставок углеводородов, и тем самым Соединенные штаты смогут наложить
лапу на еще один поток энергоносителей, от которых может зависеть Евросоюз,
стремящийся к диверсификации источников газового и нефтяного импорта.

 

Вашингтону кровь из носа требуется склонить Европу к ратифицированию
договора о совместном торгово-экономическом альянсе, в противном случае экономика
США окончательно впадет в депрессию под чудовищным гнетом внешнего долга, а
роль доллара как мировой валюты и инструмента глобального контроля канет в историю,
уступив место другим державам-лидерам. Американским промышленным и банковским воротилам
жизненно необходим расширенный рынок сбыта товаров и услуг, а ЕС является
единственным местом, способным благодаря нынешней вассальной поддержке Брюсселя
исполнить задуманное – ведь Китай никогда не позволит сунуть нос в ареал своих
геополитических интересов в Тихоокеанском регионе, а Россия все увереннее
разыгрывает свою самостоятельную карту. Именно эти тектонические обстоятельства
диктуют сейчас действия политиков США, какой бы партии «ослов» или «слонов» они
не принадлежали.

 

Азербайджан еще не продан

 

Ильхам Алиев (и это, увы, очевидно) в силу недостаточности
своего опыта не обладает всем богатейшим арсеналом, которым мог распоряжаться
его отец, заслуженно считающийся основателем Обновленного Азербайджана –
государства процветающего, независимого и авторитетного в международной
политике. Нынешний глава республики вынужден все чаще балансировать между интересами
глобальных игроков, что весьма существенно отодвигает Азербайджан от статуса значимой
энергетической и региональной державы. В пользу этого утверждения свидетельствует выбранный
политический вектор, основанный на развитии и укреплении приоритета в
отношениях с Вашингтоном.

 

Вместе с тем, Ильхаму Алиеву требуется учитывать и
дальнейшие перспективы своего успешного нахождения у власти. При этом в плане
внутриполитическом он хотел бы опираться на имидж руководителя, объединяющего
нацию, в том числе – и выражая твердое намерение вернуть «оккупированные» земли
Нагорного Карабаха, что выгодно Вашингтону. Но господин Алиев, в свое время
широко распахивая двери американским «партнерам», не смог предвидеть того, что конъюнктура
геополитики в связи с действиями Москвы по сирийской и иранской проблеме резко
изменится, и теперь Баку находится в положении разбалансировки, не рискуя идти
на решительные шаги в отношении Еревана.

 

С одной стороны, Ильхам Алиев пообещал собственному народу вернуть
Нагорный Карабах, и отступать уже некуда. С другой стороны – он прекрасно понимает, что нельзя дразнить Россию,
имеющую все основания для защиты Армении как своего союзника по ОДКБ. Тем более сегодня приходится озираться на Тегеран, с которым существуют глубочайшие исторически обусловленные
связи. В общем, куда ни шагни – везде проблемы, спасибо «американскому вектору».

 

В принципе, того и добивались стратеги из ЦРУ, которые уже
сейчас готовы к дальнейшей реализации своих – а не азербайджанских планов по
установлению лидерства на пространствах Большого Каспия. Остается надеяться, что
точка невозврата в навязанной игре Вашингтона еще не пройдена, и что в Баку еще
остались трезвомыслящие головы, способные вывести Азербайджан из-под удара,
освободить страну от уготованной роли вашингтонской марионетки и вернуть себе
статус независимого политического игрока, с которым у Москвы, Тегерана и Пекина
возникнет желание наладить взаимовыгодный политический и экономический диалог.

 

В противном случае азербайджанскую элиту ожидают тиски,
отлитые по грузинской и украинской модели. Но захотят ли мириться с такими
перспективами гордые и влиятельные сыны Страны Огней – вопрос, скрывающий в
себе немало неожиданных сценариев развязки…

 

 

 

Текст: Алексей Потапов, Бюро информации Notum ©