– Глубокоуважаемый Йохан, как Вы считаете, почему вопрос о
возможном вступлении Финляндии в NATO активно обсуждается именно сейчас?

 

 – Для начала
скажу, что Финляндия, может быть, в каком-то техническом смысле готова вступить
в NATO (как и США готовы в любой момент ее оккупировать посредством этого
блока), однако в политическом плане готовности этой нет. Во-первых, в финском
парламенте никакой активности по подготовке к членству в NATO нет и не было:
присоединение к организации Североатлантического договора не входит в
правительственную программу. Во-вторых, очень высокий процент финнов голосует
против NATO: время от времени эта цифра достигает 60-70%.

 

Однако на фоне воссоединения
Крыма с Россией определенные инстанции в Финляндии, в особенности такие, как
издания медиа-концерна «Sanoma», действующего под англоамериканским
управлением, начали проводить агрессивную агитацию за вступление республики в
военный блок с США. Эта агитация, в первую очередь, проводится в таких газетах,
как «Helsingin Sanomat» и «Ilta-Sanomat» – самых больших по тиражу в
Финляндии. Конечно, они занимаются проамериканской пропагандой уже давно, но
сейчас на фоне Крыма они ежедневно публикуют устрашающую информацию о том, что
Россия, якобы, хочет завоевать Финляндию, и Москва, якобы, угрожает Хельсинки,
а потому и финнам не остается иного выхода, как вступить в NATO…

 

Приведу характерный пример.
Недавно на обложке «Ilta-Sanomat», самой большой по тиражу газете Финляндии,
красовалась главная тема номера «Путин хочет Финляндию»…

 

 – С политикой отдельных финских СМИ все более-менее ясно.
Давайте теперь проанализируем заявления некоторых представителей местной
политической элиты.

 

В ряде источников сообщалось о том, что экс-премьер-министр Финляндии
Юрки Катайнен также выступил за членство своей страны в NATO, при этом он заявил,
что ситуация в Украине не стала катализатором для такого решения. Насколько эта
информация соответствует действительности? Если это – правда, то, что тогда
могло бы послужить катализатором для подобного решения?

 

 – Да, Катайнен сделал
весьма странное заявление. Но, напомню, он сначала уволился, а потом начал
рассуждать, что, якобы, Финляндия должна стать членом NATO, однако в данный
момент это нереально…После таких громких заявлений господин Катайнен отправился
в кабак… Не исключено, что у него тогда вообще начался запой…

 

Членство Финляндии в NATO –
требование и один из главных принципов его (Катайнена) Коалиционной партии.
Может быть, цитируемое мною высказывание экс-премьер-министра было неким знаком
лояльности собственной партии?! В конце концов Катайнен не мог сказать нечто
подобное в статусе премьера. А после увольнения – смог, но, конечно, не без
помощи алкоголя… Как-то это все, если честно, несерьезно.

 

 – Теперь давайте вновь обратимся к вопросу о мнении финского
народа относительно вступления Финляндии в NATO. Многие медиа сегодня активно
пишут, что, якобы, «больше трети финнов согласны с присоединением своей страны к
альянсу»… Как Вы оцениваете подобную статистику? Как к NATO на самом деле
относятся простые финны?

 

 – Повторюсь, что в
настоящий момент по инструкциям англо-американских кураторов активизировалась
агитация медиаконцерна «Sanoma» о необходимости вести против России
оборонительную войну. В привязке к этому рядом изданий и была опубликована
информация о том, что больше трети финнов сегодня одобряют идею о вступлении
Финляндии в NATO. Но это неправда! Исторически так сложилось, что 60-70%
населения Финляндии стабильно «голосуют» против ее присоединения к блоку.
Конечно, и у нас здесь есть жертвы промывки мозгов американскими спецслужбами,
но их не так уж и много.

 

 – А теперь давайте поговорим о некоторых уже свершившихся
фактах. К примеру, на днях стало известно, что Финляндия подпишет с NATO договор
о военной помощи. Как подобные действия можно расценивать?

 

 – Как чистой воды
государственную измену и самое, что ни есть, настоящее уголовное преступление.
К слову, об этом финскому парламенту ничего не сообщили, как не сообщили и
комитету парламента по делам внешней политики…Подобные действия можно было бы
сравнить с тайным соглашением Финляндии с нацистской Германией о сотрудничестве
и военном транзите по финской территории. Всё это вещи одного порядка.

 

 – Но, если существует подобная тайная дипломатия, тогда какова
вероятность того, что Финляндия со временем все же вступит в NATO?

 

 – Отвечу так.
Финляндии в NATO никогда не будет. Она не станет участником военной агрессии
против России. Финляндия в NATO никогда не вступит!

 – Почему Вы так уверены в этом?

 

 – Полагаю, это просто
невозможно. Россия уже заявила, что расширение NATO будет восприниматься как
военная угроза. Формально угрожать России Финляндия, конечно же, не будет. Она
может делать это «тайно» — скрыто сотрудничая с США и NATO. Информация о
подобного рода действиях уже имеется. Вспомнить, к примеру, как не так давно
Хельсинки ратифицировал контракт с NATO o транзите без ведома парламента.

 

 – Ну
что ж, время покажет, сбудется ли ваше экспертное «пророчество». Благодарим Вас
за очередную увлекательную беседу!

 

 – Всегда пожалуйста!

 

---

 

Интервью подготовила Марина
Антропова, специально для Бюро информации Notum©

 

Любое использование авторских материалов допустимо только при наличии
активной индексируемой ссылки на первоисточник.