Марсианская экспедиция началась: интервью с кандидатом в полёт на Марс

 

 

 

«Вперёд, на Марс!», сказал однажды Фридрих Цандер,
советский учёный и изобретатель, один из пионеров ракетной техники и создателей
первой советской ракеты. Между этим девизом и реальным полетом на Марс
космических аппаратов лежало столетие упорного, порой фанатичного труда,
прорывов и неудач, но никогда – сомнений в том, что это возможно. Начальные этапы
масштабной программы по отправке космической экспедиции на Марс уже реализованы
на практике. О первых шагах и о перспективах полета людей к Красной планете – в
нашем эксклюзивном интервью с участником проекта Алексеем Палкиным.

 

Алексей Геннадьевич, на каком этапе сейчас находится Ваша
подготовка к вероятному полёту на Марс в рамках проекта «Mars One» и какие стадии отбора еще предстоит пройти во всём
диапазоне? Какие испытания считаются самыми сложными и опасными?

 

Первый этап прошел. Все желающие подали заявки, которые были
рассмотрены. Мы заполняли огромные анкеты с очень подробными вопросами, которые
изучала комиссия, куда входят и врачи NASA. Сейчас начнется второй этап —
детальное медицинское обследование. За этим последуют практические испытания:
прыжки с парашютом, стандартные космические тренажеры, как у
летчиков-космонавтов. Конечно, не такие жесткие, как у них, но все же… После
чего придется находиться какое-то время в специальных поселениях. Существует
организация «Mars Society«, у которой есть симуляторы марсианских
колоний в одном из штатов США, а также в Канаде. Туда посылаются экспедиции,
образ жизни которых максимально приближен к условиям на Марсе (за исключением,
разумеется, земного притяжения, давления и т.п.). К примеру, наружу они выходят
только в скафандрах, общаются по рации. Это абсолютно изолированная, пустынная
местность. Думаю, это самый сложный этап, потому что он  будет длиться довольно-таки долго.

 

Еще предстоит обучение, поскольку команда должна будет знать
всё: технику, медицину и еще много всего. К примеру, астронавты должны будут
суметь провести операцию друг другу в случае необходимости. Или другой момент:
как лечить, например, зуб, находясь на Марсе? Уже выдвинута такая теоретическая
возможность, как удаление всех зубов и замена искусственными. Это как вариант,
для примера. Нужно будет знать основы сельского хозяйства, так как там
предполагается разводить в теплицах те или иные виды растений (так называемые
«космические оранжереи», идею которых выдвигал Фридрих Цандер еще в
1908 году в одной их работ
авт.). Также предполагается, что там будут и
роботы. Но все знания первая группа из четырех человек должна будет применять
сама на практике.

 

Непростым будет и этап полёта. Здесь силен эмоциональный фон
и риск депрессии. Лететь семь месяцев. Каждый день ничего не изменяется. Потом
на самом Марсе — постоянная работа, на каком-то этапе это будет действовать
угнетающе тоже. Возникает для каждого вопрос о том, как он будет решать эту
проблему. Специалисты и медики NASA всё это будут определять, выявлять… Будут
готовить несколько групп из четырех человек — двое мужчин и две женщины. Будет
ли это международная группа, или команды будут формировать по четыре человека
от каждой страны — до сих пор не объявили. Известно лишь, что если кто-то один
из собранной группы вдруг передумает, то снимут всех четверых ввиду уже
достигнутой психологической совместимости.

 

У космонавтов конкурентная борьба за участие в полетах была
такая, что «готовы были лететь хоть в майках», как шутили в их среде.
Какие требования предъявлены к кандидатам в программе «Mars One»:
психофизиологические, интеллектуальные, этические, иные? На что Вы готовы пойти
для достижения цели и как себя готовите?

 

Самые главные требования — это здоровье, физическое и
психическое. Нужно знать английский язык. Высокая степень обучаемости. Вообще,
эксперты до сих пор работают, требования формулируют. Даже до конца еще что-то
не ясно. Как я себя готовлю? Пробежки, ежедневные упражнения, подтягиваю
английский, изучаю информацию о Марсе. Пока ничего специфического.

 

Какие-то мировоззренческие требования имеют место быть?

 

Никакого пропагандизма, экстремизма. Проект позиционируется
как неполитический.

 

Вы могли бы примерно описать, как представляется сам полет
до Марса, который, как Вы говорили, будет длиться семь месяцев? На каком
аппарате астронавты преодолеют расстояние (минимальное расстояние от Марса до
Земли составляет 55,76 млн. км, когда Земля находится точно между Солнцем и
Марсом, максимальное — около 401 млн. км, когда Солнце находится точно между
Землёй и Марсом
— авт.) и в каком виде станут обитать там?

 

Это будет полёт на ракете. Но времени еще много — каждый
день что-то меняется. Никто не знает, что произойдет через 10 лет. Могут
сделать совершенно новые двигатели, разработки которых, кстати, уже идут,
благодаря чему полет станет намного короче, ведь наука развивается настолько
динамично.

 

Что касается нахождения там… Условия на Марсе в каком-то
смысле приближены к земным. Период обращения Марса вокруг Солнца — 687 дней.
Среднее расстояние от Солнца — 228 млн. км. Расстояние от Земли до Марса — да,
варьируется. Период вращения Марса 24,5 часа, что почти равно земным суткам.
Масса Марса составляет 1/10 от массы Земли. Температура меняется от -140 до +28
градусов Цельсия. Рельеф Марса — это песчаные пустыни, каменистые россыпи,
просматриваются вулканические конусы. Интересно, что на Марсе есть потухшие
вулканы, есть гора Олимп высотой в 24 км. — самая высокая гора Солнечной системы.
Практически по всей Красной планете проходит каньон Маринер, выглядит как шрам,
что связывают с какой-то космической катастрофой в прошлом. Есть белые шапки на
полюсах — это пока что замерзшая вода и углекислый газ. На Марсе розовое небо, по
сути – тонкая газовая оболочка. Там очень разряженная атмосфера: 95%
углекислого газа, 3% азота и — самое интересное — 1,5% аргона, что говорит о
возможном наличии воды. Именно наличие аргона показывает о наличии жизни в
прошлом — и, соответственно, о такой возможности в будущем. Кислорода, конечно,
там очень мало. Существуют специальные кислорододобывающие станции. А если есть
вода — это элементарно происходит.

 

Где брать пищу на Марсе?

 

Она будет доставляться в определенном количестве. Ведь
прибытие новой группы из четырех человек планируется каждые два года, когда
Земля и Марс оказываются на минимальном расстоянии друг от друга.

 

Как Вы представляете себе полёт на ракете? Ведь это
перегрузки в 10-15 G,
которые даже подготовленным космонавтам тяжело переносить…

 

Главное — на Земле приблизиться к таким условиям. Все ведь
живы оставались. Человеческий организм настолько уникален, что способен
перенести все, что угодно, при условии хорошего здоровья.

 

Какая миссия накладывается на марсианских астронавтов? Будут
ли поставлены научно-исследовательские цели и задачи?

 

Здесь отдельно нужно сказать о космических аппаратах,
которые уже исследовали и исследуют Марс. Это американские «Mariner»,
«Viking», «Mars». Сейчас там находятся два марсохода США.
Вокруг Марса летают три американских спутника. Так что можно сказать, что всё
там под определенным контролем. Но Марс недостаточно полно исследован.

 

Главная цель будущих астронавтов на Марсе — это выживание
прежде всего. Вторая цель — изучение: атмосферы, грунта, преобразование
ледников в воду и кислород, то есть сбор данных для терроформирования планеты,
насколько это возможно.

 

Сложно представить, что всё же желающими полететь на Марс
движет одно только любопытство или жажда непознанного. Как Вы для себя
определили, в чем Ваша цель, главный интерес и стремление? Что, по Вашим
представлениям, Вы можете вынести из такого невероятного, но, по сути, самого опасного
путешествия всей Вашей жизни?

 

Для меня здесь силен мировоззренческий вопрос. Раньше мне
были близки идеи евразийства с категориями континента. Евразийцем я и сейчас
себя считаю, в общем-то. Но пришел к идеям понимания цели человечества, о
которых писали Циолковский, Вернадский и все остальные, о том, что  перед нами рано или поздно возникнет вопрос
освоения других планет и космоса, жизнь человека будет продлена. Например,
ученые в Москве получили патент на совершенно новую технологию «клатратный
анабиоз», благодаря которой будет возможен перелет на другие отдаленные
планеты Солнечной системы. Наука сейчас очень быстро развивается — мы даже не
представляем, как быстро! Чем больше мы будем познавать космос, тем больше
порядка мы сможем наводить на Земле уже с какой-то концепцией.

 

Эта идея четко представлена и в «Солярисе»
Тарковского, например. Освоение других планет — это колоссальная
ответственность. Существует, допустим, такая научная проблема — заниматься
переформированием планет или нет? Например, то же озеленение Марса… Насколько
мы вообще имеем право туда вторгаться и всё менять? Но это в любом случае
подталкивает человека к определенным размышлениям на самой Земле. Все войны,
милитаризм, национализм и тому подобные явления — это настолько дремучие идеи,
дело прошлого. Лучше тратить деньги на освоение космоса, а не на новые орудия
убийств.

 

Вот есть, к примеру, армия, национализм, смертная казнь…
Если рассуждать в неких космических, реальных категориях, это все совершенно
дико, неприемлемо, первобытно и абсурдно. Правильно Тарковский заметил, что мы
не сможем лететь на другие планеты, если не наведем порядок на Земле. Должно
сформироваться новое мышление, в том числе и экологическое. Сознание человека
уникально, оно должно развиваться. Для меня важна эта цель. Смотреть в космос,
чтобы улучшить жизнь на Земле. Кто-то на Земле уже может дойти до определенного
уровня сознания, а кто-то – сделает это, слетав в космос, как герои
«Соляриса» Тарковского, к примеру.

 

В целом, нужно больше внимания уделять этим вопросам в
школах, например, просвещению о том, где мы живем, о достижениях мировой и
отечественной космонавтики более детально. Ведь сейчас уже выдвигают гипотезы о
существовании форм жизни на спутнике Сатурна, куда уже высаживался
американо-европейский аппарат…

 

Везде пишут, что предстоящая колонизация Марса в том виде, в
каком она запланирована на 2023-2030 годы, все-таки будет «билетом в один
конец». Здесь встает этический вопрос или проблема, возможно, для кого-то:
люди покинут не просто свой дом, семью, город, страну, планету Земля навсегда,
как предполагается. Действительно ли это «пожизненное путешествие»
или всё же существуют какие-то временные параметры пребывания на Красной
планете, обусловленные теми или иными факторами?

 

Дело в том, что программа очень дорогостоящая. Построить
корабль, потом запустить ракету-носитель, поместить туда всё оборудование и так
далее — это всё дорого. Обратный путь на Землю обойдется во много раз дороже.
Поэтому, чтобы оптимизировать и удешевить проект, выдвинулась концепция
безвозвратного полета, «билета в один конец», чего, кстати, многие
боятся. Но опять же — через 10 лет могут изобрести новые двигатели и будет легче
вернуть человека обратно. Думаю, не стоит этот вопрос абсолютизировать. Хотя
полет может так и остаться безвозвратным до самого последнего момента. Но надежда,
что экипаж сможет вернуться обратно, остается. Хотя пока это не запланировано.

 

То есть астронавт получит право покинуть Марс по
собственному желанию?

 

Пока такое не предусмотрено. Будем надеяться.

 

Международная обстановка сейчас, как известно, выглядит
очень неоднозначно. Западные санкции против России введены, ограничение
сотрудничества в военной и других сферах уже коснулось и космической отрасли.
Как известно, NASA заморозило все программы с Россией, кроме МКС. Есть ли
проблемы в проекте «Mars One», касающиеся участия россиян в нём?

 

«Mars One» — это частный проект голландцев,
выведен вне политики. NASA его курирует. Пока я не замечал никаких изменений в
допуске россиян к участию в этой программе.

 

Известно, что Россия возобновляют программу исследования
Луны, прерванную в 1976 году, и в ближайшие несколько лет на спутник Земли
должны быть запущены три космические аппарата: «Луна-25»,
«Луна-26», «Луна-27». В одном из своих интервью Вы
говорили, что в Москве встречались с вице-премьером правительства Дмитрием
Рогозиным, и что прошлом году Россия приняла «Лунную программу» — о
создании первых поселений — или обитаемой базы? — на спутнике Земли.
Расскажите, пожалуйста, подробнее об этом.

 

Это освоение, изучение и создание обитаемых научных станций
на Луне. Мы с Дмитрием Рогозиным даже поговорили о том, что участники
«Mars One», прошедшие определенные этапы, но выбывшие, могут
автоматически участвовать в нашей Лунной программе. Я думаю, это более реально,
более продуктивно.

 

Вы также упоминали, что Дмитрий Рогозин считает Луну
программой-минимум, в перспективе — Марс, и что Соединенные Штаты Луна не особо
интересует, в отличие от нас
.
Китай уже активно исследует эту планету (в декабре 2013 года китайский
космический аппарат «Чанъэ-3» доставил на спутник Земли луноход «Yutu»).
Чем обоснован такой расклад?

 

Это дискуссионный вопрос. Мировое сообщество спорит, что
приоритетнее — Луна или Марс. Одни считают (в основном, это американцы), что с
Луной уже всё ясно — аппараты (например, те же «Apollo») свои задачи
выполнили, и надо замахиваться сразу на Марс, который может стать альтернативой
жизни на Земле. Другие считают, что эта идея рискованна в настоящее время,
потому что сам полет в семь месяцев к Красной планете долог, непонятно, чем все
это может закончиться, и что нужно все делать поэтапно и сначала освоить Луну
до конца. Китайцы сейчас опередили всех — это большой прорыв для них. И их
луноход, скорее всего, уже подбирает место для будущей базы Китая на Луне. У
каждой страны свои приоритеты.

 

Есть мнение, что мысли человечества направлены на военное
применение любого новшества и «…что бы ни писал мечтатель Циолковский,
первые фейерверочные ракеты, едва успев стать украшением праздника, тут же
стали применяться как сигнальные и зажигательные», например. Не говоря о
космических ракетах, которые понесли не только научное оборудование, но и
заряды тротила и урана и лишь потом были приспособлены для других целей…
Согласны ли Вы с этим, и не приобретет ли программа освоения Марса военной
составляющей? Возможно, уже носит?

 

Проблема существует. Но на Земле существует Антарктида,
например, по статусу которой заключен международный Договор 1959 года, не
позволяющий «раздирать» эту территорию на колонии, а создать
сотрудничество вне милитаризации, в рамках нейтралитета. Кстати, мы, наш круг
единомышленников, сейчас создаем Международную общественную организацию по
содействию Договору об Антарктике 1959 года и уже нашли отклик в Беларуси,
Казахстане, Украине, дальних странах.

 

Если говорить о космосе, то существует Договор о принципах
деятельности государств по исследованию и использованию космического
пространства, включая Луну и другие небесные тела от 1967 года. Соответственно,
никакие средства вооружения недопустимо выводить в космос или другие планеты.
Более того, развивая космическую отрасль, опыт посадок луноходов, шаттлов, мы
получаем эффект развития отрасли гражданской авиации, к примеру. Этот вопрос
также требует общественной поддержки, я считаю. Что касается деятельности США на Марсе, то открыто о ней,
конечно же, никто не заявляет. Но известно, что там обеспокоены больше
собственной безопасностью в случае какой-то катастрофы космического характера
(астероид и пр.) и хотят получить быстрее гарантии и ответ на вопрос о том, что
делать и как выжить в подобном случае. У них есть программы по исследованию
Марса. Сейчас на одну из них проходит конкурс — отбирают семейную пару, которая
должна облететь вокруг Марса. Никто не может сказать, будет ли отделена такая
программа от военной составляющей в будущем.

 

Падение Челябинского метеорита подстегнуло такие
исследования?

 

Совершенно точно поспособствовало! Кстати, ученые
установили, что этот метеорит родом из окрестностей Марса. И программа
«Mars One» началась после падения Челябинского метеорита. Были
исследования по породам, по химическим свойствам и выяснили, что химический
состав астероида — марсианский. Это официальное научное заявление. 

 

Вы участвовали в Арктической экспедиции в рамках Русского
Географического Общества (РГО). Расскажите об этом проекте подробнее.

 

Это была плановая экспедиция РГО в Арктику по исследованию
Новосибирского архипелага. Мы шли в те места, где когда-то Колчак спасал
экспедицию своего шефа, командующего Русской полярной экспедицией, барона
Эдуарда Толля. Из Москвы мы полетели в Якутск, потом в Тикси, оттуда сели на
научно-исследовательское судно «Виктор Буйницкий» и через несколько
дней были на месте с учеными из МГУ. Экспедиция была экстремальная. Шли поздней
осенью, вокруг уже были льды, попадали в шторм 7-8 баллов. Но ходили до
Арктической полярной станции «Санникова», посетили российскую
Арктическую научную станцию, проводили исследования, видели плавающих белых
медведей, белых куропаток. Много интересного!

 

Последний вопрос: кого Вы считаете своим «кумиром»
из отечественной и мировой космонавтики? И есть ли у Вас образец в работе и в
жизни?

 

Безусловно — и здесь я не буду оригинален — это Юрий
Алексеевич Гагарин. Наша гордость, наш прорыв. Работа Нила Армстронга, впервые
ступившего на Луну, также заслуживает уважения. Сейчас решается, кто будет
первым человеком на Марсе. С точки зрения идейной составляющей космических полетов
образцами для меня являются Николай Федоров, Константин Циолковский.

 

 


 

 

Интервью провела Нина Леонтьева. Бюро информации Notum