Вот и случилось то, о чем так долго предупреждали в экспертном сообществе: Вашингтон окончательно сбрасывает с себя все обязательства по соблюдению пунктов Договора о ракетах малой и средней дальности (ДРСМД). Тем самым планете грозит не просто новый виток гонки вооружений. Политика США ведет к эскалации напряженности в новых кризисных очагах…

 

О стремлении бенефициаров американского ВПК к выходу из прежних договоров, которые связывали американцам руки в деле дальнейшего извлечения сверхприбылей говорилось уже давно. В том числе – и в материалах сайта Бюро информации Notum, причем, весьма неоднократно. Мифы о так называемой российской угрозе, что навязывалась пропагандой как повод к продолжению милитаризации, плавно но верно обогатились мифами об угрозе китайской. Не говоря уже про Иран – давнишнее военное пугало в руках дяди Сэма. Это означает лишь одно: от своих намерений янки отказываться не желают, прикрываясь мифическими угрозами только ради получения геополитических дивидендов.

Сама по себе инициатива с односторонним выходом США из Договора РСМД вряд ли послужит долгой пищей для алармистских сценариев. Настоящая проблема не столько в беспринципном отношении Вашингтона к соблюдению норм международного права – этим уже давно никого не удивишь. Суть происходящего кроется в углублении кризисных процессов как в уже известных, так и в новых очагах геополитической напряженности.

Буквально накануне сотни масс-медиа поспешили сообщить «сенсацию» о том, что в США приступили к разработке новых видов ракет малой и средней дальности. Оставляя за скобками уровень интеллекта представителей современной системы производства информации, вынуждены огорчить удивленную общественность: американские ястребы давно имеют вооружение, чьи характеристики нарушали пункты ДРСМД и по дальности, и по начинке боеголовок. Однако сейчас речь идет о необходимости дальнейшей модернизации американского ракетного арсенала.

Фокус с «внезапным» выходом из Договора РСМД Вашингтону нужен был больше для формальности – ведь рано или поздно этот выход Штаты все равно бы произвели. На протяжении последних лет со стороны США в адрес России выстраивалась обвиняющая риторика. Но все прекрасно понимали, что это было всего лишь идеологической дымовой завесой: пока янки талдычили заученные фразы о том, как Москва нарушает Договор, на заводах и в лабораториях США вовсю кипела работа по основной подготовке к модернизации ракет. Есть мнение, что об этой двуличности хорошо осведомлены не только в Москве и Тегеране, но и в Пекине. Как известно, в Поднебесной не торопились присоединяться к ДРСМД, что вызывало в Вашингтоне перманентную изжогу и, пожалуй, наиболее серьезную озабоченность.

Вместе с тем, пикировки политиков по поводу прекращения де-факто действия ракетного договора между РФ и США по сравнению с сутью происходящего можно назвать невинным утренником в детском садике. Как уже понятно, построить и модернизировать ракетный арсенал для Вашингтона не проблема. Проблема – в том, где будут базироваться освобожденные от оков ДРСМД американские ракеты.

Очевидно, что стратегия Вашингтона будет направлена на два основных геополитических театра военных действий: евразийский и тихоокеанский. Однако одновременную активность на обоих направлениях не потянет даже американский печатный станок – да и Совет безопасности ООН все еще пока представляет достаточно серьезный инструмент в деле купирования чрезмерных амбиций Вашингтона. Поэтому весьма вероятно, что элементы своей стратегии американцы сначала опробуют на евразийском пространстве. Угадать потенциальные районы размещения американского военного флага не представляет труда. Это территория государств-сателлитов США.

Гегемону в нахрапистости и наглости не откажешь. Одной рукой янки пытаются извлечь дополнительную выгоду и всучить своим младшим «партнерам» морально устаревший военный секонд-хенд. Другой рукой в стратегически важных позиционных районах Вашингтон строит современные форпосты с ракетными установками МК-41, о двойном назначении которых давно предупреждала Москва. Очевидно, что размещение современного ракетного арсенала в Румынии и Польше якобы ради защиты от «иранской ракетной угрозы» всего лишь грубо скроенная циничная ширма. Ни для кого не секрет, что многолетняя политика США на евразийском пространстве основана на военной доктрине упреждающего удара – а это доктрина не столько оборонительная, сколько атакующая.

Между тем, аппетиты дяди Сэма распространяются не на одну лишь Европу. Основные усилия концентрируются сегодня на том, чтобы распространить свое влияние (а следовательно, и военно-политический контроль) на пространствах государств бывшего СССР. Помимо Прибалтики и Украины, вектор непосредственного интереса американских стратегов устремлен на Грузию как на узловой плацдарм, с которого открывается практически все Закавказье.

Казалось бы, участившиеся контакты Тбилиси и НАТО еще долгое время могли оставаться на уровне тактических учений с отработкой уроков и задач из 50-х годов прошлого века. Формально основным препятствием для вступления Грузии в НАТО сейчас является так называемый территориальный конфликт с Абхазией и Южной Осетией. Однако опасность реализации такого шага недооценивать нельзя, и с российской стороны об этой опасности уже достаточно давно звучали предупреждения – как по линии дипломатов Министерства иностранных дел, так в процессе встреч на высшем уровне.

Но если уж Вашингтон так демонстративно и бесцеремонно бросает под ноги крупнейшие международные договоры, как ДРСМД, то кто даст гарантию, что следующим шагом со стороны США не станет инициатива по пересмотру внутренних правил НАТО? Всего-то и нужно отменить положения, мешающие принимать в члены Альянса страну с территориальными проблемами. И дело сделано. И вот уже вместе с национальным флагом на крыше грузинского парламента в Тбилиси появляется флаг с логотипом «Норден Атлантик».

Эксперты уверены: ничем другим, кроме эскалации геополитической напряженности во всем Закавказье, этот сценарий не закончится. Судя по растущему числу совместных военных учений и различных «партнерских программ», янки настойчиво пытаются обосноваться в Грузии не для того, чтобы смаковать местные напитки под застольные тосты. В данной связи возникает необходимость рассмотреть подробнее намерения и действия Вашингтона, но для этого потребуется еще отнюдь не один аналитический материал.