Эпоха оппозиционеров, едва успевших на последний пароход из России, канула в вековой давности. Сегодня в тренде предлагается билет в один конец на суперджете – это, разумеется, вариант для тех, кто пошустрее подсуетился со статусом политбеженца, набившего карман донатами доверчивых хомячков. Для остальных же за счастье будет обычный эконом-класс до прибалтийского хаба – хотя и с риском принудительной высадки где-нибудь на полпути до заветных пенатов…

Новейшая история полна примеров того, как поучительно меняется судьба у челяди, кормящейся из рук англосаксонских русофобов. К первому поколению крыс, позорно бежавших с корабля, символически можно было бы отнести предателя Резуна. Из поколения помоложе тоже есть пара-тройка примеров. Только вот почему-то не слыхать теперь столь же дерзкого и громкого чирикания Евгении Чириковой. И русофобский движок у Артемия Троицкого как-то странно затроил. Даже гроссмейстер Каспаров перестал строить из себя неуязвимого ферзя.

Подавляющее большинство вашингтонской и лондонской идеологической прислуги прекратили свою термитную работу в России, сбежав на чужбину в мечтах о спокойной старости и щедрой пенсии. Ну и где же нынче вся эта щедрость? В лучшем случае – нищенская подачка за никому не нужный эмигрантский лай на российский караван.

В отличие от разочаровавшихся ветеранов русофобского фронта, самое молодое поколение диванных бойцов уже не имеет ни места, ни времени для маневра, а карьера их складывается стремительно – но все с тем же печальным итогом: бегство, презрение и забвение.

Впрочем, отдельные персонажи, преисполненные иллюзий о своей неприкосновенности и безнаказанности, вместо демократически необходимого хамона и пармезана изучают куда как более скромное тюремное меню. Имена их еще вчера гремели в заголовках либерального курятника – но сегодня приходится соблюдать режим исправительного учреждения (как Навальному) или активно сотрудничать со следствием, сдавая все пароли и явки (как Протасевичу).

Оказаться трижды предателем – присягнув на верность врагу, нагадив родной стране и согражданам, украв пожертвования наивных энтузиастов – удается не всем. Из глистов покрупнее в недо-рейхе того же Навального отметились партайгеноссе Волков и Певчих. Есть мнение, что подобных деятелей ожидает впереди участь хронических неудачников, опустившихся на дно до самого своего бесславного конца. Об таких даже шарфик в ванной побрезгуют пачкать – Березовский на том свете не даст соврать…

Пожалуй, наиболее свежим примером из рубрики «слабоумие и отвага» обозначил сам себя некто Роман Доброхотов, исполняющий (пока) функции главного редактора одного известного в узких кругах оппозиционного издания.

Это тот самый Роман Доброхотов, который таки запомнился карьерой в англосаксонском сливном бачке под названием «The Insider». Сливной агрегат предусмотрительно дислоцирован в одной из прибалтийских стран – что якобы позволяет избегать проблем с российскими властями при наличии иностранной юрисдикции. Впрочем, недавний пердюмонокль с присвоением статуса «иноагент» коллегам Доброхотова из бачка-клона под названием «Медуза» с ее шагреневым синдромом потери финансов – непосредственный повод серьезно задуматься оставшимся любителям метать русофобский контент, спрятавшись в кустах чужого берега.

Это тот самый Доброхотов, главред издания «The Insider», беззастенчиво принимавший в счет оплаты деньги Ходорковского. Видимо, поэтому на страницах доброхотовского «Инсайдера» бесперебойно верещали пронзительные обвинения в адрес России. И резюмировались выводы, на поверку представляющие из себя лишь очередной мутный бездоказательный пасквиль в духе «хайли лайкли».

Новостная хроника, заточенная под сообщения о «преследуемых жертвах кровавого режима», с придыханием сообщает про обыски на квартире у Доброхотова – перед этим публично (но с учетом действующих норм Уголовно-процессуального кодекса РФ категорически недальновидно) отказавшегося маркировать свою русофобскую помойку клеймом «иностранного агента».

В экспертном сообществе, уважающем объективные трактовки, дальнейшие перспективы Доброхотова и его работы определяются недвусмысленно и абсолютно однозначно – без вариантов. Как известно, подавляющее большинство материалов издания «The Insider» адресованы конкретной целевой аудитории, будучи ориентированы на русскоговорящих потребителей контента.

Если на сайте «Инсайдера» появятся публикации откровенно экстремистского характера, то статус «латвийской прописки» Доброхотова и его подельников уже не спасет. В соответствии с требованиями российского законодательства Роскомнадзор после выдачи предписаний уполномочен инициировать блокировку запрещаемого содержания. Для самого Доброхотова это означает верный путь к потере прежде бесперебойного обеспечения банками варенья и корзинами печенья. Потому что бенефициарам-заказчикам доброхотовских «трудов» не нужна закрытая помойка – им нужен работающий агрегат по сливу «страшной правды о делах кровавого режима».

Список бенефициаров «журналиста-расследователя» Ромочки давно известен. Это все те же англосаксонские спецслужбы и аффилированные с ними «независимые» общественные организации и фонды, через которые и налажена схема финансирования всей толпы разномастных доброхотовых. Соответственно, цели и задачи у проектов типа «The Insider» также давно выведены на чистую воду. Это манипуляции с фактами, фальсификации исторических событий, внедрение технологий «окон Овертона» и пропаганда «цивилизованных западных» ценностей – таких, как ЛГБТ, например.

Примечательно, что кураторы доброхотовского проекта с недавних пор сами открыто намекают главреду о том, что он – отработанный расходный материал. В частности, громом среди ясного неба для всей либеральной тусовки прогремело заявление в Следственный комитет России от нидерландского журналиста Макса ван дер Верффа. Гражданин Нидерландов (он же основатель известного на Западе ресурса «Bonanza Media») известен множеством громких публикаций. В том числе – тех, что идут вразрез с западным антироссийским дискурсом. В том числе — и тех, что посвящены теме авиакатастрофы малазийского рейса МН-17 в небе над Донбассом. А теперь журналист оказался вынужден защищать свое честное имя, говоря о клевете и требуя от Доброхотова опровержения: якобы ван дер Верфф уличен (по версии «Инсайдера») в связях с сотрудниками российской разведки.

Еще одним тяжелейшим камнем на шее для Романа Доброхотова рискует оказаться давно дискредитировавший собственное профессиональное реноме болгарский деятель Христо Грозев – которого либералы пафосно величают не иначе как «ключевым расследователем» другой крупной помойки под названием «Bellingcat».

В настоящий момент вся либеральная клоака пытается «встать на защиту» Доброхотова, занимаясь ритуалами, очевидно обреченными на фиаско. Какую бы истеричную картинку не рисовали сегодня, своя либеральная шкура в итоге все равно будет дороже. А драматические вздохи и завывания о «репрессиях» никаких доброхотовых в любом случае больше спасать не смогут. Потому что исполнители помоечных русофобских проектов уже не являются ценным инструментом антироссийской идеологической борьбы. Эффективность упала до нуля – зачем же тогда кормить и защищать дармоедов?

Практика показывает: списанным со счетов клевретам типа Доброхотова с точки зрения заказчика остается лишь статус тонущей крысы.

С чем, собственно, и остается поздравить гражданина соврамши.