Эта сессия для Парламентского собрания межгосударственного
союза, как сообщают РИА Новости, уже 54-я по счету. Лейтмотивом прошлогодней
повестки (тогда представители РФ и РБ собирались в Брянске) послужила
проблематика соблюдения равных прав граждан России и Беларуси. В нынешнем году
спектр вопросов для обсуждения расширен – от сугубо экономических и
технологических до научных и гуманитарных, так что упреки в адрес организаторов
здесь априори были бы неуместны. Хотя с учетом неостывающей (мягко говоря) антироссийской
риторики непременно найдутся «эксперты», которые попытаются раскритиковать не
только итоги встречи, но и сам факт таковой.

 

Разумеется, при сильном желании зацепиться есть за что уже загодя.
На фоне чуткого и нескрываемо злорадного внимания западных «партнеров» Москва и
Минск подходят к намеченной Сессии не только с набором конструктивных
предложений, но и со списком взаимоневыгодных проблем, некоторые из которых имеют
весьма длительный «анамнез». Обе стороны прекрасно понимают, в чем причина этих
проблем – но при этом взгляды и методы решения остаются у каждого государства
свои.

 

Львиную долю внимания в этой «проблемной» сфере оттягивают
на себя вопросы сотрудничества в области энергетики – в частности, стабильности
транзита углеводородного сырья (при очевидном наличии маржи от продажи
нефтепродуктов высокого передела). Как известно, за одну тысячу «кубов» российского
газа Беларусь платит 129 долларов – и это самая низкая цена газа среди
зарубежных партнеров Москвы. Но белорусы жалуются, что это все равно вдвое выше,
чем сырье для россиян и кивают на граничащую с ними Смоленскую область: дескать,
хотим газ по цене «как в России». Похожие песни звучат и по поводу того же бензина,
который Минск получает из достающейся по льготной цене российской нефти,
продавая топливо за рубеж.

 

Столь же острые вопросы касаются торговли сельхозпродукцией.
В России, к примеру, все никак не могут уговорить белорусских мясников и «веселых
молочников» гнать на экспорт нашпигованный антибиотиками собственный товар – не
говоря уже про откровенный фальсификат или контрабанду из Украины. Минские же чиновники,
возводя очи долу, на эти претензии обижаются так, словно нагрешили впервые.

 

Так, накануне Россельхознадзор пообещал вновь временно ограничить
поставки молочного ассортимента – в том числе, непосредственно молока в таре
крупнее двух с половиной литров. Основание – низкое качество товара и высокие
риски для здоровья потребителей. На что руководитель Минсельхозпрода РБ Леонид
Заяц назвал действия российского ведомства «неадекватными» и «протекционистскими».
Есть мнение, что по данной проблеме на предстоящей парламентской сессии Союза
двух государств представители Беларуси обязательно инициируют горячую дискуссию.

 

Теоретически рассуждая, понять интересы белорусских селян можно,
но бесконечные послабления в ущерб интересам российских фермеров справедливыми
тоже назвать было бы весьма ошибочно. Остается надеяться, что взаимовыгодный
компромисс рано или поздно найдется, в корне устранив «молочные войны» как
досадное явление – а заодно исчезнет и повод позлорадствовать противникам
укрепления связей между Россией и Беларусью.

 

Правда, Москве в вопросах выстраивания отношений с Минском приходится
обжигаться не только в прямом смысле слова на молоке, и от беспечности здесь
давно отучил всех непосредственно белорусский лидер. Александр Лукашенко давно
освоил роль перманентного источника новостных поводов с последующим зубоскальным
цитированием в антироссийски настроенных масс-медиа.

 

Вот и накануне, если верить (далеко не прокремлевскому) инфоагентству
«Росбалт», белорусский президент снова озаботился статусом
российско-белорусской границы (цитата): «…Нам нельзя уподобляться россиянам.
Они сами не понимают, чего хотят и что они делают на белорусско-российской
границе. Пусть определяются…».

 

Определиться, по отдельным данным, предложено как раз 18
июня, на Союзной Сессии парламентариев. Почему этот вопрос возник снова? Те,
кто близок к исторической парадигме российско-белорусских отношений, прекрасно
помнят, как в начале 2017 года Минск ввел 5-дневный безвизовый режим для иностранцев
из 80 государств планеты. А в середине мая 2017 года пассажиры авиарейсов из
Беларуси в аэропортах России были переведены на обслуживание исключительно в
международный терминал – с проверкой документов у прилетевших в РФ гостей. В
ответ на эту меру г-н Лукашенко выдал сентенцию о том, как между Россией и
Беларусью возникла «самая странная граница в Европе».

 

А в нынешнем июне г-н Лукашенко уже успел вслух поразмышлять
над вопросами «приватизации Победы» — это была реакция на то, как власти
белорусской столицы сначала запретили, а позже все же разрешили провести в
Минске традиционную массовую акцию «Бессмертный полк». Участникам этого марша,
организованного в память о людях, сражавшихся или погибших в Великой
Отечественной войне, чиновники предложили «альтернативу» — акцию «Беларусь
помнит». С учетом кощунственного и пока не озвученного официально запрета в
Беларуси на демонстрацию Георгиевской ленты «тренд» на «альтернативные переводы»
всего, что связано с общей памятью наших народов о Великой Отечественной войне,
становится более чем очевидным и недвусмысленным.  

 

Было бы наивным полагать, что «Батька» не мог не знать о намерениях
своей столичной администрации. Очевидно, что это был очередной демонстративный
сигнал Москве с целью выбить очередную же политическую либо экономическую преференцию.
Кстати, в последние годы замечен еще один говорящий сам за себя «тренд»: все
чаще после той или иной критики в адрес России «Александру Рыгорыевытшу» удается
получить от Кремля то скидку, то отсрочку, то новый кредит – после чего «Рыгорыевытш»
произносит заздравные слова в адрес неизменной крепости российско-белорусских
отношений.

 

В целом говоря, в методе чередования горячих наскоков с не
менее согревающими признаниями в вечной нерушимой дружбе господину Лукашенко равных
нет. Похоже, лидирует белорусский лидер и в другой разновидности политического таланта,
пытаясь усидеть на двух (а иногда и более) стульях в рамках так называемой политики
многовекторности.

 

Можно сказать, что траектория поворотов лицом (и,
соответственно, разворотов другой известной частью) то к Москве, то к Западу неплохо
иллюстрируется одним из самых ярких примеров сотрудничество Беларуси с
западноевропейскими финансовыми институтами. В частности – с Европейским банком
реконструкции и развития (ЕБРР). Эта международная организация, открыв
представительство в республике еще в 1992 году, помогла реализовать 95 проектов
общей стоимостью свыше 2 миллиардов евро. Не далее как 4 июня, согласно
информации от национального агентства «БелТА», зампред главы белорусского
правительства Владимир Семашко встретился с Аланом Пию – вице-президентом ЕБРР.
На этой встрече г-н Семашко вспомнил о том, что в прошлом году евро-партнеры
инвестировали в РБ «всего» 163 миллиона евро, хотя годовая сумма инвестиций
прежде доходила, бывало, и до 250 миллионов. При этом прямым текстом высокому чину
из ЕБРР белорусский вице-премьер Семашко намекнул, что объем инвестиций вполне можно
довести и до четверти миллиарда, и даже до полумиллиарда евро в год.

 

Желание пополнить казну, разумеется, дело благое. Только вот
по факту получается, как прелюбопытно в очередной раз у Минска «совпало»: на
фоне одновременной критики в адрес Москвы – неприкрытое заигрывание с Западом.

 

Одинок ли ЕБРР в таком контексте? Отнюдь. Достаточно посмотреть
на итоги сотрудничества минских политиков с властями уже целиком всего Евросоюза.
В открытых источниках нетрудно найти сведения о том, что в 2014 по 2017 годы общий
размер адресной помощи ЕС по тем или иным «партнерским проектам» превысил 91 миллион
евро. А в отчетах Еврокомиссии указано, что за тот же трехлетний период в
рамках одной только программы «Восточное партнерство» Минску заплатили до 89 миллионов
евро, а до 2020 года конкретно этой программой предусмотрено выделение еще около
136 миллионов евро. Цель финансирования обозначена весьма примечательно: «на
продвижение реформ». И это – даже не займы, а «просто помощь»…

 

А еще есть отдельная статья бюджетных расходов по Программе
развития ООН: Минск по этой статье «безвоздбезддно» должен получить с 2016 по 2020
годы 82 миллиона долларов. А еще есть многомиллионные гранты по совершенно
отдельным коммерческим или социальным проектам «сотрудничества» Беларуси и цивилизованного
демократического Запада. То на развитие малого бизнеса, то на увеличение доли
женщин в политике, то на модернизацию инфраструктуры в плане экологии…

 

Слышно ли при этом, как белорусский Батька выкручивает руки своим
зарубежным «инвесторам», по аналогии требуя от них преференций и скидок, как у российских визави? Вопрос скорее
риторический…

 

Зато в отношении России г-н Лукашенко, как свидетельствуют
очередные свежие факты, в дефинициях не
стесняется. Такие вот оригинальные складываются у России и Беларуси «добрососедские»
союзнические отношения. Такие вот у белорусского руководства незамутненные и
бескорыстные представления о том, как вести политику с Россией в рамках общего
союзного государства.

 

Так где же у Александра Лукашенко, судя по его политике, настоящие
союзы и союзники?

 

---