Ряд балканских стран и Венгрия
одобрили идею строительства газопровода «Турецкий поток». С таким результатом в
минувший вторник в Будапеште закончилось обсуждение министрами иностранных дел
Греции, Сербии, Македонии, Венгрии и Турции возможности участия в проекте.

 

Сообщается, что итоги встречи
стороны задокументировали в декларации об укреплении энергосотрудничества.

 

«Мы выразили нашу поддержку созданию коммерчески жизнеспособного
варианта диверсификации маршрутов и источников для транспортировки
природного газа из Турции, через территории наших стран,
в страны Центральной и Юго-Восточной Европы и другие страны», —
говорится в декларации, принятой участниками переговоров в Будапеште.

 

Кроме того, в документе
отмечается, что уже реализовано или запланировано несколько инфраструктурных
газовых проектов, которые призваны улучшить поставки на национальном и
региональном уровнях.

 

Их осуществление вкупе со
строительством «Турецкого потока», как заявили участники переговоров, позволит
поддержать энергетические рынки Турции и Евросоюза и даст новые возможности для
экономического развития региона путём объединения газовой инфраструктуры пяти
стран при финансовой поддержке ЕС. Также вместе с использованием хранилищ газа
диверсификация поставок, как заверяют стороны, позволит облегчить сезонный
баланс и повысить энергетическую безопасность в случае перебоев с поставками
газа.

 

О какой финансовой поддержке ЕС в
данном случае может идти речь, говорить пока рано. Как известно, Брюссель
энергетические проекты, одну из главных ролей в которых играет Россия, не
жалует. Для подтверждения этой тенденции достаточно вспомнить о судьбе «Южного
потока», реализацию которого Еврокомиссия так и не санкционировала и более того
– оказала давление и на Болгарию, чтобы та разрешение на строительство участка
газопровода на своей территории в конечном итоге не дала.

 

Конечно, поддержка «Турецкого
потока» Венгрией и рядом балканских стран – хороший знак, но тут, как
говорится, радоваться пока рано. Отметим, что принятая в Будапеште декларация
пока носит чисто политический характер и выражает политические намерения
сторон, её подписавших. Для того, чтобы это сотрудничество вышло на новый
уровень и претворилось в жизнь, в ближайшем будущем понадобится более подробный
обмен мнениями и диалог по конкретным вопросам между государствами-участниками
и заинтересованными компаниями.

 

Скорее всего, палки в колеса в
данном случае будет вставлять Еврокомиссия, которой могут не понравиться ни
новые  инициативы России, ни
преемственность «Турецкого» и «Южного потока» в плане руководства. Напомним, на
днях главой компании «Газпром Русское», которая будет строить «Турецкий поток»,
был назначен Андрей Фик, выступавший ранее в качестве технического директора «South
Stream Transport B.V», специализировавшейся на строительстве морской части
газопровода «Южный поток».

 

Но, будем надеяться, что
реализации российско-турецкого проекта никакие западные санкции и препоны в
конечном итоге не помешают. Особую надежду в данном случае вселяет и экспертная
оценка данного проекта. Так, даже по мнению западных специалистов, «Турецкий
поток» сегодня выглядит коммерчески успешнее своего предшественника. Такую
точку зрения, в частности, выразил старший научный сотрудник института
энергетики в Оксфорде Джеймс Эндерсон.

 

«Южный поток» — политический
проект. «Турецкий поток» выглядит гораздо более коммерчески успешным и выгодным
для России. В перспективе этот проект может ознаменовать собой переход основных
поставок российского газа из Европы в Азию», — заявил Эндерсон, выступая на
Нефтяной неделе (IP Week) в Лондоне.

 

По мнению ученого, Россия сейчас
применяет новую экспортную стратегию в Европе, которая, по его мнению «более
сбалансирована из-за возможной диверсификации поставок газа».

 

Кто еще поддержит «Турецкий
поток» и какие мнения относительно проекта будут высказываться в экспертной
среде, узнаем совсем скоро. Будем следить за развитием событий.

 

 

---

 

Текст: Марина Антропова, Бюро
информации Notum ©