«Запад окончательно перешел от цели интеграции России к ее
разрушению как государства». Эта цитата из последнего интервью Киссинджера –
наравне с прочими другими – облетела весь мир. Подобные откровения из уст «патриарха»
американской политики отдельные приверженцы теории мирового заговора немедленно
расценили как признак раскола в самых высших сферах. Шутка ли – одергивать своих
же питомцев, с таким тщанием лелеемых на протяжении нескольких поколений со
времен окончания Второй мировой войны.

 

Рассуждая формально, исследователи «заговорщицких» схем в
принципе правы: нынешние вашингтонские «гегемоны» говорят и делают такое, из-за
чего клинические шизофреники в массовом порядке могли бы потребовать признания
их в здравом уме. Если еще каких-то 30
лет назад современники Киссинджера старались вести политику, не повторяя
прежних и опасных ошибок Карибского кризиса, то сегодня, кажется, у
вашингтонских «ястребов» отшибло память – с одновременной деформацией  понятийного аппарата, элементарной логики и чувства
восприятия реальности.

 

Барак Обама поздравил киевских политиков с годовщиной Дня
независимости. Не беда при этом, что часть должностей в нынешнем кабинете
министров занимают граждане США и других иностранных государств-союзников Вашингтона, для проформы попозировавшие с украинскими паспортами, а к украинской таможне уже де-факто
подтянулись британские «коллеги» по антрироссийской коалиции – это ведь такая ерунда по
сравнению с торжеством демократии. С чем, собственно, киевских «демократизаторов»
и похвалили.

 

Цитата из официального послания Обамы: «Наши нации работают
вместе, чтобы поддержать и защитить право украинского народа свободно выбрать
свой путь вперед. В то время, когда вы работаете, чтобы провести решающие
реформы, несмотря на агрессию со стороны России на востоке и оккупацию Крыма,
Соединенные Штаты будут оставаться последовательными в своей поддержке Украины…
дружба между двумя странами будет укрепляться еще больше по мере того, как
Украина будет прилагать дальнейшие усилия в развитии демократических
институтов, продвижении верховенства права и в прокладывании пути для
экономического роста… Несмотря на многочисленные вызовы, народ Украины
приблизился более чем когда-либо к осуществлению своего общего видения
свободной, демократической и процветающей страны, прочно интегрированной в
сердце Европы».

 

Да, судя по расплодившимся неонацистам и националистам, судя
по возведению в ранг национальных героев Бандеры, Шухевича и прочих подобных,
судя по обстрелу мирных жителей Донбасса, безнаказанности за совершенные
убийства в одесском Доме профсоюзов – Украина нынче самый достойный кандидат на
звание «демократической и процветающей страны, прочно интегрированной в сердце
Европы». О такой ли интеграции мечтали налогоплательщики Евросоюза, чьи деньги
сначала пропали в Греции, а теперь пропадают в Украине?

 

Впрочем, в Европе некогда отвечать на неудобные вопросы тех,
кто идет вразрез с политическим мейнстримом и потому непременно считается «агентом
кремлевской пропаганды». В Европе накануне отметили очень важный с недавних
времен праздник – «День памяти жертв сталинизма и нацизма».

 

Придумали его несколько лет назад, когда за океаном вдруг решили окончательно
взяться за переписывание (точнее, передергивание) Истории. 23 августа 1939 года
был заключен так называемый Пакт Молотова-Риббентропа, и сей документ сделали «железобетонным»
символом преступлений, в которых современные геббельсы, не жалея горла, спешат
по каждому случаю обвинить Москву. О своих – настоящих, имевших место быть и
задокументирванных – фактах национального предательства, сговора, позора по
понятным причинам помалкивая.

 

Вот и намедни, выдав в эфир душещипательный сюжет к столь
знаменательной дате, представитель германских медиа озвучил надежду: дескать, «в
исторической памяти европейцев найдется место для жертв ГУЛАГа, голодомора и
советских репрессий».

 

Про то, что творилось 15 лет назад в Югославии, а сегодня происходит
в Донбассе – прямо у толерантных европейцев под носом – про эти подобные Холокосту
акты геноцида душещипатель не упомянул. С точки зрения западного официоза, это как раз не должно оставаться в памяти европейцев. Оно и понятно: это все равно, что
признать автоматически ответственность европейских лидеров за их молчаливое
попустительство убийствам ни в чем не повинных стариков, женщин и детей. Вот поэтому
и надо отвести внимание, замазать глаза, назначить виноватой Россию – лишь бы у
Бундестага не собрались на свой майдан рассерженные бюргеры…

 

Понятно, почему нынче на душе у престарелого мистера
Киссинджера неспокойно: никакой Бильдерберг уже не в состоянии приструнить
зарвавшихся лоббистов англосаксонского военно-промышленного комплекса, играющих
либретто из одной общей шизофренической оперетки.

 

Сенатор Маккейн, колесящий в своем очередном турне по
странам Европы, давеча прибыл в Эстонию, где и раскрыл рот по делу эстонского агента
Кохвера, осужденного в России: «В тюрьму отправили невиновного. Мы требуем его
незамедлительного освобождения, чтобы он смог вернуться в свою страну и к своей
семье».

 

Даже представить себе трудно, какой визг поднялся бы и в
Сенате США, и в Госдепартаменте, если бы кто-нибудь из российских политиков
потребовал в подобном тоне незамедлительного освобождения Виктора Бута, или летчика
Ярошенко, не говоря уже о несправедливо осужденных афроамериканцах, чей рабский
труд весьма легально используют в тамошних тюрьмах. Как минимум, Россию обвинили
бы снова: мол, грубо вмешивается во внутреннюю политику другого государства – и
то, если наивно надеяться на желание апологетов американской «исключительности»
объясниться языком дипломатии.

 

Но сейчас и в США, и в Европе преобладает язык иной,
владение которым подчас отказывает самим говорящим. Так, известный своим реноме
польский деятель Радослав Сикорский недавно вновь оказался заложником ситуации,
которую сам же и создал. Находясь, видимо, в плену величия собственных советов,
адресованных Президенту РФ Владимиру Путину, Сикорский прямым текстом озвучил дальнейшие
намерения Вашингтона: «…В идеале нам необходимо организовать процесс с участием
Евросоюза и США, который решит все замороженные конфликты на периферии бывшего
советского пространства. Речь идет о Приднестровье, Кавказе и некоторых других
регионах».

 

Может, в студии американской CNN бедному Сикорскому что-то в
кофе подсыпали, или же, быть может, скорее виноваты отношения с вашингтонскими
патронами, держащими Сикорского на крючке – особой разницы нет. Если пан
Сикорский очнется и станет уверять, что его снова «не так поняли», никто не
удивится. Свои предназначенные каждому ноты американские марионетки до того уже
засалили в руках, что уже не разобрать, что там на потных ладошках: то ли отпечаток бемоля, то ли печать
Иуды…      

 

Хоть бы новенькое что придумали – но, похоже, с кадрами у
евроантлантистов полный аут. Или, точнее каминг-аут: в середине сентября в
Москве под эгидой посольства США анонсирован фестиваль американского
независимого кино «Амфест». В рамках данного «мероприятия» обещана к показу «гей-драма»
под названием «Меня зовут Майкл». Оказывается, таким вот «креативным ходом»
американская дипломатия намерена вновь привлечь внимание к протесту против российского
законодательства, запрещающего распространение пропаганды гомосексуализма.

 

Старине Киссинджеру можно лишь посочувствовать: не тех
джиннов они десятилетиями пестовали в своих бильдербергах и «комитетах трехсот»
ради развала СССР и последующей «интеграции» России. Теперь приходится иметь
дело с непредсказуемыми радикальными исламистами, которые, получив оружие и
навыки от американских инструкторов, по примеру Талибана гуляют нынче по
Ближнему Востоку как кошка Киплинга, поглядывая на Кавказ и дальше, к Тибету.

 

Теперь не дадут больше слова никакому умному и хитрому многолетнему ветерану Киссинджеру,
потому что право «исключительности» присвоили себе отмороженные во вьетнамском
плену Маккейны или толерантные Обамы. Первые гастролируют по миру и шантажируют
своих вассалов, вторые на заднем дворике Белого дома разбили огород, принялись
варить домашнее пивко, а после неудачных экспериментов (ну, не мичуринец оказался
Обама, не юный натуралист) позволили раскрасить свою резиденцию в цвета ЛГБТ.

 

Так кого же мечтает перевоспитать, вернуть на нужный путь борьбы за идеалы американской гегемонии и демократии проигравший главную битву
под конец всей своей жизни старик Киссинджер? Кого-то адекватного?

 

Пусть тогда хотя бы в зеркало глянет и сам себе попробует
ответить на этот вопрос. Не там ли прячется главный джинн? Каким же надо быть сумасшедшим, чтобы после примеров Бисмарка, Наполеона, и уж тем более Гитлера продолжать разевать алчную пасть на Россию, которая не развязала ни одной захватнической войны, зато смогла навалять супостату по полной программе в нескольких Отечественных войнах.

 

Или Киссинджер внезапно вспомнил, чему учит История тех, кто ее уроков не ценит, и под занавес искренне раскаялся?

 

Не опоздал ли?..