— На встрече
в Москве Махмуд Аббас сказал, что «…готов подписать указ о проведении всеобщих
выборов в Палестине, как только получит согласие движения ХАМАС». Какие
всеобщие выборы планируют в Палестине, изменят ли они что-то в жизни
палестинцев и почему ХАМАС не согласны?

 

—
Заявления такого рода в Москве — не более чем напоминание о том, что у Москвы
есть связи со всеми палестинскими фракциями. Реальной воли и рычагов
перехватить инициативу по Ближнему Востоку в целом и Палестине в частности – нет.
Американцы имеют постоянные контакты и ведут свою линию, а в Москве пытаются
уговорить своих старых политических союзников делать те или иные заявления.
ХАМАС многократно говорил о своей готовности к парламентским выборам.
Палестинцы готовы проводить выборы в разрушенной блокированной Газе, на
разделенном, униженном, растерзанном Западном берегу.

 

Все
палестинские группы понимают, что выборы при сегодняшнем положении ничего не
меняют. Но выборы — это для палестинцев отличный повод показать миру, насколько
они консолидированы и политически активны. Проблема Палестины сейчас — это
хунта Сиси, блокада Газы, узники в тюрьмах, депалестинизация Иерусалима, арест
сотен детей ежегодно. На фоне таких проблем провести выборы — легче легкого.

 

— Какую
свою линию ведут американцы, какие у них «планы» в отношении Палестины и
палестинского народа?

 

— США
намерены устроить Палестинское государство, как они это понимают, и ограничить
влияние Израиля. Именно поэтому Израиль укрепляет контакты с Россией и хунтой в
Египте.

 

— Значение
Махмуда Аббаса преувеличено в России?

 

—  В России среди специалистов в МИДе и в
экспертном сообществе есть вполне взвешенное понимание тех или иных фигур, их
возможностей, другое дело, что нет политического решения и возможностей активно
участвовать в их поддержке. Палестина – больше, чем Аббас, больше, чем любой из
лидеров. Палестинцы же, несмотря на отсутствие вообще какой-либо помощи в
последние годы из-за блокады, демонстрируют 
способность выстоять в нечеловеческих условиях. Так что на фоне
стойкости народа заявления палестинских лидеров — лишь некая декоративная
деталь. Другое
дело, что, вероятно, решение провести в Палестине выборы является согласованным
с американской стороной – и Аббас, и российская сторона редко делает такие шаги
без консультаций на соответствующем уровне.

 

— В чем
упущения политики Москвы на Ближнем Востоке?

 

— Политики
РФ в отношении Ближнего Востока (далее БВ, – авт.) нет как выстроенной и
продуманной системы кадров, схем и принципов. Есть старые советские
специалисты, отодвинутые в постсоветские время. Эти люди не готовы в силу
своего бэкграунда вникать в новую ситуацию, понимать ее, видеть новые
возможности и являются своего рода заложниками старых подходов. Без глобальной
системы военной поддержки, какую оказывал СССР, эти приемы остаются не более
чем старой риторикой. А новые кадры обучены не проявлять инициативы.

 

На Ближнем
Востоке, который остается главным мотором истории, идет глобальное разрушение
старых границ, союзов, связей, группировок. РФ, во многом из-за отсутствия
неких глобальных идей, которые она могла бы предъявить миру в постсоветское
время, не разработала инструменты ни для анализа, ни для реагирования. США и
Британия обладают ими, но и им остается лишь статус наблюдателей, старающихся
поспеть за тектоническими подвижками.

 

— Вы
упомянули, что США и Британия остаются с ролью «наблюдателей» на БВ. А главные
акторы – это сами ближневосточные страны?

 

— Главные
действующие силы – это вооруженные и воюющие группировки, не режимы.

 

— Многие
эксперты как раз говорят о том, что США и Британия — и есть те, кто
перекраивает карту БВ «руками» Саудовской Аравии, других монархий БВ.

 

— Эти эксперты
оперируют набором клише – идет в ход «солянка» из немецкой геополитики и
сталинская идея о противостоянии двух систем.

 

— Как
улучшить ситуацию с новыми кадрами, которые, как Вы отметили, не обучены
должным образом, и как менять политику РФ на БВ в лучшую сторону?

 

— Я не
занимаюсь госстроительством. Я журналист.

 

— В таком случае, поделитесь Ваши мнением как журналист…

 

— Как
журналист я вижу и чувствую глобальный слом всего. Это как в 1916 году делать
прогноз.

 

— Надежда,
как в США «понимают» Палестинское государство? В связи с чем Штаты хотят
ограничить израильское влияние на БВ?

 

— В США
есть группа экспертов, которые пришли к выводу, что Израиль и Саудия в качестве
союзников портят имидж страны в мусульманском мире. Поэтому несколько лет назад
18 разведок США сделали 80-страничный доклад, выводы которого  озвучил Киссинджер: существование Израиля в
2025 году «не просматривается». Такие скандальные выступления – осторожный индикатор
смены курса. На сегодня США заявляют себя сторонником концепции двух государств
– Израиля и Палестины. Двух государств при нынешних границах там не может быть,
и в США это понимание есть.

 

— Что
будет с Израилем в итоге?

 

— Этот
доклад, который мы знаем лишь в репликах Киссинджера, сам по себе, повторюсь —
скандал, своего рода сигнал Израилю.

 

 

---

 

Нина
Леонтьева, Бюро информации Notum©.

 

Источник
фото:

 

Предыдущие
материалы по теме: Палестина: победа тех, кого «отрицают»