К Москве – задом, к Баку – передом?

 

Брюссель готов форсировать
заключение соглашений с Азербайджаном и Туркменистаном, чтобы, наконец, решить
проблему диверсификации поставок газа в Европу. Как передает «Spiegel Online»,
подписать с Баку и Ашхабадом меморандумы о взаимопонимании, которые станут частью
пакета документов по повышению «устойчивости» снабжения Европы газом, Еврокомиссия
планирует уже в текущем году.

 

Соответствующие документы к
настоящему моменту уже подготовлены. Осталось дело за малым – их подписать.

 

«ЕС будет использовать все
внешнеполитические инструменты, чтобы укрепить стратегическое энергетическое
партнерство со странами-производителями и транзитерами», – говорится в одном из документов. При этом в качестве
производителей и транзитеров помимо Азербайджана и Туркменистана значатся еще и
Алжир, Турция государства Ближнего Востока и несколько африканских стран. Известно
также, что проект предполагает интенсификацию партнерства и с Норвегией,
Канадой и США.

 

Отметим, что стратегия ЕС
предусматривает создание Энергетического союза к 2030 году. Все эти меры,
включая возможные поставки газа из Азербайджана и Туркменистана, направлены на
снижение энергозависимости Старого Света от российского топлива.

 

«Думаю, Европа уже устала каждое
лето обсуждать, как пройти зиму. У крупнейшей экономики мира не должно быть
таких проблем в 21 веке», – цитирует  FT зампредседателя Европейской комиссии по
энергетике Мароша Шефчовича. По его словам, благодаря выработанной стратегии,
влияние России на европейский энергетический сектор снизится, хотя последняя
по-прежнему будет оставаться «останется очень важным» поставщиком
энергоносителей в ЕС.

 

В качестве приоритетного проекта
в рамках обще стратегии Шефчович назвал Транс-Адриатический газопровод (TAP),
по которому уже к 2020 году в Италию должны начать поступать 10 миллиардов
кубометров азербайджанского газа. Придать проекту еще большую важность и решить
проблему увеличения поставок газа по «Южному коридору» планируется с помощью
привлечения к нему соседней Туркмении, чем сейчас, собственно, и занимается
Брюссель.

 

Труба дело

Несмотря на то, что европейские
политики возлагают на этот проект большие надежды, даже западные специалисты
перспективным его не считают.

 

«С точки
зрения энергополитики нет смысла в том, чтобы инвестировать десятки миллиардов
в дорогой, геополитически сложный и ненадежный маршрут», – полагает эксперт по вопросам энергетического рынка
Штеффен Букольд.

 

С
критикой проекта сегодня выступают и представители немецкой партии «зеленых»,
призывающие ЕС сосредоточиться на возобновляемых источниках энергии.

 

Не вызывает доверия у западных
экспертов и список газовых производителей и транзитеров, от которых Брюссель
намеревается получать «голубое топливо». Страны Африки и Ближнего Востока
аналитики считают слишком «ненадежными» и «нестабильными», чтобы заключать с
ними долгосрочные соглашения и надеяться на гарантированные поставки топлива.
Однако доверия у аналитиков не вызывают и Азербайджан с Туркменистаном. Так, в
Ашхабаде, обращают внимание специалисты, у власти находится диктаторский режим,
и, согласно рейтингу международной организации «Transparency International», Туркмения
входит в десятку наиболее коррумпированных государств на земле. Тем временем,
подчеркивают эксперты, непростые дела с демократией и в Баку, кроме того, сам
Азербайджан занимает 162 место из 180 в рейтинге свободы прессы.

 

При иных обстоятельствах
подобные показатели потенциальных партнеров послужили бы веской причиной для
отказа Брюсселя от сотрудничества с ними. Но, видимо, не в этом случае.

 

А у нас в квартире газ! А у вас?

Однако больше, чем состав газовых
партнеров и цена проекта, экспертное сообщество сегодня волнует вопрос о том,
хватит ли газа у того же Азербайджана, чтобы покрыть потребности Европы? Пока
большинство специалистов отвечают на этот вопрос отрицательно. «Сегодня
международные газовые потоки трансформируются таким образом, что
азербайджанского газа реально хватит лишь на то, чтобы едва заместить Европе
выпадающие поставки из Северной Африки», – уверен
заместитель генерального директора Фонда «Национальная энергетическая
безопасность» Алексей Гривач. По мнению эксперта, «Южный газовый коридор»
сможет пропустить первые порции газа уже в начале 2019 года, однако максимальная
мощность этого трубопровода не превысит и десяти миллиардов кубометров в год.
Но даже на эти проектные параметры, по словам Гривача, выйти можно будет не
ранее 2022 года, в то время, как полноценные объемы начнут прокачиваться еще
позднее.

 

При этом Ливия, отмечает
эксперт, резко сокращает производство, а Алжир разворачивает поставки газа в
сторону КНР. «Поэтому фактически все, на что сможет претендовать трубопровод из
Азербайджана – это
замещение выпадающих поставок с Севера Африки. Но если этот дефицит полностью
образуется через год-два, то его замещение может состояться лишь через 8-10
лет. Так что на позиции России на европейском рынке этот проект серьезно
отразиться не сможет», – резюмирует
Гривач.

 

Так что, вряд ли азербайджанский
или туркменский газ способны потеснить российский «Газпром» на европейском
рынке. Как говорится, кишка тонка. А к газовому шантажу Брюсселя и тщетным попыткам
Еврокомиссии хоть как-то снизить свою энергозависимость от Москвы, уже давно
следует относиться спокойно. ЕС и Азербайджан могут обещать друг другу все, что
угодно. Но обещать, как известно, не значит жениться.

 

И чем громче эти обещания, тем меньше
они приносят плодов. Вспомните хотя бы, как отдельные страны еще совсем недавно
надеялись с помощью разведки и добычи сланцевого газа на своей территории
избавиться от собственной энергетической зависимости. Ну что, получилось у них
это сделать?

 

Что-то подсказывает, что такой
же исход будет и у всей этой истории с «Южным газовым коридором». Куча
меморандумов, горы обещаний, а на деле – результата никакого.

 

 

---

 

Текст: Марина Антропова, Бюро
информации Notum ©