Чей гештальт не завершил Навальный?

Опустившись до мелкого уголовника, известный всему миру «берлинский пациент» умудрился на днях дискредитировать своих же покровителей – тех, кого по инерции пока еще называют «властями ФРГ». Навальный, впрочем, стал к тому же еще и символом тотального фиаско, одним из позорнейших пятен на репутации официальной службы разведки Германии. Навальному стоило всего лишь открыть рот в зале суда по делу об оскорблении ветерана Великой Отечественной…

Грязная история с оскорблениями в адрес ветерана Великой Отечественной войны Игната Артеменко стала известной на весь мир. Правосудие ответило на ожидания миллионов возмущенных граждан РФ, призвав «блогера» Навального к ответу. Неизвестно при этом, какими методичками и подсказками руководствовался ответчик на этот раз, только добился он абсолютно обратного эффекта – сплотив и объединив россиян в справедливом и праведном гневе.

Вот цитата из комментария сопредседателя Центрального штаба движения «Бессмертный полк» Сергея Макарова:

«Оскорбление ветерана Великой Отечественной войны – это не случайность, это часть системной кампании по глумлению над нашей исторической памятью. Уже весной 2020 года сразу несколько сторонников Навального выложили на сайт движения «Бессмертный полк России» фотографии нацистских преступников среди настоящих героев Великой Отечественной войны. И сейчас эта кампания продолжается в отношении человека, достойного огромного уважения».

Повторно цитировать фразы Навального, который повел себя на суде хуже загнанной в угол крысы, смысла не имеет. Страна и так уже неоднократно успела обсудить и осудить перепуганного подлеца, в своей истерике едва не заработавшего себе дополнительный повод к увеличению тюремного срока. По поведению подсудимого было очевидно: он жестоко разочарован отсутствием реальной поддержки от Запада. Видимо, Навальный до последнего надеялся, что его как «лидера оппозиции» под давлением западных покровителей оправдают. Или даже вовсе освободят – например, как «узника совести».

Только вот к совести весь этот третьесортный базарный фарс в исполнении брошенного клоуна на самом деле не имеет абсолютно никакого отношения. Достаточно обратить внимание на одно красноречивое обстоятельство: представители «цивилизованной демократии», так назойливо поучавшие Россию соблюдать гуманитарные общечеловеческие ценности, в деле об оскорблении российского ветерана двулично заткнулись, словно ничего не произошло.

А что было бы, если (к примеру) в той же Германии тамошний местный «борец с коррупцией» хотя бы мизерно намекнул на оскорбительное отношение к почтенного возраста ветерану? Желающим ответить на этот риторический вопрос придется испытать немало удивления по поводу скорости и жесткости ответной реакции со стороны государственных и общественных представителей.

Впрочем, факт есть факт: Навальный как политический шлак уже давно никому не интересен. И он сам, понимая это, решился на заведомо ошибочные шаги, согласившись играть роль брошенной истеричной потаскухи в нечистоплотных руках заокеанских «наставников». Именно по этим мотивам международную общественность заставили смотреть на дурно пахнущий спектакль с «отравлением» Навального. Бездарно срежиссированный и еще более бездарно сыгранный водевиль, который закончился не просто плохо – неожиданно плохо для всех непосредственных участников-исполнителей.

Навязанный Иуда

И трижды не пропел тюремный петух, как воспетый на Западе аферист нанес сокрушительный имиджевый удар по своим же приказчикам, окончательно разоблачив свою ничтожную двуличную суть. Солидным господам из Bundesnachrichtendienst (BND) вряд ли когда-нибудь могло прийти в голову, какой подлостью отплатит им подсунутый вашингтонскими оккупантами выскочка из России.

Проблема в том, что определенные политические силы, давно рвущиеся к рычагам официальной власти в ФРГ, все громче и беззастенчивее внедряют в общественный дискурс весьма опасную идею. Суть этой идеи заключается в следующем: Фатерлянду пора бы уже вернуть былую славу и мощь. А для этого требуется переписать страницы собственной (а также желательно и нынешней российской) Истории, свидетельствующие о ведущей роли Советского Союза в разгроме гитлеровской Германии и ликвидации фашизма.

Для любого адекватного наблюдателя элементарная логика такой идеи хромает изначально. В таком случае, надо с корнем вырывать из официальной хроники (так же, как и национальной памяти, кстати) любые упоминания о том, где и при каких обстоятельствах воинствующие германцы получали по щам на протяжении хотя бы последней тысячи лет.

Однако адепты тевтонской непогрешимости сосредоточили усилия по фальсификации Истории в связи с поражением именно от войск СССР в Великой Отечественной и Второй мировой войне. Трусливо «позабыв» при этом факт оккупации войсками США, которая длится (между прочим) до сих пор.

Тут уж в самую пору возникнуть ассоциациям из мира психологии с ее разнообразием парадоксальных явлений – таких, к примеру, как «незавершенный гештальт».

Впрочем, в этой далеко не джентльменской игре против своей же национальной памяти властям ФРГ рано или поздно пришлось бы делать выбор: сдаваться на милость реваншистам или же выбросить мечты о возрождении очередного по счету Рейха на ближайшую помойку. Может, в Бундестаге как раз об этом втихаря и мечтали – но по хозяйскому приказу из Вашингтона пришлось ускориться с выбором, приняв «подарочек» в лице забракованного неудачника, претендовавшего в России на роль местного фюрера. Но вот беда: «херр Навальный» в итоге не потянул даже на гауляйтера – зато нажил себе окончательное вечное клеймо русофоба и предателя.

Возились с Навальным по-немецки педантично и ответственно: перемещали под усиленной охраной, откармливая «в период реабилитации» за государственный счет. Но кончилось всё весьма печально. Заведомо обреченный заложник чужих заокеанских интересов предсказуемо угодил за решетку на ненавистной ему родине. А правящие круги Берлина вместе с подчиненными спецслужбами, запачкавшись в такой постыдной подставе, оказались дискредитированы всерьез и надолго.

Как бы теперь «берлинского пациента» с легкой руки острословов не начали называть «берлинским шпионом» – хотя в Бундестаге такому обороту с еще одним «незавершенным гештальтом» вряд ли обрадуются…

Вместо эпилога

Вне всяких сомнений, среди жителей ФРГ найдется немало достойных сынов своего Отечества, живущих по добрым вековым традициям, уважаемым во всем мире. И столь же очевидно, что Россия, не взирая на сложные периоды прошлого, предпочитает продолжать в отношении ФРГ политику выстраивания долговременных добрососедских и взаимовыгодных отношений.

Однако именно такого развития событий не хотят заклятые «друзья» из англосаксонского клуба: крепкий союз России и Германии угрожает мифу о величии и якобы унаследованном от Всевышнего праве англосаксов на глобальную власть. Но как показывает практика, перед законами Истории любой узурпатор однажды оказывается бессилен. И потому русофобы и германофобы, еще недавно способные ворочать миллионными армиями и порождать чудовищ фашизма, скатились до эксплуатации циничного афериста и продажного предателя. Не учитывая, с каким отчаянием тот способен бороться за свою подгорающую шкуру.

Между тем, глубоко и безвозвратно канувший в геенну всенародного презрения Навальный напоследок испоганил весь пафос чопорных иностранных господ, надменно требовавших его «немедленного освобождения». И сделал он это во всю силу своей мелкой пропащей душонки – пытаясь унизить заслуги и доблестный подвиг защитника Отечества. Тем самым Навальный оскорбил память всех ветеранов, сражавшихся против фашизма – а это, кстати, уже совсем не слабый аргумент для пристального внимания со стороны всего международного сообщества. Потому что против фашизма, помимо народов СССР, боролись многие нации и народы по всему миру.

С такими выводами солидарны и представители экспертного сообщества. Вот какое мнение высказал заместитель Секретаря Общественной палаты РФ, директор Музея Победы Александр Школьник:

«Ситуация, когда кто-то пытается размыть нашу историю, подкинуть нашим детям хотя бы мысль сомневаться в героизме их предков в принципе недопустима. Оскорбление ветерана не может восприниматься как частный случай чей-то невоспитанности. Резкие и несправедливые обвинения, брошенные представителю старшего поколения, тем более человеку воевавшему – это попытка посягнуть на наши нравственные ценности.

И тем ужаснее, когда такие слова легко говорятся прилюдно, открыто, когда оскорбления выдаются за смелость поступка или за оригинальность мнения. Тогда они становятся примером для подражания многих, особенно молодых, становятся фундаментом неоправданной бравады, как ржавчина проникают в общественное сознание.

Уверен, что нет такой страны, где прощается презрение к ветерану, к человеку, не жалевшему себя ради других. И американцы, и англичане, и французы никогда не пройдут мимо такого поступка. Осудят, и жестко накажут. В любой стране чтут свои истоки, свои корни, а базовые ценности настоящего, как и нравственные ориентиры строятся, в первую очередь на уважении и почитании истории и опыта старших поколений.

Память свята. Особенно в нашей стране – память, написанная кровью каждой семьи. И оскорбление ветерана – это оскорбление всех нас».

Судя по всему, все самые интересные разговоры за чей-то незавершенный гештальт – только уже в аспекте геополитическом – еще впереди. Поэтому есть мнение, что точку во всей этой неоднозначной истории ставить пока рано. Скорее – жирное многоточие…