Что общего может быть у американских индейцев, казанских
татар и многочисленных представителей этносов, чьи корни связаны с побережьем
Черного моря? И почему же на Западе не принято ворошить собственное прошлое – но
при этом западные «меценаты» обильно финансируют многочисленные НКО, открыто призывающие
покаяться за те или иные исторические события и воспитывающие традицию пересмотра
истории у народов геополитического противника?

 

Часть первая. Свежие примеры из Татарстана

 

Накануне отдельные российские СМИ сообщили об очередном
обращении к руководству Татарстана от имени активистов организации «Всетатарский
общественный центр» (ВТОЦ). Президента республики Татарстан Рустама Минниханова
просят внести изменения в проект культурно-исторического объекта, который
создается на месте  храма-памятника солдатам
Ивана Грозного, которые пали при взятии Казани в далеком 1552 году.

 

Как известно, данный памятник имеет статус воинского
мемориала с расположенной внутри церковью Спаса нерукотворного. В 2014 году
комплекс был передан в безвозмездное пользование Русской православной церкви. Авторы
инициативы из ВТОЦ хотели бы разместить на стенах объекта фразу историка
Михаила Худякова в следующем исполнении (цитата): «Чудовищное избиение жителей
взятой Казани составляет одну из самых тяжелых страниц русской истории. Такою
колоссальною гекатомбою человеческих жертв закончился «крестовый поход»
христолюбивого воинства против казанцев».

 

По мнению инициаторов, только при такой надписи мемориал «будет
соответствовать своему назначению», в противном случае – памятник останется «средневековым
нравственно-этическим анахронизмом», а «одобрение злодеяний будет извращать
сознание людей и последующих поколений и лишать их умения выстраивать
гармоничное общежитие» (Линк 1).

 

В недавней истории этого комплекса уже зафиксированы
прецеденты, говорящие сами за себя. В 2013 году, в праздничную пасхальную
неделю, на территории мемориала обнаружили самодельное взрывное устройство. Ранее
перед этим инцидентом на тот момент руководивший ВТОЦ Галишан Нуриахметов открыто рассуждал о
перспективах разрушения комплекса (цитата): «Некоторые из товарищей говорят,
что найдут возможность уничтожить памятник русским завоевателям. Правительство
ведь разрушило и «дом Тукая», и памятники старой Казани. Если идет системное
уничтожение татарских памятников, то почему в Казани должны стоять памятники
русским завоевателям?».

 

В 2014 году на колоннах мемориала кто-то красной краской
написал дату «1552» и слова «Никто не забыт, ничто не забыто» – позднее «художников»
нашли и задержали.

 

Чем же еще известен Всетатарский общественный центр и почему
его «активисты» теперь требуют официально признанного – а значит, фактически
узаконенного цитирования из «научных трудов» именно такого «ученого», как
Михаил Худяков?

 

В Википедии указано, что «историк» Михаил Худяков, казненный
в 1936 году, «симпатизирует татарскому народу и показывает политику московского
государства, как захватническую и колониальную». Известно также, что именем
Худякова названа одна из улиц в Казани.

 

Согласно данным из открытых источников, ВТОЦ возник в 1988
году «по инициативе ученых, преподавателей Казанского государственного
университета и Института языка, литературы и истории им. Г. Ибрагимова». Даже поверхностное
знакомство с результатами интернет-поисковиков на первых же страницах поиска
показывает, какими достижениями и предпочтениями прославились представители организации
«Всетатарский общественный центр»  

 

Так, 1 января 2015 года Председатель ВТОЦ Ф. Закиев в
отдельном заявлении разразился «поздравлением» с «Новым 1937 годом» в адрес
представителей Следственного комитета и суда (Линк 2). Поводом для данной
эпистолы послужил арест Рафиса Кашапова – руководителя отделения ВТОЦ в
Набережных Челнах, которому предъявили обвинение по статье 282 Уголовного кодекса
РФ.

 

Вот что по данному поводу сообщили на сайте известной
радиостанции «Свобода» (цитата):

 

«…Рафис Кашапов разместил в Интернете несколько
информационных материалов, которые, согласно заключению проводивших экспертизу
специалистов, направлены на нарушение территориальной целостности России и на
возбуждение межнациональной розни, а также против основ конституционного строя
и безопасности государства… В частности, он критиковал политику президента
России Владимира Путина за присоединение Крыма и полагал, что возможное
нахождение российских войск в Донецке и Луганске приведет к большой войне…
Активист внесен в список политических заключенных правозащитным центром «Мемориал».

 

Хроника «борьбы за права человека» и прочей деятельности активистов
ВТОЦ переполнена свидетельствами поддержки со стороны известных в России либеральных
масс-медиа, чьи цели и задачи давно уже ни для кого не являются секретом. В 2014
году, к примеру, на сайте издания «Новая газета» опубликовали внушительный список
представителей общественных организаций Татарстана, инициировавших выдвижение
Мустафы Джемилева в лауреаты Нобелевской премии мира.

 

Подпись «Председателя ВТОЦ» Фарита Закиева стоит рядом с такими
не менее «заслуженными» деятелями, как выше упомянутый Рафис Кашапов, «Председатель
Антиядерного общества Татарстана» Альберт Гарапов, «Председатель Союза
татарской молодежи «Азатлык» Наиль Набиуллин и прочими борцами за светлое демократическое
будущее. Желающие узнать или вспомнить полный список героев могут обратиться к
первоисточнику (Линк 3).

 

Чем успел отличиться Джемилев и его нынешние последователи из «Меджлиса»
– чья деятельность, кстати, не далее как вчера была приостановлена по решению
прокуратуры республики Крым – хорошо известно и в Крыму, и во всей России. Разумеется,
знают об этом и во всех зарубежных «колыбелях демократии», что не мешает оказывать
всестороннюю поддержку отъявленным экстремистам.   

 

Иллюстрировать на фактических примерах незамутненную
патетику руководителей действующих в Татарстане НКО можно бесконечно долго. Для
более объективного представления можно поразмышлять о тесном сотрудничестве выше
упомянутых «правозащитников» с изданием «Звезда Поволжья», где сконцентрированы
материалы, популяризирующие не только сведения об «историке» Худякове, но и
предлагающие вниманию широкой аудитории прочие свидетельства современных и «прогрессивно
мыслящих» подвижников. Достаточно процитировать пару образчиков (Линк 4).

 

Цитата первая: «…в Союзе писателей Татарстана состоится
презентация книг Фатиха Сибагатуллина, в том числе последней книги «Великие
татары – строители и защитники государства Российского». Она пользуется большим
успехом. Весь пятитысячный тираж уже распродан. Готовится переиздание. Но
Сибагатуллин готовит уже и пятую книгу «Татары и евреи», 350 страниц.

 

– Фатих Саубанович, вы в своей четвертой книге пишете, что и
у Мао Цзэдуна предки были татарами….».

 

Цитата вторая: «… Израиль – это «распределенное» в
пространстве государство. Главная штаб-квартира выходцев из хазар Ротшильдов в
Англии. Европеизированные евреи – выходцы из хазар, они близки тюркам….».

 

Как говорится, комментарии излишни. Внимательному наблюдателю
остается лишь провести очевидные параллели с методами «борьбы за права» других
народов и этносов в России, взятыми на вооружение «правозащитниками». И методы эти, и сами «правозащитники» похожи
как близнецы – по стандартному набору признаков. Это и время создания (после
развала СССР), и география распространения на территории постсоветских
республик. Это и поддержка таких «апологетов демократии», как «Радио Свобода»,
и методология цитирования «научных авторитетов» из списка «историков», далеких
от объективной науки. Это и беспардонная агрессивнейшая пропаганда, под
прикрытием лозунгов о конституционных правах разжигающая в нужных местах и под
нужным акцентом межнациональную и межконфессиональную смуту.

 

А главное – это единый заботливый источник, оказывающий не
только методологическую и финансовую, но и прямую политическую поддержку.

 

Буквально вчерашний пример: накануне Госдепартамент США выложил
в открытый доступ очередной доклад о соблюдении прав человека в мире, подытожив
результаты за  2015 год. В докладе
Госдепартамента, помимо традиционных обвинений в ограничении прав и свобод
секс-меньшинств, снова подвергаются критике действия российского руководства и властей,
которые «ущемляют права граждан и притесняют политическую оппозицию». По мнению
авторов доклада, в России ограничивают избирательное право, свободу слова,
возможность проводить собрания, ограничивается работа СМИ и даже «интернет-пространство».
А «политическая оппозиция» и «неправительственные организации» подвергаются
давлению.

 

В списке претензий Госдепартамента – действующий в России
закон об «иностранных агентах». Который, как уже неоднократно говорилось и
доказывалось прежде, во многом скопирован с американского же законодательства.

 

Но это, как очевидно, не мешает «партнерам» России гнуть свою
идеологию, бесцеремонно вмешиваться во внутренние дела Российской Федерации и продолжать
поддержку проводников «политики национальных интересов США». 

 

Продолжение следует…

---