Пока в политических лагерях Трампа и Клинтон ломают предвыборные
копья, Эрдоган может позволить себе качнуть весы на сирийском плацдарме,
поскольку военно-политические связи и планы с Вашингтоном для Анкары никто не
отменял. От внимания наблюдателей, разумеется, не ускользнул очевидный и весьма
говорящий сам за себя факт «совпадения» начала турецкой военной операции с
визитом вице-президента США Джо Байдена. Тем самым международной коалиции
Москвы, Тегерана и Дамаска еще раз дали понять, в какую сторону смотрит
турецкий геополитический флюгер.

 

Дело здесь даже не в том или ином варианте решения проблемы разногласий
по дальнейшей судьбе Гюлена (Байден, кстати, уже высказался по поводу Гюлена
достаточно однозначно). Эрдоган в Сирии решает сейчас свои чисто тактические
задачи, закрепляя позиции в войне с курдами. Так называемая маленькая победоносная
война выгодна Анкаре по двум причинам. Внутри страны это консолидирует
сторонников Эрдогана, а в плане внешнеполитическом поможет определиться с
дальнейшим набором козырей перед основным партнером по геополитической игре.

 

Если на выборах в США победит Трамп, то его администрация не
захочет вязнуть в обязательствах по участию в решении проблем ближневосточного
расклада, ограничившись требованиями к Эрдогану продолжать курс лояльности к
Штатам. При победе Клинтон Эрдоган, частично решив проблему укрепления позиций курдов,
сможет сосредоточиться на Черноморском (и Крымском – в частности) направлениям,
набирая очки у заокеанских «ястребов». В любом случае Эрдоган, чувствуя выгоду,
использует нынешний момент для расчистки пространства будущих маневров.

 

И эти соображения для турецкого президента важнее, чем
работа по дальнейшему восстановлению отношений с Москвой. Эрдоган считает, что принятые
от него извинения и намек на перезагрузку торгово-экономических проектов между
Россией и Турцией удержат Кремль от каких-либо резких ходов.

 

Таким образом, турецкий президент пытается использовать
принцип «худой мир лучше доброй ссоры» — и тактически у него это получается,
поскольку о стратегических последствиях Эрдогану думать смысла нет: дальнейшие
гордиевы узлы будет распутывать уже другой руководитель Турции.

 

О приоритете тактики над стратегией свидетельствуют
практически все основные признаки: едва выкрутившись из внутриполитического
кризиса (кто на самом деле затевал последний переворот в Турции – еще большой
вопрос), Эрдоган погнал танки через сирийскую границу, прекрасно понимая при
этом, на какие риски он обрекает едва потеплевшие отношения с Россией. Попытки убедить
международное сообщество в том, что операция направлена исключительно с целью «помочь
сирийскому народу», только еще больше раздражают Москву и Тегеран – не говоря
уже о Дамаске, который обратился в ООН с требованием созвать Совет
Безопасности.

 

Почему же Анкара вдруг решила помогать сирийскому народу? Уже
ни для кого не секрет, что на турецкой территории годами тренировали и
вооружали боевиков, которые в один прекрасный момент отправились резать головы сирийцам
и качать сирийскую нефть. Цинизм ситуации как две капли воды повторяет
вашингтонские методы – и это тоже ни для кого не секрет.

 

Для России подобный демарш также означает, что вчерашние
улыбки в Санкт-Петербурге завтра могут оказаться лицемерным оскалом. Вот какое
мнение по поводу политики Эрдогана высказал в недавнем интервью известный
востоковед Александр Князев:

 

— …в Сирии политика Турции не может измениться по
определению, поскольку она, эта политика, в высокой степени управляема извне
партнерами Анкары. Которые, в свою очередь, просто не позволят Реджепу Эрдогану
(даже если бы он захотел подобное) изменить назначенные сценарии. Может,
конечно, случиться краткосрочная имитация, но куда девать действующие на
территории Турции базы по подготовке боевиков, функционирующие маршруты
транзита и боевиков, и снабжения их на сирийской территории? Никто не отменял и
базовых противоречий между Москвой, Дамаском и Тегераном – с одной стороны, и
Анкарой, Дохой, Эр-Риядом и Вашингтоном вкупе с европейцами – с другой. Помимо
Сирии существуют как многолетняя поддержка Турцией сепаратистских для России
террористических движений на Северном Кавказе, в Поволжье, так и антироссийский
вектор политики Анкары, связанный с Крымом. Для Турции это – принципиальные
вопросы ее внешней политики, легче поменять правящую элиту, чем отказаться от
этих направлений, которые имеют мощнейшую поддержку как в самой Турции, так и
среди ее действительных союзников и партнеров.

 

Можно сказать, что проверка на прочность отношений России и
Турции уже началась. Первые шаги Реджепа Эрдогана после встречи с Владимиром
Путиным подтверждают пока лишь опасения скептиков. Анкара еще раз доказала, какая
настоящая роль ей уготована в вашингтонском сценарии. Последовательность в
исполнении какой-либо программы стратегического
характера в данном горячем регионе планеты пока прослеживается только у американской стороны. И есть все
основания полагать, что интенсивности эта стратегия терять не будет – скорее,
наоборот, янки постараются спровоцировать Москву и Тегеран (не исключено, что и с прицелом на Пекин
также) на еще более глубокую фазу втягивания в долгосрочный конфликт.

 

---