Издание «КоммерсантЪ» порадовало
нас пространным интервью (с непременно справочкой в финале), в котором Джон Теффт определил свою позицию по
актуальнейшим вопросам американо-российских отношений, а также успел поведать
многое, что раскрывает его с весьма интересных сторон.

 

Начало интервью располагает к герою благодаря милым буколическим
подробностям: счастливый дедушка Теффт нянчился на пенсии с двумя внучками, но
вот, как выяснилось – он снова стал нужен своей стране, в чем его убедили
госсекретарь и собственная жена.

 

Фрагмент №1: «Я осознаю, что в таких долгих и сложных
отношениях, как диалог США и России, не обойтись без турбулентностей. Я всегда
считал за честь иметь возможность работать над этими вопросами, поскольку они
имеют ключевое значение – и не только для двух наших стран, а для всего мира».

 

Вне всяких сомнений, г-н Теффт имеет право на громкие слова,
поскольку с 1983 года неустанно трудился под эгидой борьбы США за мир и безопасность
во всем мире. Одним из главных лейтмотивов интервью – и это заметно
невооруженным глазом – является тезис посла Теффта о новом мировом порядке: «Мы
хотим видеть мировой порядок, при котором уважается международное право и
верховенство закона».

 

Что ж, весьма благородная речь убеленного сединами опытного
дипломатического мужа. Один вопрос: как это вяжется с реальными итогами политики,
проводимой Вашингтоном и его союзниками, в результате которой на планете за
последние полвека появились десятки незаживающих геополитических язв?

 

Фрагмент №2: «Прочтите июльскую речь бывшего министра
иностранных дел Швеции Карла Бильдта в Атлантическом совете. Он говорил, что
европейцы не только с 1991 года, то есть с распада СССР, а еще с 1957 года,
когда были предприняты первые шаги к евроинтеграции, старались создать новую
Европу. Новую Европу, в которой не будет территориальных конфликтов и войн, а
люди будут жить в мире и безопасности. Это суть европейской мечты. И именно
поэтому европейцы, по словам Бильдта, так болезненно отреагировали на аннексию
Крыма. Дело не в том, что они не знают истории. Все всё знают. Но так поступать
нельзя»…

 

Бесспорно – все всё знают. Но как показывает та же история, слова
«так поступать нельзя» американские политики говорят исключительно в тех
случаях, когда это противоречит их взглядам на мироустройство и на расширение
зоны влияния Соединенных Штатов. В том же случае, если Вашингтоном не просто
нарушаются – цинично игнорируются и попираются нормы международного права при
одобрении или безвольном, попустительском молчании большинства представителей
государств в ООН, о принципе «так поступать нельзя» напоминают лишь Россия,
Китай да еще несколько стран, пока еще не попавших окончательно под зависимость
от США.

 

Учитывая хронику исторических событий, возникших после
распада СССР, думать о том, что Джону Теффту не известно истинное положение
вещей, было бы крайне наивно.

 

Но Теффт, преисполненный шаблонами вашингтонского снобизма, может
себе позволить комфортно чувствовать свою правоту в привычном для него
фарватере безопасного чтения лекций журналистам лояльных СМИ. Так, в ответ на
упоминание критиков внешнеполитического курса США (Джон Миршаймер говорил о
том, что Запад первым намеренно провоцировал Россию), посол Теффт парировал, весьма
опрометчиво сославшись на тезисы уже зарекомендовавших себя в России господ Макфола
и Сестановича. Цитируем: «Лично я не согласен с мнением Миршаймера, что дело в
НАТО. Расширение Североатлантического альянса укрепило безопасность в Европе.
От этого выиграла Европа. От этого выиграли США. Но не только: Россия, на мой
взгляд, тоже выиграла. Я не считаю, что НАТО представляет какую-либо угрозу для
России. Я знаю, что в России некоторые считают иначе, но суть в том, что НАТО –
оборонительный альянс. Его главной задачей с момента его создания в 1949 году
было укрепление безопасности в Евро-Атлантике».

 

Вопрос: будет ли Москва после столь «сенсационных»
откровений всерьез ожидать позитивных
сдвигов в развитии российско-американских отношений? Такое ощущение, что г-н
Теффт в очередной раз продемонстрировал заученный фрагмент из канонов, словно пропечатанных
в скудной толщины методичке, предназначенной в качестве единого (и, похоже,
единственного) учебного пособия по употреблению терминов дипломатического
разговорника.

 

Если переводить слова американского посла на простой язык,
освобожденный от пафоса и велеречивости дипломатов, то в сухом остатке окажется
не густо: Вашингтон продолжит давление и будет вести себя так, как пожелает –
не считаясь с каким-либо иным мнением.

 

Почему же вывели из-под удара предыдущего посла Макфола,
объяснившего свою отставку некими семейного характера заботами? Почему не дали спокойно
понянчиться с внучками Теффту? Ответ на поверхности: Джон Теффт находился у
истоков многолетней программы контроля за четким соблюдением «оранжевого
сценария» в Украине. В этой связи не удивительно, что центральное место в интервью
«Ъ» отвели теме украинского кризиса.

 

Фрагмент №3:

 

– Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков на днях
заявил, что Москве нужны гарантии невступления Украины в НАТО. Могут ли такие
гарантии быть предоставлены?

 

– Я видел это заявление, но думаю, что правильнее было бы,
если бы его комментировали представители НАТО, выражающие консолидированную
позицию всех 28 членов альянса.

 

А вот и еще один тезис самоуверенного вашингтонского сноба,
наплевавшего на очевидное противоречие с логикой и реальным положением вещей. Пожалуй,
лишь далекому от политики обывателю невдомек, что так называемая «консолидированная
позиция» продиктована исключительно интересами транснационального банковского, военно-промышленного
и политического конгломерата, чья цель – удержать власть доллара как мировой
резервной валюты и удержать статус-кво при переходе на новый глобальный уровень
технологического уклада. Альтернатива, которая при этом предлагается
Вашингтоном в качестве единственно допускаемой – угроза ввергнуть мир в хаос
очередной тотальной войны.

 

Джон Теффт, несомненно, долгие годы на личном примере убеждался
в могуществе и эффективности применяемых методов, многие из которых далеки от
традиционных представлений о дипломатии без подлостей, наглого давления и обеспеченного глубокими разведданными банального шантажа. Видимо, отсюда
и его уверенность в том, что Вашингтон олицетворяет самые позитивные качества,
необходимые для лидерства в глобальных масштабах Цитата: «Мы знаем историю. Но,
если страны просто начнут захватывать чужие территории, мы вернемся к реалиям
XIX–XX веков. А мы хотим построить новый миропорядок в XXI веке. Именно поэтому
действия России вызвали столь сильное отторжение – и не только в США, по всему
миру и прежде всего в Европе. Европа хочет жить в мире и стабильности. Без
реваншизма и кровопролития прошлых веков. Мы разделяем эту мечту».

 

Простите, в чем хочет жить Европа – в мире и стабильности? Реваншизма
и кровопролития – если судить по сегодняшнему (и тщательно, кстати, замалчиваемому
Западом) положению дел – Крым как раз и избежал. В отличие от Украины, всячески
загоняемой в рамки ЕС и NATO, кишащей заботливо вскормленными под чутким
руководством Госдепартамента молодчиками-нацистами.

 

В интервью «Ъ» нам показался прелюбопытнейшим еще один ответ
господина посла, который рискует получить одинаковые шансы на абсолютно
противоположную трактовку. Слово – самому г-ну Теффту:

 

«Я считаю настоящей трагедией решение России закрыть
программу школьных обменов FLEX. В рамках этой программы более 8 тыс. молодых
людей из России получили возможность учиться в США.

 

– Я сама в ней участвовала.

 

– Ну тогда вы все о ней знаете. Мы ищем способы возобновить
это сотрудничество. Программы, подобные этой,– основа налаживания контактов
между людьми… Наши двери все еще открыты для россиян. Мы заинтересованы в том,
чтобы больше граждан России посещали США. С октября 2013 года по сегодняшний
день более 250 тыс. россиян обратились за американской визой – и абсолютное
большинство получило многократные визы сроком на три года».

 

Как легко и просто общаться с журналистом, благодарным за полученную
столь щедрую возможность обучения в США, не правда ли? Кому, как не участнику программы
школьных обменов FLEX, можно без опаски выразить свою озабоченность тем фактом,
что с недавних пор в России ежегодно станет на 8 000 потенциальных носителей
американских ценностей меньше… Как же Ходорковский сможет рассчитывать на то,
что в России в массовых масштабах созреет новое поколение последователей глобального
либерального тренда? Тренда, который, вне всяких сомнений, внедряется для того,
чтобы политически активная прослойка общества, сформированная под внешним контролем, смогла допускать любой геополитический маневр американского истеблишмента – не важно
при этом, идет ли речь про демократов или республиканцев, не говоря уже про неоконов,
известных своим подходом к решению глобальных проблем.

 

Выводы напрашиваются неутешительные. Либо г-н Теффт просто отдает дань техническому регламенту «обязаловки» и согласно
полученным инструкциям повторяет общеизвестные двуличные сказочки для дальнейшего
распространения через подконтрольную прессу, либо верительная грамота его,
представленная Президенту РФ – грамота филькина.

 

С каждым днем Вашингтон дает
все больше оснований укрепляться версии о том, что более соответствует истинному
положению дел именно вторая часть нашей догадки…

 

 

Текст: Михаил Андреев, специально для Бюро информации Notum ©

 

источник иллюстрации: