Ни рыба,
ни мясо

Главной
темой недавней встречи стран-членов NATO в Брюсселе стал кризис на Украине и
приостановка сотрудничества с Россией в этой связи.

 

«Министры
иностранных дел стран NАТО
едины в своем осуждении незаконной военной интервенции России на Украину и
нарушения Россией суверенитета и территориальной целостности Украины», – говорится в заявлении министров
иностранных дел участников Альянса. На встрече единогласно было принято
решение активизировать сотрудничество с Украиной в рамках особого партнерства.
Страны NАТО договорились
«осуществлять неотложные и долгосрочные
меры в целях укрепления способности Украины обеспечить собственную безопасность».

 

К
«рассмотрению отношений с Россией» оговорено вернуться в июне текущего года.
Позднее генсек альянса Андерс Фог Расмуссен заявил, что организация всё же «рассчитывает на продолжение сотрудничества
с Россией в проектах по борьбе с наркотрафиком и по Афганистану». 

 

В ЕС сидят
не только во всем солидарные «главной скрипке» США. Если формально мнение
выглядело единым, то фактически дело обстояло далеко не так.

 

Президент
Европейского центра стратегической разведки и безопасности Клод Монике считает, что в отношениях между
Россией и NATO «есть большое
недопонимание в течение длительного периода»: «За последний год было
сделано многое для того, чтобы маргинализировать Россию. Россия является
великой державой, но часто к ней относились недостойно», – отметил европейский эксперт.

 

Монике
подчеркнул, что Запад не может строить международную безопасность, не включая в
этот процесс таких крупных игроков, как Россия и Китай. «Думаю, что мы
должны относиться с пониманием к тому, что Россия внимательно прислушивается к
тому, что происходит в соседнем государстве. Если завтра то же самое произойдет
в Мексике, я думаю, что у США будет также достаточно сильная на это реакция», – справедливо добавил Монике.

 

Кому
хуже после маски-шоу?

Отдельное внимание в Брюсселе все же уделили Афганистану в
рамках взаимодействия с Россией — а точнее замораживанию сотрудничества по
вертолётному и антинаркотическому проектам.

 

«Что касается нашей учебной программы по борьбе с наркотиками для
должностных лиц из Афганистана, Центральной Азии и Пакистана, те, кто сейчас
проходят эти курсы, не будут сорваны с учёбы. Но, когда они её завершат, таких
курсов больше не будет в рамках Совета Россия-NАТО и в сотрудничестве альянса с
Россией», – передаёт Интерфакс со ссылкой на чиновника в
аппарате NATO, добавляя, что в Альянсе ищут сейчас «иные варианты, через
другие агентства или в сотрудничестве с другими партнёрами», которые смогут
обеспечить обучение специалистов по борьбе с наркотиками, и что идёт поиск
новых партнёров и для «обеспечения подготовки и доставки запасных частей к
вертолётам, не делая это через Совет Россия-NАТО или в сотрудничестве с
Россией».

 

Что стоит
за громкими заявлениями, и как к ним следует относиться в контексте нынешних
геополитических реалий и будущего вывода войск с территории Афганистана,
корреспонденту Бюро информации Notum рассказывает Александр Князев, эксперт
по Центральной Азии, востоковед, доктор исторических наук.

 

«О
выводе войск из Афганистана речи и быть не может. Игры вокруг афганско-американского
соглашения по безопасности, предусматривающего сохранение девяти
американских баз и еще более десятка мест базирования американских вооруженных
сил в Афганистане, эти игры связаны с президентскими выборами, и никак не
повлияют на американскую стратегию в Афганистане и регионе. Что касается
вопросов сотрудничества между Россией и NATO по
афганской проблематике, то заявление о его приостановлении сразу вызывает ряд
вопросов. Закрытие Россией так называемого «Северного маршрута», в котором
главным является снабжение американских войск в Афганистане, будет для
американцев катастрофой. В NATO и в Пентагоне сейчас рассматриваются
варианты снабжения через Азербайджан и далее паромами через Каспий в
казахстанский Актау и туркменский Туркменбаши. Но в рамках действия Бакинской
декларации «каспийской пятерки» о недопущении на Каспий вооруженных сил
некаспийских стран Россия легко может потребовать прекращения этих поставок. Да
и несложно, я думаю, договориться, к примеру, с Ираном о простой военной
блокаде всех грузов военного назначения, и это будет вполне легитимно, учитывая
нелегкое современное состояние международного права в целом. Учитывая
безусловное доминирование российской Каспийской флотилии и стремительно
растущую мощь иранских ВМС на Каспии, помешать этому никто просто не
попытается. Если у руководства РФ останется воля довести ситуацию до конца, а
решение крымского вопроса об этом свидетельствует, то взять Каспий под наш
контроль не составит большого труда.

Заодно
американцам надо бы принимать во вниманиевлияние Пекина на Исламабад и
непростую ситуацию с транзитом грузов по пакистанскому «Южному маршруту».
Американские войска в Афганистане могут оказаться в такой ловушке, по сравнению
с которой Вьетнам покажется им детской сказкой. Поэтому, я склонен считать, что
заявления из штаб-квартиры NАТО
— это блеф в рамках торгов, ведущихся сейчас между США и ЕС, с одной стороны,
Россией, с другой, вокруг разрешения украинского кризиса.

Есть
множество и частных вопросов. Афганские национальные силы безопасности
используют вертолетную технику – да и не только вертолетную – российского
производства. Переориентировать их на другие поставки, переобучить,
поменять тот же вертолетный парк это удовольствие, недоступное даже США.
Российские же предприятия в легкую найдут рынок для тех же запчастей…
Возможно, конечно, использование каких-то посредников, но не думаю, что все это
произойдет в реальности.

NАТО ищет сейчас
способ сохранить свое лицо, проиграв по Украине, и заявление, о котором идет
речь, это как раз одна из попыток хоть как-то продемонстрировать свою
состоятельность».

 

На вопрос,
не вызовет ли усиление российских позиций на Каспии недопонимания или
сопротивления «прикаспийских» соседей, эксперт дал своё пояснение: «Есть
Бакинская декларация, думаю, что иранцы ее обязательно поддержат даже в
несколько расширительной трактовке. Казахстан вряд ли пойдет на обострение
отношений с Россией. А попытки Туркмении и Азербайджана оказать содействие НАТО
и Пентагону, будут несущественный, учитывая несопоставимость военно-морских, да
и в целом военных потенциалов».

 

---

 

Материал
подготовила Нина Леонтьева. Бюро информации Notum