Германия сказала «Nein»

 

Власти Германии планируют
отказаться  от добычи на своей территории
сланцевого газа на ближайшие 7 лет. К такому решению руководство республики
склоняют местные экологи, общественники, а также пивовары и фермеры.

 

Соответствующий документ накануне
был подготовлен министром экономики и энергетики Германии Зигмаром Габриэлем и
министром окружающей среды и строительства Барбарой Хендрикс. В нем политики отметили
опасность добычи «сланца» для экологии, конкретно – для грунтовых вод.

 

«В обозримом будущем фрекинга в Германии не будет, – заявила
Барбара Хендрикс. – Защита питьевой воды и охрана здоровья – наивысшие ценности для нас».

 

Отказ Германии от фрекинга демонстрирует
неготовность некоторых стран ЕС к применению на своей территории сомнительной
технологии по добыче «голубого топлива». По мнению властей этих стран, фрекинг
крайне опасен для окружающей среды: при гидроразрыве пласта в землю
закачивается жидкость и химикаты, способные впоследствии нанести вред подземным
водам. Точнее, такой позиции придерживаются экологи, с мнением которых в отдельных
государствах-членах ЕС многим сегодня приходится считаться.

 

Ситуацию, подобную той, что
сложилась в Германии, можно наблюдать и в Швеции. Главы 28 шведских
муниципалитетов обратились к властям страны с требованием муниципального права
на запрет добычи газа путем фрекинга. Аргументы у шведской стороны были такими
же, как и у немецкой, – гидроразрыв несет серьезную угрозу грунтовым
водам.

 

Экологи встревожены

 

Однако, по мнению экологов и
приближенных к теме экспертов, фрекинг опасен не только тем, что способен
нанести угрозу подземным водам. Так, представители Всемирного фонда дикой
природы (WWF) предупреждают:
применение этой технологии чревато землетрясениями, что особенно опасно в
густонаселенной Европе. По их данным, по меньшей мере, 20% землетрясений,
зафиксированных в последние годы в американском штате Оклахома, вероятнее
всего, были связаны именно с добычей сланцевого газа. Подземные толчки,
спровоцированные бурением, по информации экологов, были зафиксированы и в Великобританию.

 

По всей Европе экологи не
перестают устраивать пикеты и демонстрации против добычи сланцевого газа. На днях
в Румынии активисты Greenpeace устроили акцию протеста около бурильной
установки американской нефтегазовой компании «Chevron Corporation», которая
приступила к разведке сланцевого газа возле села Пунгешть на северо-востоке
страны.

 

«Мы требуем положить конец разработкам, которые грозят нанести
непоправимый ущерб окружающей среде. Промышленная эксплуатация (месторождений) сланцевого газа
может негативно повлиять на жизнь сотен тысяч людей, живущих в местах, которые
переданы в концессию», – с такими требованиями там выступили «зеленые».

 

Свое недовольство фрекингом
недавно высказали и калининградские экологи. Представители «Зеленого фронта»
опасаются того, что последствия поисков геологами сланцевого газа в соседней Польше,
могут проявиться и на российской территории. Напомним, в деревне Рогиты, в нескольких
километрах от пограничного перехода Бранево, специалисты ирландской компании «San
Leon Energy» приступили к бурению пробных скважин, чтобы отыскать в недрах
Поморского воеводства нефть или сланцевый газ.

 

«Представьте: закачиваются огромные объемы воды, которые и выдавливают
конденсат. Под таким напором могут образовываться и размывы, и подводные русла,
и провалы грунта. Притом не на месте добычи, а в нескольких километрах. Не
стоит забывать, что в районе Калининграда и восточных границ Польши регулярно
наблюдается сейсмическая активность. Поэтому такое предприятие может привести к
не самым лучшим последствиям, и не только для соседей», – заявил председатель «Зелёного Фронта» Сергей
Виноградов.

 

Дополнительные трудности

 

Однако добыча сланцевого газа в
Европе сегодня осложняется не только экологическими рисками, но еще и
законодательно. Права на недра в большинстве стран ЕС принадлежат государству,
а не частному собственнику, как, к примеру, в США. А это означает, что любой
проект должен быть согласован с госорганами и не может быть запущен частной
компанией без разрешительных документов. Таким образом, сложность этих процедур во
многом делает саму добычу «сланцев» в ЕС крайне непривлекательной.

 

Следует отметить, что непопулярна
эта идея и в современной России, однако причины здесь несколько иные. Добыча «сланцев»
в РФ попросту неактуальна: традиционного газа здесь более чем достаточно, к
тому же в России имеется большое количество месторождений, причем многие из них
уже готовы к добыче. В связи с этим глава «Газпрома» Алексей
Миллер даже сравнил добычу сланцевого газа в РФ с «выжиманием воды
из камня».

 

Англосаксонский энергетический агитпроп

 

Несмотря на отсутствие энтузиазма
у Европы по поводу добычи сланцевого газа, агитация за фрекинг продолжается и
проявляет себя даже на высшем уровне. Так, после отказа Германии от применения
на своей территории технологии гидроразрыва еврокомиссар по энергетике Гюнтер Эттингер посоветовал ФРГ не отказываться от фрекинга полностью. При этом чиновник признал: добыча сланцев
не сможет оказать существенного влияния на зависимость Евросоюза от внешних
поставок газа, но позволит удовлетворить прирост спроса на «голубое топливо»
после уменьшения объёмов добычи на традиционных месторождениях. По оценке
еврокомиссара, в долгосрочной перспективе добыча сланцевого газа позволит
обеспечить около 10% потребностей Европы в газовом топливе.

 

Странная вырисовывается картина.
Эттингер признает, что сланцы не покроют всех потребностей ЕС и уж тем более не
обеспечат ей желаемую энергонезависимость от России, да еще и могут изрядно
подпортить старушке-Европе ее экологический фон, но тем не менее все же
призывает Германию не отказываться от фрекинга. Возникает вопрос: а для чего
это собственно нужно? Чтобы ухудшить собственную экологию и при этом продолжать
покупать газ у России?

 

Игнорируя всякий здравый смысл,
сторонники гидроразрыва продолжают настаивать на своем – освоение
месторождений сланцевого газа сократит зависимости Европы от импорта
энергоносителей, в первую очередь, из России. По данным компании «Wintershall
AG» – крупнейшего производителя нефти и газа в Германии – собственная
добыча газа в стране в 2012 году сократилась на 10%, примерно на столько же — годом
позже. При этом основными факторами этой неутешительной динамики называется именно
запрет на использование фрекинга.

 

В качестве дополнительного
аргумента в пользу добычи сланцев в Германии некоторыми специалистами называется
вклад газовой отрасли в бюджеты земель ФРГ. В качестве примера здесь приводится
Нижняя Саксония: до запрета фрекинга она получала 600 миллионов евро в год, а в
ближайшие годы региональные власти прогнозируют доходы на уровне 400 миллионов евро.
Кроме того, освоение месторождений сланцевого газа в Германии могло бы создать
тысячи рабочих мест в стране.

 

Запасы сланцевого газа в ФРГ
сторонники фрекинга оценивают в 2,3 триллиона кубометров, чего хватило бы как
минимум на 10 лет полного самообеспечения. Отметим, что разработка «сланцев»
в Германии, возможно, велась бы без приостановки, если бы не протесты партии «зеленых».
А «зеленые» в ФРГ обладают самым мощным влиянием на государственную политику
среди всех стран ЕС: им принадлежит 63 места в Бундестаге из 630.

 

Как видим, аргументов у
сторонников фрекинга хватает, хотя, как показывает практика, на «серьезные
страны» Европы они пока не оказывают должного эффекта. Остается надеяться, что
авторитет «зеленых» в парламентах отдельных европейских республик в ближайшее
время не упадет, иначе и там на добычу «сланцев» дадут добро. А в
этом случае никто уже ни за что отвечать не будет.

 

 

---

 

Текст: Марина Антропова, Бюро
информации Notum ©

 

 

От редакции

 

Внимательный и привыкший к самостоятельным выводам читатель
наверняка помнит о том, кому в США принадлежит львиная доля комиссионных от
патентов на фрекинг, а также прибыли от продажи оборудования для добычи
углеводородов с использованием гидроразрыва пластов.

 

Компания Halliburton давно уже превратилась из
провинциальной фирмы в мощную международную корпорацию с огромным лоббистским
потенциалом. Ее экономическая политика – с учетом лиц, аффилированных с
правительственными и околоправительственными кругами, по какому-то странному
стечению обстоятельств соответствует геостратегической политике США, за
развитие и продвижение которой особо рьяно ратуют известные функционеры от республиканской
партии.

 

Основная игра, которую пытается провести Вашингтон в
ближайшие годы в отношении Евросоюза – превращение ЕС в рынок сбыта для
американских товаров. Закрепиться (хотя бы точечно) на любых позициях в Европе –
очевидные тактические ходы, которые необходимо будет реализовать любой ценой. «Сланцевая»
тема и фрекинг – один из инструментов, внедряемых американскими правящими кругами
на территории Евросоюза, отсюда и та настойчивость, с которой продвигают данную
идею на всех возможных уровнях.

 

Отдельные бюрократы Еврокомиссии, судя по их проамериканским
позициям, в определенной массе могут считаться зависимыми от США по тем или
иным причинам – последний «шпионский» скандал в Германии косвенно подтверждает
глубину проникновения и интенсивность «работы» американских спецслужб,
действующих в одном ключе с военно-промышленными и политико-экономическими кругами
Соединенных Штатов.

 

Чем еще могла бы объясняться «забота» о фрекинге должностных
лиц такого уровня, как еврокомиссар по энергетике? Обеспечением независимости
от монополии со стороны России?

 

Вопрос, как очевидно, риторический…