Анна-Кайса Итконен, пресс-секретарь заместителя главы
Еврокомиссии по делам Энергетического союза Мароша Шефчовича, подтвердила факт
получения письма, в котором высказана просьба запретить «Северный поток-2».
Список противников российского проекта официально не разглашается. По прежним утечкам,
просочившимся на страницы издания «The Financial Times», застрельщиками бунта
на корабле европейского энергетического сотрудничества с РФ назывались Украина,
Словакия и Польша. Первые двое в этом трио – непосредственно заинтересованные в
сохранении украинского маршрута транзитеры, Варшава же присуседилась по не
менее очевидным причинам. Пасквильные намерения поддержали Румыния, Эстония,
Латвия и Литва – все те же верные псы американских ценностей демократии. Вроде
бы, говорят, и Болгария подсуетилась – но в последний момент подпись свою
отозвала.

 

В списке Девятерых Неназываемых ™ фигурирует Греция. Хотя
Ципраса, провернувшего весьма краткое политическое путешествие туда и обратно,
понять можно: после похорон проекта «Южный поток» (и заочно предрекаемых
поминок «Турецкого потока») Афинам от «второго Северного» светила слишком
болезненная транзитная надбавка. Но подписантами назвали еще и венгров, которых
Брюссель уже раздел до самых икарусов и – что удивило – чехов! Этих-то как
угораздило влипнуть в сусло, позабыв о прагматичном подходе с соблюдению национальных интересов?

 

Вкрадчивые, удачно подсуетившиеся и по-японски искренние
ребята из «The Financial Times» разоблачают аргументы ябед: инициаторы письма
якобы уверяли Еврокомиссию, что строительство еще одного «Северного потока» сделает
Европу еще более зависимой от российского газа – а ведь в стратегии ЕС четко
пропечатан тезис энергетической диверсификации. Вдобавок черным по белому
повторяется тезис о коварных планах Москвы по применению газопровода в качестве
рычага давления на Евросоюз (и даже его соседей). Ко всем прочим гештальтам –
уже голубым по желтому, для финальной убедительности – в письме напоминается о
том, что прежде Еврокомиссия защищала украинские трубы, беспокоясь за
сохранение энергетической независимости (от кого, правда – не уточняется).

 

Новость о том, что ябедникам было отказано, тихо просияла в
дальнем уголке мейнстрима и благополучно была затерта бодрыми цитатами от Роуз
Гетемюллер – нынешней американской ведущей политически замыленной оперы про то, как
Вашингтон хранит верность договору РСМД.

 

Не так давно мы сообщали про гениальные усилия Литвы в гонке
за звание первого в Европе государства по приему экспортного СПГ из США. Титул первого местно-европейского
сфинктера, работающего на впуск – это в плане политическом, может, и почетно,
но по экономическим соображениям очевидно убыточно. Тем не менее,
наблюдается парадоксальная тенденция: Москве в проектах отказывают – Америке дают зеленый свет… Как-то
опять все одинаково продолжается и совсем не случайно получается, не правда ли?

 

Терзают смутные сомненья – что скоро, совсем скоро и сам
Марош Шефчович, и его миловидная говорящая аватарка после окрика из Вашингтона
осознают свою нетолерантную к пишущему письма меньшинству ошибку и запоют уже
исправленный вариант репертуара. Увы, это не страшный сон оптимиста и не
торжество скептика – это реальная многолетняя хроника стратегических прогибов
Европы под США.

 

Мы бы послушали возражения на этот счет – но тут, как назло,
Бавария подкузьмила: прошел слух, что в Мюнхенском институте современной
истории переиздадут гитлеровский опус про его «кампф». По версии оказавшихся у
истоков раскрутки новости вкрадчивых ребят из Би-Би-Си, издатели хотят тем самым показать
«несостоятельность философии» Гитлера. Как говорится, «Entschuldigen Sie Bitte»
– но этот баян германской козе к чему? Одного примера не хватило?

 

Никакой новый «кампф» не доведет бюргеров до добра – а
доведет он их до подспудно выращенной
под будущий русский скальпель белокурой опухоли. Хотя именно для повторения
этой болезненной операции и мигрантов под окна бюргерам нагнали, и гитлеровские
идеи реинкарнировать начали.

 

Если бы в Германии хотели видеть себя объединяющим центром сильной и
действительно независимой Европы – не помогали бы плодить жучков в спальне
канцлера, а сначала вернули бы себе национальное золотое достояние из американских
бункеров. Но, видать, не судьба… В футболе – прямо сущие тевтонцы, и машины
делают приличные. Но в политике – еще раз «Entschuldigen Sie Bitte»…

 

Между тем, вместо долгосрочного и взаимовыгодного
экономического сотрудничества наблюдать монтаж и эксплуатацию американских политических
сфинктеров у своих границ Россия бесконечно не будет. И протягивать Европе по десять
раз руку союзника в виде своей энергетической подпитки до второго пришествия
тоже не намерена.

 

В объявленной Брюсселем борьбе за энергетическую
независимость от Москвы выиграют только провашингтонские компрадоры, обманывающие и предающие свой
народ. Но что может сказать Европа, и без того уже почти во всех делах угодившая в
зависимость от капканов США?

 

Вопрос весьма актуален – потому что с каждым оборотом вашингтонской задвижки остается все меньше
вариантов на ответ…

 

---