Буквально на днях в сети
распространили информацию о том, что за свое
одобрительное мнение о воссоединении Крыма с Россией  известный финский экономист Вилле Паасонен, специалист
инновационно-технологического центра «Miktech», был уволен с работы.

 

В частности сообщалось, что
господин Паасонен опубликовал в одном из финских журналов города Миккели
небольшую статью в поддержку РФ, чем и заслужил немилость как своего
руководства, так и читателей этого издания.

 

В СМИ приводятся следующие
рассуждения Паасонена, взбудоражившие местную публику: «Россия спасла 2,2 миллиона человек от войны. Если Крым не вернулся бы в
состав РФ, ситуация там была бы сейчас такая же, как на Донбассе, в Луганске и
в Донецке. Возможно, в Севастополе была бы база NATO, Южный поток стоил бы для
Германии и Франции на 40 миллиардов евро больше. Крым не получил бы китайские
инвестиции в размере 30 миллиардов евро, а их присвоила бы Украина».

 

Как утверждается, позиция Паасонена
в итоге подверглась резкой критике как со стороны местных властей, так и со
стороны его работодателя, который после этого экономиста с работы и уволил.

 

Во всей этой истории, несколько
приукрашенной журналистами, есть одно «но» — Вилле Паасонена никто ниоткуда не увольнял. Об этом, в частности,
на своей страничке в Facebook написал сам экономист. Дабы разобраться в этой весьма запутанной ситуации мы обратились
к главному герою всей этой истории с просьбой прокомментировать свое
увольнение.

 

 – Уважаемый Вилле! Мы запутались окончательно. Хотелось бы подробнее
узнать о ситуации. Что вообще произошло?

 

 – Я написал
статью про санкции в издание местной Торгово-промышленной палаты (ТТП), причем
по их же просьбе. В своем
материале я отразил следующие тезисы. Первый – санкции укрепляют
экономику России. Второй – санкции ухудшают экономику ЕС. И
третий – санкции соответственно портят отношения между ЕС и Россией.

  

 – А что Вы написали про Крым?

 

 – В тексте я упомянул
о том, что изначально считал и считаю, что Россия юридически и политически
неправильно поступила с Крымом, но сейчас понимаю, что там нет войны, и что
более двух миллионов мирных жителей сегодня не страдают от вооруженного
конфликта. Хотя сейчас там все могло бы быть, как в Луганске, Донецке и вообще
на Донбассе.

 

 – То есть слова о том, что «возможно, в Севастополе была бы база NATO,
Южный поток стоил бы для Германии и Франции на 40 миллиардов евро больше, а
Крым не получил бы китайские инвестиции», действительно принадлежат Вам?

 

 – Да. В итоге желтая пресса, в
частности, самое крупное новостное издание – «Iltalehti» – подхватило
эту мысль и написало, что я публикую «пророссийские» мнения… После чего
начался скандал. Работодатель и город критиковали меня, хотя та же ТТП
выступала за свободу слова.

 

 – Вилле, а поступали ли в Ваш адрес какие-либо угрозы? И за что
преимущественно Вас критиковали?

 

 – Критиковали, главным
образом, за то, что под статьей фактически стояла подпись работодателя. Изначально
я подписался как «Ville – The Russian». Но кто-то в процессе верстки
поставил под статьей мое имя, должность и имя компании.

 

Что касается угроз. Да, и они
поступали. Недавно какой-то неадекватный человек накричал на меня в местном «McDonald’s».

 

В основном угрозы и резкие мнения
доводилось видеть в форумах по теме и в комментариях на статью.

 

 – А чем конкретно осталось недовольно руководство вашей компании?

 

 – Директор по развитию
города (приравнивается к Заместителю мэра города по вопросам развития) посчитал,
что я не имел права высказывать свое политическое мнение публично, особенно в
такой «проблемной», как он выразился, статье.

 

 – В итоге данный инцидент каким-либо образом сказался на Вашей работе?

 

 – Конечно. Я был
сильно удивлен и не ожидал такой сильной критики, тем более публичной от
руководства компании и города за мои политические взгляды.

 

Но хочу подчеркнуть, что официально
пока никто меня не увольнял. Хотя у нас в городе идут кадровые сокращения. Надеюсь,
что мои политические взгляды не повлияют на решение руководства при этих
сокращениях.

 

 – Что Вы намерены делать дальше?

 

 – Во-первых, в силу
того, что многим интересно мое мнение, собираюсь перевести изначальную статью
на русский язык. Во-вторых, для статьи мне было дано только 1600 знаков, а это
очень мало, поэтому я намерен расписать свою точку зрения более детально.

 

А вообще подожду, что из этого
выйдет. Думаю, что все само собой утихнет.

 

Вот такая история.

 

А еще после всего этого хочется
добавить – вот такая демократия.

 

Удивительно, но гонения на Вилле
Паасонена начались после публикации его статьи в каком-то маленьком журнале
маленького финского города. Страшно предположить, какую травлю развязали бы,
если бы материал вышел в одной из «центральных» газет Финляндии. Но не будем о
грустном.

 

Теперь, когда мы выяснили всю
подноготную истории с «увольнением» Вилле Паасонена, хочется сделать только
одно – поддержать этого храброго человека, рискнувшего высказать свою
точку зрения. Его можно понять: он был уверен, что живет в демократической
стране…

 

 

---

 

Текст, интервью: Марина
Антропова, Бюро информации Notum ©

 

Любое использование авторских материалов допустимо только при наличии активной индексируемой ссылки на первоисточник.