Глобальная система ПРОтивороссийской обороны

 

 

Спектакль для доверчивых идиотов

 

Документ Счетной палаты США (The Government Accountability
Office, GAO) вроде как даже опубликован на официальном сайте (Линк 1). Только
вот почему-то информационную волну по данному поводу погнали не крупные
информационные агентства, а малоизвестные интернет-сайты, в том числе –
украинские. Причем, транслируется один и тот же текст банальным методом
«копипаста». На странно обойденный вниманием в мировых медиа материал в России
купились только редакторы холдинга РБК (Линк 2) – видимо, на то были свои
причины.

 

Примечательно, что в начале февраля в Сети разошлась
информация о том, что национальный файервол «Эйнштейн», на который в США
потратили целых шесть миллиардов долларов, оказался дырявее швейцарского сыра,
пропуская мимо более 90%  компьютерных
вирусов и прочих угроз. Фиаско американских программистов расписано подробно и
с картинками – а ссылки на англоязычный ресурс ведут к тому же «GAO», что и в случае с
«сенсацией» про дырявую ПРО (Линк 3).

 

Чуть ранее – горькие куплеты и посыпание каски пеплом по
поводу судьбы самого молодого авианосца США «Джеральд Форд», на строительство и
оснащение которого угробили 15 миллиардов долларов – и только потом обнаружили,
что авианосец уже… устарел.

 

А до этого – активные перепечатки (даже со ссылкой на
пилотов-испытателей) о том, что американский многоцелевой истребитель F-35,
которому тоже скормили далеко не один бюджетный миллиард, оказался хуже своего
предшественника F-22 Raptor.

 

Что случилось с гегемоном – неужели «великая и свободная»
Америка, оставшаяся после развала СССР единственной сверхдержавой на глобусе,
просто долго и упорно пускала всем пыль в глаза?

 

Как говорят в одном известном городе, не хватайтесь так быстро за сердце –
берегите карман с кошельком…

 

Лобби от «гомо» до «промо»

 

Ни для кого не секрет, что в Соединенных Штатах очень сильно
развит политический, промышленный и прочий лоббизм. Соответственно, деньги
на содержание многочисленных структур в США (и не в последнюю очередь это
касается организаций военных и околовоенных) выбивают из бюджета по-разному.
Разнообразные отчеты с правительственным штампом в заголовке – просто один из
инструментов, с помощью которых многочисленные комиссии и комитеты Конгресса,
используя популярные в России термин, «пилят» бюджет кто во что горазд.

 

Ну, а то, что облажаться с источником информации могут даже
лоббисты на самом высоком чиновничьем уровне – также всем известно. В недавней
практике подобные случаи уже были: не постеснялись же американские конгрессмены
заявить о российских танках в Украине, а затем пожаловаться на нехороших
украинских «партнеров», приславших вместо фотофакта фотошоп. А сколько ссылок
на «достоверные источники» в социальных сетях делали, не моргнув глазом, авторы
перлов Джен Псаки? 

 

Между тем, борьба за кусок дармового богатства, поступающего
в бюджет от американских налогоплательщиков, с каждым годом лишь ужесточается.
Потому что с каждым годом растет американский национальный долг – а президент
США каждый год потолок этого долга задирает все выше. Согласно январской
статистике, общая задолженность США уже превысила 19 триллионов долларов – и
это только по официальным данным (Линк 4).

 

Наверное, поэтому в республиканской партии США так громко
критикуют оба президентских срока Барака Обамы – при нем официальные долги
Соединенных Штатов увеличились более чем на 8 триллионов. В среднем получается,
что Вашингтон как «гегемон» разрешал себе жить не по средствам и откуда-то
брать по триллиону долларов в год. Впрочем, более интригующий вопрос не в том, откуда
берут – а в том, на какие цели тратят.

 

Привет из Рейкьявика

 

Возможно, у американских политиков и лоббистов (некоторые,
как сенатор Джон Маккейн, отлично совмещают оба занятия) такой традиционный
ритуал: махать в Конгрессе сомнительного содержания бумажками и требовать денег
под причитания о том, что сегодня все плохо – но завтра будет еще хуже. Возможно,
эта прелестная политическая традиция рано или поздно доведет до цугундера весь
дружный коллектив лгунов и клоунов что на Капитолийском холме, что на
Уолл-Стрит. Но, похоже, до сих пор данная схема устраивает руководящее
большинство и выдает в нужных случаях нужный результат. Пентагон, во всяком
случае, голодным уж точно не ходит.

 

Янки действительно не прочь пустить пыль в глаза – но с
удвоенным рвением они делают это, когда требуется отвлечь внимание от чего-либо
действительно важного. Пока легион «достоверных источников» распускает по
планете информационный мусор, адресаты расходных военных статей делают свое
дело.

 

Исландия, надолго исчезнувшая из глобальной информационной
повестки после скандала с дефолтом, снова открыла ворота для армии США
(Линк
5
). Недалеко от столицы островного государства Рейкьявика модернизируют законсервированную
в 2006 году базу Кеблавик. Базу возвращают в строй, поскольку это одна из
ключевых точек на карте Холодной войны, на практике доказавшая Вашингтону свою
уникальность и ценность.

 

Это стратегически важный для американцев форпост,
позволяющий контролировать в Северной Атлантике перемещения только
одного-единственного настоящего соперника: Москвы
. Российские подлодки и
стратегические ракетоносцы ВВС слишком сильно стали напрягать генералов
Пентагона. Теперь исландской треске придется явно потесниться…

 

А если Кеблавик начнет фигурировать в отчетах про «ракетную
угрозу» от Ирана или КНДР – удивляться не нужно: это просто еще одно
доказательство того, что потоки долларов, перетекающих из кармана
налогоплательщиков в сейфы командиров американского ВПК, остаются в одних и тех
же руках. Потому что в мире больших денег, любящих тишину, ценнее всего –
грамотный бухгалтер. Это таких, как Псаки, можно с легкостью отправить в декрет
и заменить на другую говорящую голову, предназначенную для журналистского
битья.

 

Впрочем, история с исландской базой сегодня выглядит в
чем-то даже символической: по иронии судьбы, именно в Рейкьявике далекой
холодной осенью 1986 года прошли драматичные переговоры между СССР и США о
ракетном разоружении – под усыпляющие обещания англосаксов о том, что NATO не
станет продвигаться на восток…

 

Ну и с какими результатами Вашингтон намерен отметить
тридцатилетие своего «нерасширения»?